Книга «Триумфальная Арка» — отзывы



Palimpsest

https://bookmix.ru/discussion.phtml?id=2353469#comment20151

Это моё первое знакомство с Ремарком. Первое и последнее. Во время прочтения данной книги, меня не покидало ощущение, что у меня в руках не произведение, которым все восторгаются, а дешёвый бульварский романчик. Да, книга богата на хорошие цитаты, но на этом все плюсы заканчиваются. Я просто счастлива, что дочитала, ведь больше мне не придётся терпеть малосимпатичных главных героев, терпеть эти безвкусицу и тягомотину. Возможно, Ремарк — просто не мой автор, а возможно, просто не мой жанр. Ведь я до сих пор не могу понять, чем тут все восхищаются.


Леди из Милтона

https://bookmix.ru/discussion.phtml?id=2353469#comment14500

Триумфальная арка Парижа имеет свою особенность -или ты проходишь через неё победителем, или же проигравшим, третьего варианта нет. И чего только в этой книге нет. Всё что можно было, всё охватили и война и медицина, и любовь, и ненависть. Единственное, что я бы хотела, так это чтобы сюжет не был так сильно затянут. Из-за этого текст выглядит слишком громоздко и это не в плюс произведению. Да и в целом сюжет уже имел место быть у многих авторов, от появления только новых персонажей, ситуация не изменится. Я не стану перечитывать.


Ungertil

Notherenly

Достоинства:

Простой слог написания

Недостатки:

Нет затягивающей сюжетной линии

Так как я предпочитаю классику, решила, что просто вынуждена познакомиться с таким произведением, как «Триумфальная арка» Ремарка. Много слышала об этом произведении достойных слов и похвал.

Читается книга легко, написана простым слогом. Читаю: 10 страниц, 15,30… Жду, когда же начнется интригующий сюжет, который и не отпустит меня до последней строчки. Увы, не нашла такого и на половине произведения. Не осилила.

Идет простое повествовании, обыденная жизнь. Нет сюжетной линии, просто описаны дни жизни «нелегально» врача и женщины-эмигрантки. Познакомились при диких обстоятельствах — смерти сожителя героини, начали встречаться… она приходит… он приходит… она уходит… он оперирует… и все. Не затягивает совершенно, даже не хочется узнать к чему же приведут все эти скучные рутинные события повседневной жизни.

Кто ждет от литературы затягивающих событий, интриги, сюжета — не советую брать в руки это произведение.

Общее впечатление:  Не интригует


Abounced

Достоинства:

Уникальный ритм и слог автора

Недостатки:

Вялотекучесть, предсказуемость

«Триумфальная Арка» — Эрих Мария Ремарк, роман вялотекущий, конец весьма предсказуем, но что- то снова и снова заставляет перечитывать его.

Отношения Равика и Жоан загадочные, неизведанные для них обоих. В книге и раскрывается весь смысл фразы «Теряя мы начинаем ценить». Именно это чувствует Равик, понимая, что Жоан быстро переметнулась к кому- то в его отсутствие.

Хоть конец и предсказуем, то середина романа неожиданная; я ожидала, что Жоан будет долго лить слезы по Равику и еще долго не сможет спать с каким- то другим мужчиной(это мне не понравилось, что получилось с точностью наоборот).

Как и все романы Ремарка, «Триумфальная арка» имеет трагичный конец, что оставляет чувство безысходности в мыслях читателя.

В целом, по моей 10бальной шкале 710.

Общее впечатление:  «И вдруг непонятно откуда приходит умиротворение.»


https://bookmix.ru/discussion.phtml?id=2353469#comment6451

Потрясающе! как и все, что читала у Ремарка, пробирает до самых костей. В книге больше безысходности, чем в других произведениях. Хотя… На западном фронте без перемен — тоже не сахар. Удивительно трагическая судьба в общем-то нормальных людей, выброшенных своим государством за ненужностью. Потрясающий случай, когда человек спасает жизнь, а его за это высылают из страны только потому, что он не является ее гражданином.

Вся книга пропитана ожиданием войны, ожиданием беды… и венцом этому является Триумфальная арка — символ победы великой страны. И символ ее поражения, поражения всего человечество перед подлостью, угодничеством и мелкими пакостями.


deliy…@mail.ru

https://mybook.ru/author/erih-mariya-remark/triumfalnaya-arka/reviews/143005/

Все еще читаю книгу и не могла удержаться оставить отзыв. Ну очень нудная,читаю потому что не могу вот так бросить на середине,если честно не зная конца могу посоветовать и не начинать,столько описаний чувств это через чур. Любое описание чего либо затягивается на пять страниц…) В общем наберусь терпения и прочту раз уж начала)


(ElfinaMyr) Elfina

Не однозначно

Достоинства:

красивый слог, красноречие, сюжет

Недостатки:

некоторые герои

Отзыв:

Очень люблю как пишет Ремарк, но эта книга произвела на меня двоякие впечатления, хочу с вами ими поделиться. Название книги привлекает внимание, но оправдывает ли содержание? Да.

Очень трогательное произведение: ~(, заставляет задуматься над многими вещами. Мне было очень жалко главного героя, ведь мы с ним чем-то похоже в характере.

Девушки в произведениях Ремарка для меня остались непонятны, из-за того что я не разделяю такие позиции, мысли, поведение и жизненные цели. Надеюсь, что для нашего поколения, такие мадамы не будут идеалами.

Неплохое произведение, но трагичное, хотя есть тонкости, оставившие неприятное послевкусие. Любые книги этого автора хорошие своим красноречием, эта не исключение. Получила огромное эстетическое удовольствие, но из-за содержания обязана поставить оценку 4 звезды.


Betreatly

Достоинства:

Простая в прочтении и увлекаются книга

Недостатки:

Нет.

Это произведение отправляет нас в период между двумя мировыми волнами. Главный герой должен мигрировать, самое интересное, что прочитав биографию Ремарка, я поняла что в этой книге он рассказывает о событиях которые случились с ним. Можно уверенно сказать что Равик — это воплощение самого Ремарка.

Равик показался мне очень чувственным, добрым, ответственным и любящим мужчиной. Как и во всех других произведениях Ремарка, я влюбилась в главного героя.

Сдесь очень красиво описана линия любви в такой тяжёлый для мира период. Становится сразу понятно, что даже в такие периоды найдётся место для искренней любви. Также мне понравилось в этой книге очень хорошо описанная жизнь в тот период, ведь интересно узнать что ели, пили, и как развлекалась в столь тяжёлое время.

Общее впечатление:  Впечатляющая книга о межвоенном периоде


Настасья За

https://otzovik.com/review_5937339.html

Достоинства:

Ремарк всегда узнаваем. У него хороший слог.

Недостатки:

Не захватил сюжет, не втянул.

Эрих Ремарк знакомит нас с Равиком, настоящим мужчиной, настоящим врачом, хирургом от бога. Как и многие герои Ремарка, он иммигрант, как и многие герои Ремарка, он много пьёт. Эта история начинается со случайной встречи с женщиной, которая лично мне напомнила бабочку-однодневку, любительницу красоваться, требующую от мужчин поклонения. Симпатии у меня она не вызвала. Да, и вообще их история вышла какой-то пресной, в унылых красках, она не растрогала. А я так надеялась на что-то яркое, запоминающееся, ведь разворачивалась она в последние месяцы перед самой страшной войной.

P.S.: У Ремарка есть более сильные вещи. И всем, кто только собирается открыть для себя Ремарка, я бы не советовала начинать с «Триумфальной арки».

Общее впечатление:   Книга, увы, не увлекла.


Кира

https://www.labirint.ru/reviews/show/1074082/

Данная книга оставляет тяжелый «металлический» осадок на душе. Произведение прекрасно с лингвистической точки зрения, самого языкового оформления. Роман изобилует красивыми и давно ушедшими в народ фразами, чувства героев переданы со всей полнотой и глубиной.

Автор сумел описать их таким образом, что ты начинаешь ощущать себя тем или иным персонажем, полностью сливаться с ним, словно читаешь про самого себя в прошлой жизни. Но это одновременно и пугает, поскольку «порядки», окружающие этих людей, страшны и безжалостны, время и место, в котором они по воле судьбы оказались, в преддверии одного из самых кровавых событий за всю историю 20 века, а картина их прошлого мрачная и невыносимо мучительная. Реалистичность жутких деталей, всеобщая подавленность и безысходность, упадок, разбитые мечты и надежды царят на протяжении всего повествования романа.

Даже если автор и пытается хоть ненадолго запустить луч света во мрак жизни людей той эпохи, то он быстро тускнеет и растворяется, словно ничего и не было. Во время прочтения все это угнетает, подавляет и расстраивает, но вместе с тем не дает оторваться, погружает с головой и заставляет забыть о повседневных хлопотах. Единственный позитивный момент, лично для меня извлеченный из книги, это ощущение освобождения, захотелось сразу всему радоваться, вырваться из плена пессимизма, жить полной жизнью и дышать полной грудью, ценить все, что имеешь, и любить ! Но многих, я думаю, такого рода произведение способно ввести в депрессию и долгие томительные размышления. Поэтому если у вас скверное настроение, вы ждете красивую историю любви и хотите получить вдохновение, то лучше отложите эту книгу до более подходящих времен.


Ирина Губанова

https://otvet.mail.ru/answer/340075896

Сильный роман, постоянно держит в напряжении, сюжет построен так, что в каждой новой главе своя развязка. Если Вас мутит от Голливуда и всяких хэппи- эндов, то Арка для Вас. К тому же подойдёт всем, независимо от возраста. Этот роман взгляд со стороны на войну, на людей, которые по воли судьбы остались ни с чем и вынуждены укрываться от полиции, поскольку у них нет документов для того, чтобы жить в Париже легально. Ещё этот роман о том, как на пепелище может возникнуть любовь, ненависть, все то, что так стало чуждо врачу- беженцу, случайно повстречавшему свою любовь ночью возле «Триумфальной арки» . Эффект присутствия автором отработан мастерски постоянно ловишь себя на мысли, что ты совсем рядом с героями книги.


floxa777

https://chto-chitat.livejournal.com/11016318.html?thread=239070846#t239070846

Простите, внесу свои пять копеек: книга мне не понравилась, мне не показалась ни глубокой, ни тем более шедевром. Ремарк безусловно хорош в создании фраз-цитат, но ни главный герой, ни его возлюбленная для меня не стали близки, и в их любовь, замешанную на алкоголе, я тоже не верю. Сама атмосфера предвоенного Парижа под стать главному герою — безрадостная, жесткая и вызывала постоянное эмоциональное отторжение. Я ожидала большего от ее прочтения, столь многими любимого произведения, но, наверное, просто не моё.


osa82

https://otzovik.com/review_2973076.html

Достоинства:

хороший слог, красивое оформление

Недостатки:

скучно

Несмотря на мою большую любовь к Ремарку — «Триумфальная арка», как говорится не зашла. Возможно, это потому, что совсем немного времени прошло после прочтения мною «Тени в раю». Уж слишком похож сюжет, только декорации поменялись.

Он неизвестно кто — беженец, незаконный эмигрант, врач не имеющий права практиковать, но все же спасающий людям жизнь. Она — пришла из ниоткуда, певичка в кабаке. У них любовь, без обязательств и громких слов.

Сюжет не динамичный, вялотекущий — все действия происходят в основном ночью, герой много пьет кальвадоса, смакует его в любое время суток, курит, занимается любовью и грустит. Депрессивная книга, безысходность и грусть в каждой строчке. Понимаю, что это большое счастье, что мое знакомство с Ремарком началось не с нее, иначе оно тут же и закончилось. Возможно — пройдет время и я вернусь к ней, прочитаю ее еще раз и смогу дойти до конца, ну а пока откладываю ее до лучших времен с закладкой на середине.

Общее впечатление:   Герои слишком много пьют


Алина

https://mybook.ru/author/erih-mariya-remark/triumfalnaya-arka/reviews/147236/

Очень сильная книга. Читать нужно внимательно, безумно точное описание чувств, которые герой книги сам не хочет принять, горечь от предательства, жизнь, в которой нет места жалости к самому себе, например мальчик, потерявший ногу, думал, как поскорее получить страховку, чтобы купить магазин и жить с матерью хотя бы не так бедно. Или проститутка, проработавшая в публичном доме много лет, вдруг бросила все и уехала вслед за своей мечтой, при этом строго соблюдая все каноны семейной жизни. Месть, которая не дает покоя. Книга о жизни, многому учит, однако не многие еще «доросли» , если вам показалось что нудно, скучно, отложите и перечитайте спустя год, вы поймете, что эта книга способна перевернуть ваше мировоззрение. Однозначно советую всем, кому больше 20.


Anymy

http://irecommend.ru/content/mnogo-toshnotvornykh-stsen-serosti-i-unyniya-neosilil

Достоинства:  реальные картины госапаратов, хорошо передает атмосферу

Недостатки:  безалаберная героиня, бесцветный мир, бесцельно живущие герои, много грязных подробностей, повторяющиеся детали

Понимаю, что это, возможно, не очень верно с моей стороны, писать отзыв, на книгу которая прочитана наполовину. С другой стороны, если половина книги прочитывалась с гнетущим чувством, отвращением и надеждой, что дальше будет лучше.. и надежды мои развеялись в прах. То наверно это и правда не мое.

Я возлагала большие надежды, но от сцен с вырезаниями придатков шлюхам меня очень сильно покоробило, я совершенно не ожидала такого поворота и таких гнойных подробностей от классики…

Мне было неприятно читать каждый раз, как только речь заходила об операциях.

Холодность и безжизненность обоих персонажей меня как-то тоже ничем и не задело и не вдохновило, что естественно.

Понравилось, что автор показал уродливость бюрократической машины и так называемых «имеющих власть» носить фуражку. Меня все время преследовала картина ночной безжизненной туманности и промозглости, хотя описывается то самое время года, когда я и начала ее читать. Какой-то бесцветный мир..

Желания продолжать нету… хотя кто знает, возможно просто не то настроение.

Если вашему восприятию хочется таких настроений, ведь такое бывает, судя по количеству любителей произведения.


поклонница Ремарка

http://www.woman.ru/rest/freetime/thread/3837127/

Произведения о войне Ремарка — не совсем те произведения о войне, к которым привычны мы, русские люди ( совесткие, постсоветские)…Главные герои — немцы, которые не вызывают у читателя ненависти, а ведь они были нашими врагами в тех войнах, о которых но пишет…И, несмотря на военную тему, Ремарк , прежде всего, писатель -пацифист…Да и судьба его трагична…Невзлюбили его как сами немцы, ибо от него пошёл термин » потерянное поколение», так и, разумеется, фашистский режим…И, конечно, никода не соглашусь с теми, кто считает его писателем дл малолеток…Я читала его и на русском, и в оригинале, когда училась в универе.Он был у нас в программе по немецкой лит-ре.Легко читается,на одном дыхании…


(19930317) Alyona

Произведение любимого писателя

Достоинства:

Жизнь так как она есть.

Недостатки:

Для меня нет.

Отзыв:

Я большая поклонница, творчества Ремарка. Он как мне кажется, уникальный автор. Его книги, я люблю давно. Прочла большую часть. Естественно, не могла не прочесть и данную книгу.

Ремарк жил в послевоенное время. Естественно герои из его книг, так же жили именно в то тяжелое время.

Герои всегда очень характерные. Есть возможность чувствовать их переживания. Очень яркие образы, ты их рисуешь в своей голове сразу же. Конечно благодаря автору, образы становятся более устойчивыми. Как всегда освещается тема войны, любви и потерь. Вообще мне кажется, основная тема которая объединяет все работы Ремарка, это потери. Каждый раз, герои писателя, теряют. Это больно и тяжело, но это реально. Счастливого конца и быть не может, все заканчивается


Валерия Былинина (@leera)

http://readly.ru/book/12459/reviews/page-4/

«Триумфальная арка» для меня стала одним большим разочарованием…

Уж слишком много и еще чуть-чуть восторженной шумихи вокруг данной книги. Начинала читать с увлечением, но со временем практически потеряла интерес, в итоге стала читать по 10-15 страниц ( на большее сил не хватало) перед сном.

Сам стиль повествования начинает к середине жестоко приедаться. Главных персонажей — Равика и Жоан — хотелось просто убить. Равик постоянно любил говорить (вслух при диалоге! ) длинными и, не побоюсь данного слова, «ванильными» предложениями. Жоан ветренная и еще более странная в диалогах. О таких сейчас любят говорить «типичная баба». Они точно нашли друг друга. И на протяжении всей «Арки» они откровенно пили свой чертов кальвадос. Чуть что вместе, надо одну-другую бутылку кальвадоса израсходовать. Они пили и постоянно друг другу «любили» мозги, каждый в своей манере.

Единственное, что хоть както спасало мое внимание, так это атмосфера надвигающейся войны. Поднята тема беженцев. Показаны страх и неуверенность людей в завтрашнем дне. Люди надеялись, что война как-нибудь «сама рассосется». Было достаточно интересно читать о врачебной практике Равика. Но всего этого было так мало…

В итоге, «Триумфальная арка» оставила мое сердце абсолютно равнодушным. Кальвадос точно пить не буду, а то боюсь от него я могу сесть кому-нибудь на уши и начать толковатьо привратностях любви.

На этом все. Можно кидаться тапками.


Ann (@thebittersweet)

http://readly.ru/book/12459/reviews/

Время, погода и автор и вся эта книга подействовала на меня, как самый грустный коктейль. Который пьешь, пьешь и постепенно погружаешься в эту пучину грусти, с каждой каплей все сильнее и сильнее, что в итоге заканчивается сильной депрессией и пустотой.

Все персонажи, все их поведение, все их философские рассуждения и поступки, а так же постояние выпивания этого кальвадоса отдает какой-то безисходностью и беспомощностью перед временем, перед войной, перед любовью, перед всем что не зависит от нас. Такое ощущение, что просто жизнь и есть одна сплошная депрессия, без намеков на радость и счастье. И тщетные попытки Равика и Жоан это счастье испытать, найти и хоть на мгновение почувствовать — как лишнее тому доказательство.

С другой стороны, что мне знать про то время…

Впечатления о книге у меня остались самые неоднозначные. Я бы сказала, что больше не понравилась, как раз из-за того депрессивного чувства, что она за собой оставила. И в то же время, сказать что книга плохая, язык не поворачивается, ведь далеко не каждое произведение оставляет за собой такой глубокий след на душе.

Что однозначно понравилась в этом романе так это Триумфальная арка, которая зажглась при зарождении любви и потухла, с потерей всякого смысла жить. Как символ, что любовь может появиться даже в самые отчаяные времена.


shoko88

https://otzovik.com/review_4364399.html

Достоинства:

история пробирает до мурашек, много деталей, язык

Недостатки:

нет

Когда девочки говорили мне, что читать Ремарка без слез невозможно, я думала у меня сильная нервная система и то точно смогу, но… не смогла.

«Триумфальная арка» попала ко мне в руки не случайно, я искала эту книгу.

Действия происходят в 1938-1939годах.

История о немецком хирурге Равике, который живет во Франции и тайно оперирует. Вот что мне нравится в авторе, то что он умеет подмечать детали, быт, самоощущение жизни и безнадежности бытия передается во всем в описание обоев в комнате отеля, в цвете простыней, в роскошности дорогих ресторанов.

Для меня роман пронизан безнадежностью, ведь только представьте как это жить на «птичьих условиях», как это знать что в любой момент можешь быть отправлен в гестапо.

Не хочется раскрывать сюжета, скажу только, что одной из тем является любовь.

Очень рекомендую к прочтению.

И сама когда-нибудь перечитаю!

Общее впечатление:   без внутренний переживаний читать невозможно