Искра жизни, Эрих Мария Ремарк — отзывы
Людоед-Веган
Достоинства:
Увлекательный роман от мирового немецкого классика
Недостатки:
Жестокий, со всеми зверствами во времена Второй мировой.
Искра жизни — стал для меня ознакомительным произведением Ремарка. Не рекомендую к прочтению слабонервным или детям до 16 лет. «Правда войны» Ремарка показывается в данном произведении во всей красе. Очень захватывающий сюжет с крутыми поворотами событий, а также жизнь в концлагере и по другую сторону от него. Читается на одном дыхании.
rooney1313
Достоинства:
Сюжет, объем, издания и перевод в различных вариантах, воплощение сюжета: стиль и язык
Недостатки:
Книга «тяжелая»
Очень долго я эту книгу читала: растягивала, вдумывалась, пыталась пережить…
На это ушло несколько месяцев.
Книга о тяготах заключенных в концентрационных немецких лагерях, у которых у нет сил жить, есть только надежда, есть только одна маленькая искра — искра жизни.
Лагерь их — это образ собирательный. За основу автор взял, кажется, Бухенвальд.
Мне как историку, рассказы из лагеря, их описание совсем не в новинку. Однако, интересно было посмотреть как это выглядит в художественном обличии. Вышло сильно. Жаль, не могу прочитать это в оригинале.
Заключенные в лагере совсем разные, у каждого своя история жизни до попадания в лагерь, однако после — у них стало все общее. Общая вода, картофельные очистки, туалет, барак и судьба. Общие проблемы…
В общем, всем кто интересуется исторической и около исторической литературой, кому интересно творчество Ремарка, кому интересна литература о войне… да вообще кто любит читать сильные книги, которые оставляют после себя след, или как сейчас принято говорить «послевкусие» просто обязаны ее прочитать.
У книги множество изданий и вариантов перевода — каждый найдет для себя подходящий.
Екатерина_Счастливая
У Ремарка есть уникальный дар — помогать людям, своим читателям, взглянуть на привычные вещи другими глазами, переоценить те или иные вещи и явления мира.
Книга непростая, довольно тяжёлая эмоционально, но нужная каждому из нас, действительно нужная. Мы живём в эпоху материальных благ, в эпоху доступности роскоши, в эпоху потребительства, некоторые из нас уже родились с убеждённостью, что им все должны — просто по факту их существования в этом мире. И речь идёт не только о детях богатых родителей, о золотой молодёжи, но и просто об избалованных, залюбленных и переласканных «дитятках», которые просто не способны оценить всё то, что им достаётся даром. А ведь всё в этом мире имеет цену и, порой, очень высокую.
Я понимаю, что таким заявление могу вызвать на себя гнев и негодование отдельных людей или упрёки вроде «Что ж теперь нам ничего хотеть, что ли, нельзя?». Не об этом речь, друзья. Важно просто понимать, что как бы не было нам плохо, есть другие люди, которым сейчас значительно хуже, и они при этом не сдаются, не жалеют себя. И дело не в привычке, а в силе воли, силе духа, собственном человеческом достоинстве. Вы таких людей не встречали в жизни? Если нет, то вполне достаточно прочесть «Искру жизни», чтобы это понять.
Эта история о заключённых в концентрационных лагерях, об жизни и смерти, о постоянно балансировании на грани, о том, что и в таких условиях можно сохранить свою человечность, не опуститься и, возможно, выжить. Эти люди, которых перестали считать за людей, которые внешне всё менее и менее на них похожи, они пытаются удержаться в этой жизни, не сдаться, не пасть под бременем свалившихся обстоятельств, устоять, выдержать, вынести. Они не жалеют себя, потому что если жалеть, то можно сойти с ума. Они научились ценить простые радости жизни: лишнюю минутку отдыха, чью-то улыбку, рукопожатие, небольшой кусочек еды, сон, в принципе возможность двигаться, дышать, чувствовать капли дождя, тепло солнца.
А мы? Мы принимаем всё это как должное. Мы жалеем себя, когда нет возможности купить что-то вкусное, когда приходится отказать себе в приобретении новой модной вещички или возможности побывать где-то за границей, например. И это не значит, что всем разом стоит забыть о своих мечтах и желаниях. Всё возможно, когда перестаёшь себя жалеть, начинаешь ценить то, что имеешь. Эта книга также наводит на простую мысль, которой, насколько я помню, в книге нет: помоги другому, и однажды кто-то поможет тебе.
Другие мои отзывы о книгах Э.М. Ремарка:
Ночь в Лиссабоне, Эрих Мария Ремарк
Жизнь взаймы, Эрих Мария Ремарк
Три товарища, Эрих Мария Ремарк
На Западном фронте без перемен, Эрих Мария Ремарк
lllena
Достоинства:
Сюжет, реалистичность.
Недостатки:
нет
После прочтения отзыва про данное произведение на сайте Отзовик отложила в закладки и когда приступила к чтению, что поняла, что не зря.
Читается на одном дыхании, сюжет интересный, захватывает с первых строк и не отпускает. Местами без слез не возможно читать, сложно поверить, что это было и как же это страшно.
При любых обстоятельствах сила воли и стремление к жизни могут победить. Книга о силе характера, о жажде жизни и умении выживать в самых невероятных лагерных условиях. Описывается не только жизнь заключенных, но и их мучителей — живодеров, коменданта лагеря и его семьи.
Память о людях, которые погибли в концентрационных лагерях смерти во время Второй мировой войны должна жить в людях, чтобы подобное никогда не повторилось.
Рекомендую.
anna-aks90
Достоинства:
Реалистичные описания!
Недостатки:
Очень мрачно и трагично…
Еще одно произведение, тронувшее за живое, — «Искра жизни». Главные герои — узники концлагеря. Сюжет, скажем так, практически не выходит за стены лагеря. А ведь и правда — что остается этим людям — влачить жалкое существование, не имея будущего. Страшно. Кто они? А, пожалуй, уже никто… Они и сами это осознают, и лишь Ремарк подчеркивает, не назвав главного героя, а лишь дав ему номер.
Надежды на то, чтобы когда-нибудь покинуть это место, уже не осталось, а веры и подавно.
Сам роман вышел в 1952, Ремак посвятил его своей сестре, погибшей от рук нацистов.
Недавно узнала, что Ремарк сам никогда не был в концлагерях, но насколько яркие образы предстают, будто автор был непосредственным свидетелем тех событий!
Читайте, развивайтесь, размышляйте!
NASTYUSKA
Достоинства:
Книга о силе духа
Недостатки:
Много жутких подробностей
Книга о Бухенвальде (несмотря на то, что лагерь в повествовании называется по-другому). Написано Ремарком по воспоминаниям заключенных. Читать тяжело, местами мурашки по коже бегут (уж не знаю, может это я такая впечатлительная, но мне кажется любого заденет). Читаешь и ждёшь вместе с героями — ну вот, вот уже скоро — надо продержаться еще чуть — чуть — и долгожданная свобода. А что за воротами, когда 12 лет ты раб?? В общем по ходу чтения душа просто разрывалась от несправедливости, жестокости происходящего. Всему этому нет оправдания и никогда не будет. В общем читать рекомендую, но, как говорится, не для слабонервных — всякие зомби и страшилки рядом не стояли…
sergeevali
Достоинства:
интересная, поучительная
Недостатки:
нет
Всем привет) Свое первое знакомство с Э. М. Ремарк я начала с книги «Искра жизни», и сразу могут сказать, что с выбором не ошиблась. Книга повествует о заключенных конц. лагеря в Германии в период Первой мировой войны. На страницах романа предстают жуткие сцены из жизни заключенных: это и пытки, и мучения, через которые проходят главные герои произведения, это и одиннадцатилетний мальчик, который всю жизнь провел в стенах лагеря, выживший благодаря тому, что не брезговал питаться трупами, это и сцены насилия, и многое другое. Читая этот роман очень трудно сдержать слезы, и после прочтения начинать читать другую книгу очень тяжело, в мыслях надолго остается трогательная картинка этого романа. Книга очень достойная, и каждый кто любит данную тематику должен прочитать этот роман!
VanillaLace
Это моя первая книга Ремарка.
Я наконец решилась прочитать. Считаю, что каждый должен решиться…
Рискну написать свой скромный отзыв.
Что сказать? Произведение очень тяжелое, как в плане описаний всех событий, происходивших ТАМ, так и самого слога Ремарка. Поначалу меня немного шокировали некоторые детали, но потом, по мере чтения привыкаешь к ним, точно так же, как узники привыкали день за днем к смерти повсюду, к голоду, к болезням и лишениям. Люди там существовали на пределе своих возможностей, для меня это за гранью понимания — КАК можно было ТАМ продержаться 10 лет!
Честно говоря, я думала, что буду рыдать все произведение, но, НЕМЫСЛИМО, я не проронила почти ни слезинки! Только в одном месте у меня перехватило дыхание, и начали наворачиваться слезы, но не от описаний умирающих узников или оторванных рук, кучи трупов, которые подвозили грузовиками к крематорию, нет. А тогда, когда 509-ый увидел, что у его товарища вдруг хлынула кровь изо рта, и он, как ему казалось, уже зачерствевший к подобным ситуациям, видавший смерть каждый день, вдруг испугался, что может потерять друга.
Эту книгу я начала читать почти сразу после «Тысячи сияющих солнц» (о событиях в Афганистане и женской доле) и сразу почувствовала разницу именно в слоге. Сравнивать эти книги, конечно же, глупо, но у меня был такой контраст!
Первую книгу прочитала за один день, Ремарка же осилила за неделю. Почти с первых же страниц я начала «спотыкаться» об слова (у меня такое редко бывает), так как пишет Ремарк весьма своеобразно, непохоже на других авторов подобных произведений. Первые несколько страниц я пыталась как бы «подстроиться» под его стиль изложения. Потом у меня «пошло», но некоторые места по несколько раз перечитывала, будто бы вздрагивая в душе и убеждаясь в прочитанном.
Тут сразу ощущается профессионализм автора: богатая, насыщенная речь, сложные обороты, а самое главное — совершенно точное описание чувств героев (чувство страха, чувство голода, жажда жизни). Пишет так глубоко и точно, что ловишь себя на мысли — именно так бы и ты чувствовал, именно так и выглядит страх и безысходность, именно так бы и ты сказал, но Ремарк смог найти те самые слова, чтобы описать это. В самое сердце…
Так вот, на счет слез…книгу о событиях в Афганистане я читала и плакала, но тут — нет. Возможно, она так написана специально, ведь и узников уже не было слез, чтобы плакать. А цель автора была не вызвать жалость, а показать, как все-таки человек устроен: из последних сил хвататься за жизнь, когда даже крошка хлеба может продлить тебе ее еще на день, поддерживать в себе эту надежду вырваться на свободу, не дать погаснуть последней искорке жизни…
Еще я заметила, что какого-то резкого негатива по отношению к героям у меня не возникло — ни к заключенным, ни к надзирателям. И Ремарк не считает своим долгом вызвать у читателя ненависть. Все были в своем роде заложниками системы, одни по одну сторону, другие — по другую, и в любой момент могли поменяться ролями. И для тех и для других такое существование уже стало нормой, и те и другие как бы механически ежедневно выполняли действия, которые считали правильными, помогающие им выжить.
Ах да, после прочтения этой книги, я теперь испытываю некоторое смущение, когда сажусь за стол обедать.
Отзывы на другие книги:
Путешествия души. Жизнь между жизнями., Майкл Ньютон
Подсознание может всё, Джон Кехо
Правила. Как выйти замуж за мужчину своей мечты, Эллен Фейн, Шерри Шнайдер
Кнопка Власти. Sex. Addict. #Признания манипулятора. Виктория Исаева
В постели с твоим мужем. Ника Набокова
БЫВШИЕ. Книга о том, как класть на тех, кто хотел класть на тебя. Наталья Краснова
Глаша, Лана Ланитова
Отзыв на интернет-магазин Лабиринт
pollusk
Первая книга Ремарка, которую я прочла.
До этого руки не доходили.
В сравнении с русской военной литературой — да не полетят в меня тапки и штандарты — выигрывает, если взять, например, Васильева (А Зори здесь тихие возьмём). Потому что Васильев про «наши герои, немцы сволочи», и про «девушку жалко». Его позиция понятна. Наши — герои, пусть они умрут как угодно зря — они герои. А немцы — сволочи. А насчет Ремарка у меня ещё вопрос, кто там такие уж герои и сволочи.
Т.к. пересказывать запрещено, пишу для тех, кто читал. Ну и для собственного удовольствия. Насчет исторических фактов — думаю, такого уж героизма, как у 509 было мало, гораздо больше было спасения своей шкуры засчет товарищей. Но Ремарк на этом не фокусируется.
Пишет так, что думаешь — война — это процесс, в который человек втягивается и начинает вести себя соответственно. Война навязывает модель поведения. Это хорошо показано в книге, как мне кажется. Да, толпа евреев, пришедшая с транспортом, могла отказаться идти дальше, сделать что-то, поднять восстание. Но они не сделали этого, п.ч. их модель, им навязанная — сиди и жди, когда умрешь. А 509 идет против модели, не подписывая документ — и это момент силы духа. Книга о том, как человек может вести себя вопреки тому, что навязывает ситуация.
А немцы ведут себя согласно ситуации. «Мы выполняем приказ». Они идут за навязанной им системой. И — знаете что? — я их тоже понимаю. Я и Нойбауэра понимаю, с его кроликами. Он не вызывает ненависти. Просто человек, живущий в самообмане. Редкость, скажете вы? Сплошь да рядом! Просто его самообман и самообман целой нации стоил существенно дороже, чем стоит наш с вами. Время было такое. А он чувствовал, что что-то не так… Убеждать себя не получается до конца. Ну и отдыхал от своей лжи. С кроликами.
Для меня это во многом книга о том, как хочется поверить лжи, и как это смертельно опасно. Буквально — поверишь в еду, подпишешь документ — попадешь на опыты с вивисекцией или чем похуже. Мда, товарищи.
Книга хорошая. Да, иногда тяжело читать, но думала, будет тяжелее. Вообще грамотно было бы сравнить её с Солженицыным. У Васильева всё-таки другой масштаб, скорее душещипательная история. А Солженицын — монументальный и дотошный, он не про чувства и патриотизм, а про «как было». Ремарк жестче — но у него понимаешь обе стороны, и заключенных, и тиранов. У Солженицына понимаешь только заключенных. В этом смысле Ремарк шире.
Рекомендую.
D_An_09
https://irecommend.ru/content/ne-vpechatlila-mestami-zakhvatyvaet-no-v-tselom-obychnyi-roman
Добрый день!
Проснулась тяга к прекрасному, к чтению! К книгам!
Захотелось почитать что-то душераздирающее и трагическое.
Вышла на эту книгу «Искра жизни» , потому что было много положительных отзывов и высокий рейтинг читателей.
Книгу заказывала через wildberries за 180 руб. Дешевле просто не найти!
Обложка из мягкого переплета, очень приятная на ощупь.
Страницы обычные, текст четкий и крупный. Удобно читать.
Формат книги не большой, можно взять ее с собой.
479 страниц!
В концлагере Меллерн не было газовых камер, что являлось предметом особой гордости коменданта. Он с радостью подчеркивал, что в Меллерне люди умирают естественной смертью.
Германия, концлагерь, конец войны.. горы трупов, пытки, голод.. дружба, искра жизни, надежда. Судьба главных героев этой книги очень тяжела, длительное заключение в концентрационном лагере. На протяжении многих лет они испытывали ужасные пытки, побои, голод, жажду, лишения, болезни, издевательства, унижения и прочие жестокие вещи.
Прочитала книгу полностью и она меня не впечатлила. Местами было скучно и затянуто, несуразные диалоги. Но местами захватывающе и ты начинаешь переживать этим людям с такой силой, что тебя разрывает на куски.
Мне не хватило точных и жестоких описаний издевательств или тех чувств что переживали люди в заключении, автор это опустил. Скорее это есть в романе , но не является основной темой. Описания очень краткие и не цепляют совсем.
Несмотря на ужасно тяжёлую тему, роман получился очень светлым. Наверное, потому, что акцент в нём делается не на то, что потеряли, а на то, что сохранили. Та самая искра жизни, которая не дает сдаться, умереть, отупеть. Даже когда нет сил, нет надежды, люди могут оставаться людьми
Сильно впечатлила концовка романа, как заключенные бились за жизнь, у них была надежда, что скоро все это закончится и они обретут свободу.
Это не самый лучший роман о конц.лагере.
††Ищущи醆
Ремарк в очередной раз смог меня удивить. А казалось, что я уже прочитал все его романы. Но, как же приятно было ошибиться, и совершенно случайно открыть для себе еще одно произведение последнего романтика XX века — «искру жизни». После такой истории даже неловко жаловаться на личные неприятности, хотя я и понимаю, что это глупо. Мы дети своего поколения и своих проблем. И сравнивать то, что переживаем мы с военным опытом прошлых лет, мягко говоря, не совсем верно.
Но все-равно отрезвляет в плане сетования на «ужасную жизнь», так как начинаешь понимать, что все просто замечательно. К тому же было это не так уж и давно, и до сих еще есть живые участники с обеих сторон этого конфликта цивилизаций. Страшнее другое — то, что некоторые палачи смогли скрыться от справедливого правосудия, и остались без ответа за свои злодеяния. Остается только верить в небесную кару.
Впрочем, я действительно верю в то, что каждый получит в итоге по заслугам. Ведь, как известно, что посеял, то и пожнешь. Нельзя построить собственное счастье на чужой боли и костях. Просто нельзя… Искренне надеюсь на это.
Но давайте вернемся к теме отзыва. «Искра жизни» написана Ремарком, и её задачей было показать (на истину не претендую, просто выражаю свое мнение) тот персональный ад,который пришлось пережить некоторые людям, которые оказались ненужными «системе», решившей сделать из них врагов народа, и бросить в утиль. По разным причинам, некоторым из которых даже не нужны были оправдания. Да, это произведение вновь поднимает вопрос второй мировой войны, и геноцида против еврейского народа, но…
Меня удивила подача материала, так как автор не стал ограничиваться только сухими фактами и ужасными мемуарами выживших людей, а добавил сюда и свое собственное видение, сделав эту грустную страницу в истории человечества еще более мрачной и погружающей в происходящее. Я сразу хочу извиниться за возможный сумбур, но подобная тематика мне дается тяжело, и поэтому в отзыве возможны повторы или прерывание мысли, и резкий переход на совершенное другое.
Так что просто рекомендую роман для ознакомления всем, кто хочет узнать как человек может превратиться в монстра. Считающий, что он просто выполняет приказ вышестоящего руководства. Успокаивающий совесть этим как мантрой, постоянно повторяя про то,что он лишь инструмент судьбы, и что он ни в чем не виноват. И жертвы, многие из которых хочется назвать героями. Почему? Хотя бы потому, что они выжили.
Выжили наперекор всему и все. И запомнили лица своих палачей. Чтобы затем поведать про них всему миру. Показать свои раны, и истерзанные души. Это достойно восхищения. Не знаю, смог ли бы я после такого ада выйти на трибуны, и рассказать про свои переживания, чтобы вновь пережить эти тяжелые годы и месяцы, которые для них были бесконечностью без права на надежду, так как она не помогала им, а только отнимала силы.
Которых и без того было не слишком много.
Книга из разряда тяжелой литературы, поэтому сами решайте когда решитесь приобщиться к такому наследию Ремарка друзья. Что касается меня, то произведение оставило двоякие впечатления. В плане подачи никаких вопросов нет. Автор в очередной раз показал, что он действительно гений своего времени, который мастерски владел словом, и умел с помощью букв воссоздавать целые миры. Тут скорее вопрос в том, про что он написал, и насколько это будет уместно сейчас.
Если вы не хотите погружать в лабиринты человеческой боли, где даже само слово «человек» звучит как оскорбление, а вместо имен у заключенных в лагере только имена — то не рекомендую читать. Лучше дождаться того мгновения, когда вы будете действительно готовы прочувствовать это на себе, и пройти путь вместе с героями до самого конца. Какой бы финал вас не ожидал на последних страница.
Я … Я впечатлен, раздавлен. и доволен. Спасибо вам Ремарк. Спасибо за еще один шедевр.
З.Ы. Очень важное замечание — это не историческое, а художественное произведение, и поэтому атвор позволяет себе писать историю так, как он считает нужным. Делая акцент не на советских войсках и СССР, а на западном ориентире войны, и как результат, и главных участников произведения. Я просто хотел предупредить вас о том, что не стоит воспринимать эту книгу как «подмену фактов», попытку «унизить важность вклада СССР в победу», и так далее.
Просто это произведение про ту часть Германии, и её лагеря, в которой произошло так, как автор счел нужным изобразить. Ну или как-то так : ) Благодарю за понимание.
Переводчик: Рудницкий М.Издательство: АСТ, 2015 г.Серия: Эксклюзивная классикаISBN: 978-5-17-093040-1Страниц: 480 (Газетная)Масса: 290 гРазмеры: 180x115x22 мм
Аннотация к книге «Искра жизни»Конец войны. Германия. Концлагерь вблизи вымышленного города Меллерн. Большинство пленников отказываются от надежды когда-нибудь оказаться на свободе. Но есть те, кто еще верит в спасение. И это дает им силы жить и мечтать о будущем. Ведь пока в них теплится Искра жизни, они чувствуют себя людьми…
Сложно что-либо говорить про сюжет, так как даже в общих словах будут скрыты спойлеры : ) Но я попробую. Итак, представьте себе то, что Германия уже проигрывает. Проигрывает по всем фронтам, и теряет каждый день захваченные территории, армию, военную технику, ресурсы, и уверенность в своей уверенности и победе. С каждым днем неуловимо приближается реальность, которая пугает тех, кто еще вчера отдавал бесчеловечные приказы об опытах и издевках пленных, захваченных территориях, или просто наслаждался ролью мелкого божка.
А вообще-то лагеря в Германии за военные годы стали скорее гуманными. Теперь в них практически только душили в газовых камерах, расстреливали или забивали насмерть. Или просто выжимали последние соки на тяжелой работе, а затем оставляли спокойно подыхать с голоду.
За все приходится платить. Всегда. Особенно за чужую боль, разбитые судьбы, и смерти невинных людей, которые погибли только из-за того, что были не таким по рождению, как того хотел Третий Рейх, видевший в них врагов своего будущего.
пепел сожженных в печах крематория фасовали по мешкам и продавали как искусственное удобрение
И вчерашние палачи начинают лихорадочно думать про гуманизм и то, что они не так уж и виноваты в своих преступлениях. Вот только один вопрос — их «раскаяние» вернет убитых людей? Восстановит уничтоженные дома, порушенные судьбы и надежды погибшего на войне поколения?
Весна каждый раз возвращалась, каждый год, с ласточками и цветами, ей не было никакого дела ни до войны, ни до смерти, ни до печали, ни до чьих-то надежд. Она возвращалась. Она и сейчас была здесь. И этого достаточно.
Нет.
Его адвокат дал ему отличный совет: скупать разбомбленные земельные участки. Они дешево стоили. Неразбомбленные тоже. Неплохой способ вернуть то, что уничтожил огонь. Земля сохраняет свою стоимость, сколько бы раз ее не бомбили. Нужно использовать панику.
И что делать с теми людьми, которые оказались пленниками в лагерях смерти, и которые не должны были выжить если бы фюрер победил в этой войне? Что делать с призраками преступлений, которые помнят совершенное над ними насилие? Помнят лица своих палачей, и не хотят забывать смерть своих павших товарищей.
И все же… Вы мой девиз знаете: человечность, доколе возможно. Ну а если никакой возможности нет, тогда, конечно… Приказ есть приказ.
Тех, кто даже перестал надеяться на жизнь, так как она превратилась в бесконечную попытку выжить даже не ради веры в светлое будущее, а чтобы не дать надзирателям и их подчиненным почувствовать радость от их победы над очередным «врагом системы».
Сейчас это не человек, а развалина. А когда-то был человек, мужественный человек. Только вот мужества у него оказалось слишком много. Сдачи дал. После этого два года он был отрадой всех эсэсовцев.
Главными героями произведения выступают сразу две стороны.
Размышления могут изматывать не меньше, чем напряжённый бег.
С одной чаши весов у нас находятся те самые призраки — несчастные военнопленные, политические заключенные, или евреи, которым не повезло оказаться в не то время не в том месте. С другой — самые «гуманные» надзиратели и ответственные за лагерь, которые следят за порядком в их лагере, и чтобы никто не нарушал «заведенные» здесь «правила». Ведь именно режим определяет судьбу этих несчастных.
Они привязываются к тому месту, на котором спали, потому что на этом месте с ними ничего не произошло. Это для них что-то вроде убежища.
Когда им умирать от голода, или от побоев. Когда просто умереть от выстрела очередного палача, которому стало скучно, или он решил выпустить пар на заключенных, так как они даже не люди. Да и как в изломанных призраках без имен можно вообще видеть личность? Для этого «заведения» это лишь бесполезные элементы, от которых необходимо избавиться, убрать их, так как в светлом будущем арийской расы нет места для подобных (прости Господи), «отбросов».
Эсэсовцы были большими мастерами держать людей в постоянном страхе. Многие не выдерживали. Одни бросались на проволоку, у других отказывало сердце.
В центре всего происходящего (как мне кажется) стоят две идеи — возмездия и надежды. Заключенные надеются на то, что они смогу выжить, и что войска союзников (здесь нет никакой политической подоплеки. Под союзниками я подразумевают те войска, которые придут первыми, будь то СССР, или американские солдат) освободят их из этого ада, и подарят вновь жизнь, которая сейчас для них лишь иллюзия. Странные воспоминания прошлого, которое никогда не существовало.
Только в романах встречается дешевая фраза о том, что дух не сломить. Я знал хороших людей, которые были способны лишь на одно — выть как звери. Сломить можно почти любое сопротивление. Для этого требуются только достаточно времени и случай.
С другой стороны палачи, которые как крысы чувствует близкий конец своего режима, а значит и потерю власти над этим лагерем. Странные всполохи на небе, звуки выстрелов и вражеские самолеты как символ неизбежной кармы, которая приближается к ним с каждым днем. А значит недолго им «править балом», и скоро сегодняшним хозяевам жизни придется отвечать перед теми, кто остановит это чудовищное насилие над невинными.
Если во что-то веришь, страдания не столь мучительны
Две стороны одной медали.
Голод усиливал и, наоборот, гасил все эмоции. Истерия и апатия были в лагере как две родные сестры.
И настолько разные оттенки эмоций и переживаний. Пока одни пытаются выжить ради возмездия, вторые пытаются скрыться от судьбы. Которая, с их точки зрения, несправедлива, так как они ни в чем не виноваты. Никто ни в чем не виноват, но мир в агонии, и миллионы людей погибли в бессмысленной мясорубке ради невнятных идеалов, которым не было суждено сбыться. Странно, да?
«Так, наверное, и нужно начинать, — думал Бухер. — С самого начала. Не с воспоминаний, ожесточения и ненависти, а с самого простого. С чувства, что ты живешь. Живешь не вопреки чему-то, как в лагере, а просто — живешь».
«Искра жизни» очень глубокое произведение в плане эмоций. Я во время чтения буквально был среди заключенных. Чувствовал их страшный голод, переживал все то, что выпало им, но в тоже время был у себя дома… Странный диссонанс эмоций, которые заставлял еще сильнее чувствовать некоторые страницы романа, и переживать за этих персонажей, так как за ними стояли архетипы настоящих пострадавших заключенных.
Значит, будем жрать надежду, если нет ничего другого, — сказал Пятьсот девятый. — Будем жрать все остатки надежды, которые только сможем наскрести.
По абсолютно разным причинам, целью которых была лишь жажда раздавить их, уничтожить как личности, а потом и сломать физически.
Надо рассчитывать только на то, что держишь в руке.
Я не знаю. Лично для меня это очень сильная история про наше прошлое, которое уже случилось.И как бы мы не хотели, чтобы это когда-то уже случилось… И с этим приходиться жить. Но в наших силах сделать так, чтобы подобное больше не повторилось в наше «цивилизованное время». Или это лишь несбыточные мечты? Время и история покажут.
Жизнь есть жизнь. Даже самая маленькая.
Поднимаю палец вверх, и рекомендую «искру жизни» для самостоятельного прочтения. Не знаю какие эмоции роман вызовет у вас, но для меня это одно из самых сильных произведений про войну именно этой тематики, где автор выносит на суд «присяжных» не воинскую долю, а тяжелые будни уничтожения тех, кому не повезло оказаться рабами системы, от которых решили просто избавиться. И избавиться особо жестокими методами.
Иногда умирает сотня людей, и ничего не ощущаешь, а иногда — один, с которым в общем-то не многое тебя связывает, а кажется, будто это тысяча.
Спасибо всем, кто заглянул в отзыв друзья. И надеюсь, что до новых встреч. Берегите себя и своих близких.
Ежуська
Я не люблю писать отзывы на книги, предпочитаю «втихую» читать и никому ничего не рекомендовать. Каждый сам должен понять что ему читать. Но вот искру жизни не могу пропустить и ставлю ей тройку. Объясню, почему
Да простят меня фанаты Ремарка, но простить ему «англичане и американцы выиграли войну» и сквозь всю книгу красной нитью идет именно этот факт, и факт того, что в концлагере русских и не было(кроме пары «мусульман» — так в книге названы полумертвые ничего не ощущающие узники).
Очень жаль, что этому писателю никто не напомнил о потерях СССР в этой войне и количество славян, сгноенных в тех самых лагерях. 40 миллионов человек. 40 МИЛЛИОНОВ русских погибло, а войну по мнению Ремарка выиграли американцы и англичане (на минуточку, для тех кто не знает историю — сша и англия ввели свои войска в войну в 44м году! погибших около пары десятков тясяч. Это несоизмеримо с потерями нашей страны, наших людей, это мы воевали, мы выиграли! Стыд и позор Ремарку за наглую ложь! Это исторический факт и чем больше времени проходит, тем меньшее количество людей помнит подвиг нашего народа, весь мир думает, что сша выиграло войну! Во многом благодаря таким вот самородкам.
Меня с детства воспитывали в уважении и любви к тем, кто выиграл. Очень много читала документальных книг, ходила с детства по музеям ВОВ, смотрела фильмы. Я уважаю подвиг нашего народа, а Ремарк мне просто плюнул в лицо! Он плюнул в лицо всем русским людям и это я никогда не смогу простить.
Описание: в романе идет рассказ о людях, которые по 10 лет провели в концлагере, они почти смертники — настолько слабы, что им выделен отдельный барак и там они умирают. Но некоторые сохранили волю к жизни и чувствуя приближение конца войны они всей душой жаждут дожить до того дня, когда смогут выйти из лагеря свободными людьми. Прекрасно описаны и душевные и физические страдания заключенных, их быт, их мысли их желания…
Кого не смущает наглая ложь — обязательно прочитайте! Эта книга наполнена болью, страданиями, но в ней есть надежда — очень много надежды, которую сохранили узники трудового концлагеря времен Великой Отечественной Войны. Роман очень сильный, при прочтении чувствуется рука творческого человека.
Я прочитала, но из-за вышеприведенных фактов перечитывать не буду, у меня просто не хватает злости, когда так откровенно лгут читателю. Пара фраз, разбросанных по всему роману и вот он безнадежно испорчен, для меня. Хотя это художественная литература, но та война — не место для лжи и лицемерия.
☞ Подписывайтесь на мои новые бесконечно идиотские отзывы, ставьте yes ,если отзыв понравился, если не понравился — можно полить какашками в комментах=).
Всем Бобра! Ежуська)