«Homo Deus. Краткая история будущего» Юваль Ной Харари — отзывы
Денис Т7
Достоинства:
Логичное прогнозирование
Недостатки:
Нет
Отличное прогнозирование ближайшего будущего от которого неособо хорошо. Так как непонятно какое место займёт человек в нем. И обычным обывателям похоже в нем нет места.
Эволюция постоянно идёт не зависимо от нас.
В общем, неделю после прочтения книги я ходил под впечатлением, а потом расслабился и принял это будущее, пусть даже выдуманное.
Но книга хороша описанием последних технологий и логичным прогнозированием.
Для меня эта лучшая книга 2019года.
Natalia-04-09
Достоинства:
Актуальность, подача материала
Недостатки:
Много воды
Прочитав книгу Юваля Ной Харари о том, как Homo Sapiens превратился в хозяина планеты и кошмар экосистемы, я перешла к следующей теме. Прошлое ясно и понятно, а вот будущее — увлекательнее и нам в нем жить. Deus — в переводе с португальского языка означает Бог. То есть — Человек-Бог. Мир не стоит на месте и, победив на большей части планеты голод, болезни и войны, человечество идет напрямую к блаженству и бессмертию. Но что оно собой представляет? Отчего мы испытываем удовольствие? И почему наш мозг так уникален? Какая религия нас ждет впереди? И кто будет жить в будущем? Какие профессии вымрут, а какие появятся и на кого нужно учиться следующим поколениям? Вопросы актуальные и совсем не праздные. Материал изложен достаточно просто, но бывает много «воды». В целом — читать очень увлекательно. Рекомендую.
Ivan 2019
Достоинства:
Много информации, анализ фактов, доступность изложения
Недостатки:
Есть повторы
Продолжая серию своих работ Юваль Ной Харари в первую очередь делает огромный вклад к популяризации науки.
Ведь все но произведения написаны простым и доступным языком. И чтобы ознакомится с различными научными проблемами (иногда достаточно сложными) понадобятся только обычные «базовые знания».
В этом плане очередная работа автора получилась на мой взгляд одной из самых удачных.
Ведь если с трактовкой причин событий, которые произошли в прошлом всегда можно поспорить, особенно если это прошлое не такое далёкое. То в случае с прогнозами на будущее ситуация более благодарная.
Ведь даже чисто теоретически вариантов развития событий может быть множество. При этом заслуга автора заключается прежде всего в попытке проанализировать и выделить основные факторы, которые повлияют на развитие всей человеческой цивилизации. Особенно удачно автор проводит исторические ретроспективы, позволяющие наглядно увидеть влияние подобных факторов в прошлом.
Живой язык книги (отсутствие академичность в виде перенасыщения различными терминами и понятиями) делает ее действительно универсальным источником знаний.
Прочитать такую книгу не помешает и будет полезным для увеличения общего багажа знаний. Тем более важно, что уже для детей старшего школьного возраста книга будет вполне понятной.
WladWas
Юваль Харари стал знаменитым после того, как вышла в свет его книга «Sapiens. Краткая история человечества». В нынешнем году была опубликована другая книга – «Homo Deus. Краткая история будущего», в которой, в отличие от первой, он изложил все возможные сценарии развития человечества в краткосрочной и дальнесрочной перспективах. Самое интересное, что в нее вошли даже некоторые значимые события 2018 года, что говорит о скрупулезности автора.
Харари – не оракул, все его прогнозы основаны на том, что происходило и происходит с нами последние 500 лет, включая открытие Америки и крах тамошней цивилизации. Трудно не согласиться с мнением автора, что в скором будущем генная инженерия пойдет по пути обожествления человека, то есть не просто увеличения сроков жизни, а фактически бессмертия, что приведет к гигантскому расслоению общества – самые богатые (их будет не больше миллиона) станут богами, а все остальные – терпилами. Да и его прогноз относительно того, что алгоритмы вытеснят человека и полностью поработят его, нисколько не противоречат действительности. Харари приводит в пример Google и Facebook, которым люди уже делегировали все личные данные. Не за горами искусственный интеллект, который будет «знать нас лучше, чем мы знаем себя». Интерес представляет и его рассуждения о новой религии, которая создается на наших глазах – датаизме, в основу которой заложен постулат, что по мере увеличения потока информации люди перестанут ее осваивать и все полномочия перейдут к компьютерам, соединенных в глобальную сеть.
Кому-то сценарии Харари покажутся излишне мрачными, найдутся и такие, которые отнесутся к его книге, как к фантастике, однако несомненно то, что его труд заслуживает самого внимательного прочтения.
Ксения_Yasha
https://irecommend.ru/content/sleduyushchii-etap-evolyutsii-cheloveka
В отличие от первой части «Sapiens» в «homo deus» автор рассуждает о будущем. Причем о будущем на 100 и более лет вперёд.
Интересно почитать о возможном варианте развития человечества. Возможный вариант — потому что, как пишет сам автор, все может пойти совершенно по другому пути.
Автор заставляет задуматься как изменится ценность и место в мире для человека, если искусственный интеллект превзойдет человека полностью. А также сможет ли человечество победить смерть и старение.
Порадовало, что автор хорошо разбирается в русской классической литературе — были отсылки к Чехову. Также неплохо проанализирована современная мировая политика.
Нравится язык и рассуждения автора, но есть повторяющиеся не по одному разу мысли, хотя это не портит книгу. Читается легко и быстро, хоть по объему книга достаточно большая.
Однозначно советую всем прочитать для общего развития и на подумать.
Аноним2593321
Достоинства:
Исторический подход.
Недостатки:
Надергиваете фактов под свою концепцию.
Но по другому и быть не может, когда мы рассуждаем о будущем. Мне она, по крайней мере, очень помогла разобраться со своим внутренним миром в настоящем. Помогла определиться со смыслом жизни сейчас при выборе пути. Принимаю гуманистическую религию на современном этапе и, очень надеюсь, что она, трансформировавшись в техногуманизм, не исчезнет в будущем.
Можно не принимать взгляды автора, но у него есть научный подход. Довольно безаппеляционно он делает вывод о том что все мы алгоритмы, а душа давно отправлена на свалку научной истории. Видна подгонка фактов под его логическую цепочку.
Стоит прочитать. Но ощущение после этого грустное и безысходное.
Не рекомендую неокрепшие умам.
Advizer
Сколько хайпа вокруг книги «Homo Deus: Краткая история будущего» Харари, что её нельзя не прочитать. Очень рекомендую. Причины? Во-первых, автор — настоящий провокатор, в хорошем смысле этого слова, потому что он провоцирует мыслить, он цепляет. Во-вторых, мы все уже, наверное, в какой-то степени устали от груза достижений науки и технологий, что хочется видеть целостную картину этого мира. Харари эту общую картину нам дает, описывая её доступным живим языком, чтобы мы поняли или задумались, кто мы, на что должны будем направить наше внимание и способности в здоровом, процветающем и гармоничном мире. Вопрос становится всё более актуальным, если вспомнить о возможностях, которые появились у нас благодаря технологиям и биотехнологиям. Один из тезисов, который вызывает сопротивление, — это то, что люди представляем собой набор алгоритмов, которые мы называем чувствами, эмоциями и желаниями, то есть, набор физико-химических взаимосвязанных реакций в организме. А раз мы алгоритмы, пусть и сложные, то нас можно просчитать, а раз так, то нами можно и управлять. Этим уже успешно занимаются алгоритмы Google и Facebook, которые пытаются изучить нас и наши чувства. Теперь несколько слов о сюжете. Если утрировано, историю, которую рассказывает и обобщает Харари, посвящена трем революциям. Первая — когнитивная (условно 70 тыс. лет назад): что-то произошло с Хомо Сапиенс, что он стал создавать большие сообщества вокруг представления о духах, религии, стал рассказывать первые мифы, истории. Вторая — аграрная революция (пр. 12 тыс. лет назад), которая позволила человечеству создать большие города и цивилизации и «привязала» кочующее человечество к пространству. Человек стал «обрастать» городами, политикой, иерархиями и пр. И третья — научная революция, которой примерно лет пятьсот, ускорила этот процесс. Если раньше набор определенных случайностей выстраивал историю, и мы познавали смысл задним числом, то сейчас человеку самому под силу планировать ход развития событий. К примеру, человек уже сейчас вмешивается в развитие своего вида (генная инженерия, искусственное оплодотворение и т.д.). Многие называют Харари новым «пророком», а его книги — новой «религией». Соглашаться с этим или нет — выбор индивидуальный, но познакомиться с этой книгой однозначно стоит. (с)
lbcytq
Достоинства:
интересные мысли
Недостатки:
полный бред
Данная книга по сути является просто размышлениями или даже фантазиями автора на тему будущего человечества, фантазиями, которые порой посещают каждого из нас, вот только Юваль Ной Харари смог зарабатывать на этих фантазиях деньги. Автор практически не подкрепляет свои домыслы никакими фактами, научными исследованиями, цитатами и т. д. Он просто говорит — вот лет через сто будет так, смиритесь и живите теперь с этим. Почему он так уверен, что случится именно это? Что дало ему право так полагать? Читателю не терпится узнать это, но ответов вы не получите.
Безусловно, в чем-то его прогнозы можно считать справедливыми, например, то, что скоро исчезнут все бумажные носители информации, а любого сотрудника сможет заменить робот, так что по сути люди останутся без работы. Однако некоторые мысли кажутся совсем уж невероятными. Автор представляет людей будущего эдакими супергероями, даже нет, богами, наделенными безграничной властью, способными бесконечно испытывать положительные эмоции, управлять волей других людей, победить все болезни, да и вообще жить вечно. Все это очень интересно, но хотелось бы увидеть, на основании чего автор приходит к таким выводам. Без доказательств и ссылок на какие-либо источники, где все можно проверить и посмотреть, книга просто превращается в сборник фантазий на тему.
TaisAfina
…так взволнованы, что отправили душку Марка Цукерберга на передовую, чтобы поговорить с автором книги Хомо Деус, чего он так окрысился на идею тоталитарной автоматизации человечества? Что такого плохого в генной инженерии и превращении человека в более совершенную с эволюционой точки зрения особь — киборга с апгрейдами? А еще, олигархи волнуются, что такого знает Харари: что где то что то может пойти не так с собственной чипизацией и вживлением всяких нанороботов в организм, ведь другие ученые уверяют шо все будет гладко и пройдет хорошо? Он видит опaсноть для них, будущих уже почти богов? Поподробнее с этого места!
И вообще, почему Харари так волнуется о судьбе всего остального непривилегированного населения, которое скоро станет бесполезным и подлежит ликвидации? Ученые уже доказали что 7 миллиардов обывателей только разрушают нашу планету, и логично, что с этим надо что то делать. С ними надо что то делать.
Все эти непростые и откровенно говоря страшные, неудобные вопросы поднимает в своей книге ученый-историк. Я стоически выслушала всю его аудиокнигу, надо сказать — ее банят! Удалили с канала где я слушала, но я снова нашла, и потратила время чтобы понять, почему его не любят элиты. В книге он критикует социальную политику элит, вот почему и не любят. Автор уверен что грядет тоталитаризм похуже всех известных, хуже античного и американского рабства, хуже Сталинских репрессий, хуже зверств фашизма. Он опасается, что вот уже совсем скоро с «бесполезным» населением, утратившим свою экономическую ценность для элит в новом, роботизированном обществе улучшенных людей-богов, вчерашних апгрейдованных элит, эти «боги» будут обращаться с ними хуже чем мы сегодня обращаемся с одомашненным скотом, который невозмутимо отправляем на стейки. Ну что сказать… Все эти теории заговоров уже лет 40 крутятся в мире, а теперь в армию сплетников вливаетсяи ученый… Верить ли тому, что он говорит?
Ну, историк он прекрасный, но филосов и мыслитель честно говоря неглубокий. Он все прекрасно проанализировал с исторической точки зрения, но совершенно плавает как в знании психологии человека, так и антропологии. Я например, прекрасно понимаю элит, когда они видят обывателей у которых стремлений хватает только на то чтобы припасть, извините, рыльцем к какои нибудь кормушке, и после них хоть потоп, и их стремление летать к звездам и создавать что то новое и соотвественно стать лучше обывателей жаждущих только свою кормушку. Как и прекрасно вижу что и среди элит большинство — вот тaкие же обитатели, жаждущие только кормушку. Харари не учитывает это особеность человека и, конечно, очень много симпатий вызывает у меня как социальный критик. Он действительно переживает об остальных людях, считает опасными и несправедливыми подобные планы на будущее. Ну и на это в общем то все по теме которую он поднял. Будущего он не предсказывает в книге, скорее поднимает вопросы, поднимает панику, возможно, опасаясь что и сам окажется в числе «бесполезных».
Тем не менее дает дает прекрасный анализ истории мысли человечества и небезосновательно указывает на грозящую опасность, только не в будущем, а уже давно имеющее место быть и собсвенно, ситуация уже движется к логической и неприятной развязке, а не только начинанию создания «суперлюдей-богов». Удивило то, как он будучи историком не анализировал предыдущие попытки в истории, когда люди пытались «стать живыми богами» и что из этого в итоге выходило. Одна история из Библии о постройке башни о чем говорит? О том, что бесполезное это занятие. Не получилось раньше, не получится и теперь. Делать то же самое и ожидать разные результаты — вот определение сумасшедствия ( не помню кто сказал, в кино часто фразу повторяют).Так что кукушка у элит в очередной раз поехала в начале 21 века, вот и вся суть.
Но удивил меня Харари тем, что заявил: дивергенция человечества на несколько разных видов уже началась! При помощи генной инженерии. А я, наивная, думала, буду первой, кто расскажет об этом миру, про разделение людей на разные подвиды сегодня. Правда, не с помощью искуственного апгрейда, это все несерьезно. Другие силы действуют.
Книгу рекомендую, слишком доверять его суждениям не стоит, особенно намудрил с гуманизмом, который просто не существует уже лет 300 как, но над вопросами которые он поднимает задуматься советую. Хоть он и мутный, но приятный, видно, что добрый дядька, о нас, бесполезных, болеет у него душа, а это всегда приятно. Книги добрых людей надо читать.
lanushka
https://irecommend.ru/content/i-snova-o-chelovechestve-ego-proshlom-nastoyashchem-i-budushchem
Всем привет! В конце прошлого года я писала отзыв о предыдущей книге Харари — Homo Sapiens. Спустя полгода я наконец созрела до её продолжения. Хочу поделиться своими мыслями по поводу прочитанного.
Цитата с обложки звучит очень многообещающе:
Предупреждение о беспрецедентных вызовах, стоящих перед человечеством. Эта книга — ещё более захватывающая, ещё более важная, чем великолепная Sapiens
Про «вызовы», конечно, громко сказано, но читать было действительно интересно. Однако, и эта книга вызвала у меня двоякие ощущения. Мой мир то рушился, то бастовал против написанного. В целом, главную функцию книга выполнила — дала пищу для размышлений.
Книга поделена на три части. Также к ней есть большое предисловие. В нем Харари рассказывает о проблемах, которые стоят перед человечеством сейчас, а также пытается спрогнозировать те, на которые оно переключится в недалёком будущем (до конца XXl века).
Первая часть — своего рода краткое изложение предыдущего детища автора. И всё же читать ее достаточно интересно. Старые концепции лучше усваиваются, к ним даются новые примеры (хотя и старый тоже попался).
Вторая часть книги посвящена сознанию и чувствам людей. Есть ли они на самом деле или это просто алгоритмы, заложенные в нас ДНК, и химические реакции на окружающую действительность? Так же тут «перемываются косточки» гуманизму и делаются выводы о том, изживет ли он себя в этом веке.
Третья часть — о будущем человечества. Харари видит два возможных сценария, и оба они завязаны на господстве искусственного интеллекта. Вопрос только в том, кто кого подчинит, ИИ или всё же люди, и будет ли от этого польза для ВСЕГО человечества или только для богатой верхушки? И есть ли вероятность, что эта верхушка станет новым видом человека — Хомо Деус’ом?
Как и в первой книге, в Homo Deus достаточно интересных примеров из истории и других фактов. Здесь можно найти ответы на такие вопросы как:
- почему верующие против теории эволюции Дарвина;
- как появились газоны и что они символизировали;
- является ли нацизм одним из ответвлений гуманизма
- какие профессии возможно уйдут в прошлое уже в 2033 году
Есть в книге и интересные мысли о технологиях будущего, которые было бы неплохо воплотить в реальность. Ну а некоторыми идеями легко могли бы вдохновиться писатели-фантасты)
И всё же книга вышла однобокой. Человек (да и не только он, все живые организмы тоже) в ней — всего лишь механизм, который автор разбирает по деталькам в поисках души и сознания. И не находит!
Тем не менее, как и в Sapiens, автор периодически пытается смягчить реакцию читателей на свои теории. Если сформулировать кратко, это звучит как: «ну может оно на самом деле БЫЛО/БУДЕТ не так, но судя по изученным мною фактам я придерживаюсь этих мыслей, но могу быть не прав».
В целом, книгу я рекомендую. Читается легко и можно почерпнуть много интересной информации.
denikayy
Достоинства:
Красивая обложка и захватывающие надписи.
Недостатки:
Написано слишком мутно,непонятно, много воды и ненужной информации.
Добрый день, дорогие читатели Отзовик! Очень много слышал про Юваль Ной Харари и я решился прочесть его книжку. Но, к сожалению будет не очень то и хороший отзыв с моей стороны.
Когда я учился в университете, преподаватель по юридической психологии посоветовала Homo Sapiens (1 часть книги) сказав, что автор и книга топ. И многие мои близкие сказали, что обязательно нужно прочитать книгу.
Но я знав это, приобрел не первую, а вторую часть, о чем я я позже сильно пожалел.
Честно признаюсь, что я даже не дочитал книгу… И нет желания.
Очень много ненужной информации, написано ужасно, непонятно.
Вообщем, не советую. Но также друзья советуют 1ую часть и 3 часть почитать!!!
Мне понравилась обложка, и только!