Гид по мужчинам, Бель де Жур — отзывы
Annali2009
Достоинства:
нет
Недостатки:
содержание
Отзыв о книге «Гид по мужчинам» — Бель де Жур. На эту книгу я наткнулась случайно, когда искала совершенно другую книгу. О чем это произведение. Конечно на счет произведения я слишком громко сказала. Это чтиво для мимолетных и легкомысленных на мой взгляд. Читала его между строк и по диагонали, так как ничего интересного я там не нашла для себя. Автор книги, девушка по вызову, описывает типы мужчин, где и как с ними лучше знакомиться и как их соблазнить. Есть даже тест для женщин к какому типу охотницы вы относитесь. Я в замешательстве. На мой взгляд для этого книгу писать не надо. Бывшие девушки легкого поведения делятся своим опытом и пишут книги об этом. Мда уж. И пособием не назовешь и книга вышла никакая.
Честная
Эту книгу пыталась читать пару месяцев. Как фанат психологии (особенно психологии отношений)и просто девушка, не могла пройти мимо названия «гид по мужчинам». Книга написанна простым языком, читается легко, но читать не хочется! Не подумайте, что отношусь плохо к представительницам профессии автора(многие вынуждены этим заниматься), но эта мадам любит свое дело и думает, что если она спит со множеством мужчин, то может и рассуждать о них, т.к якобы все знает. Ну в оценке сексуального потенциала она может и специалист, но в плане психологии мужчины, в его отношении к женщине, браку, жизни она не спец и это очевидно. Ничего нового, только обезличенная информация полная стереотипов. Почитать, когда совсем нечем заняться, можно, но после прочения вы ни узнаете ничего нового и полезного. Одна из тех книг после которых ни о чем не задумываешься, просто прочитала и думаешь куда бы деть книгу.( в моем случае, просто стерла из компьютера и забыла)
AnnaB
Достоинства:
Легко читается
Недостатки:
Псевдо-психология
Я уже писала отзыв Книга «Интимный дневник. Записки лондонской проститутки» — Бель де Жур, которая в свою очередь мне понравилась.
И решила я прочитать и эту книгу, дабы предполагая, что она должна быть такой же легкой, как и ее предшественница.
Но ожиданий она не оправдала.
Да, эта книга читается также легко и просто, но в ней Бель де Жур возомнила себя великим психологом, разбирающимся в отношениях мужчины и женщины.
А именно, она и тех, и тех классифицирует на разные типы и делает четкие вывод кто кому подходит, а кто нет.
Бред, честное слово.
Полностью необоснованные критерии разных типов мужчин и женщин, основанные на ее личных познаниях. Все предполагаем каким образом.
Не советую тратить на эту книгу ни времени, ни денег.
Худая фифа
https://irecommend.ru/content/takoe-intriguyushchee-nazvanie
Я счастлива, что живу в эпоху интернета, когда почти любую книгу можно почитать онлайн, а не покупать в книжном магазине, как когда-то. Потому что, если бы я купила эту муть за деньги, я бы наслала порчу на автора и на маркетологов, которые дают книгам такие названия! Книга из разряда «какаха в красивой обертке». До конца не дочитала, потому что стало невообразимо скучно, не покидало ощущение, что я на уроке биологии и изучаю классификацию членистоногих. Ну, и для приправки — фразы, претендующие на роль великих цитат, самолюбование автора и полная уверенность, что все-то она про мужиков теперь знает. Не соответствует действительности.
netochka
Достоинства:
Легко читается.
Недостатки:
Не затягивает.
Книга ни о чем. Пустая. На один раз. Прочитал и тут же забыл. Если вы ищите острых ощущений, то здесь вы их не найдете. Если хотите почитать что то с перчинкой, возьмите лучше камасутру.
Девушка Сашка
https://irecommend.ru/content/dorogie-sovety-ot-deshevoi-prostitutki
Книга немного понравилась, как ни странно. Легка в прочтении. Но классификацию мужчин я пропустила совершенно, мне это не интересно. Ну нельзя всех под одну гребёнку, как говорится! Но суть не в этом.
В книге так же затрагивается жизнь нашей известной по «Дневнику» девушки «по вызову», которая делится своим опытом. На самом деле когда читаешь хоть «Дневник», хоть «Гид по мужчинам», нас привлекает незатейливость повествования, как будто она сидит перед нами и с нами разговаривает, да и не мудрено, ведь она пишет блог и писать наверное всё таки хоть чуть-чуть научилась. И нам на часок может показаться, что её жизнь интересна и проста. Но важно помнить, как относятся к подобным девушкам люди, и я бы не советовала её опыт повторять.
Какой бы деятельностью человек не занимался, у него всё равно найдутся последователи.
Не могу сказать, что этих людей надо гнать в шею, предавать всеобщему позору, но всё равно — мозги бы вправить не помешало бы! Нам не известно по какой причине люди выбирают эту профессию и почему на всё это идут. Да и вообще, не суди, да не судим будешь!
Ещё она пишет некоторые советы, которые подходят по её мнения по привлечению мужчин. Я на личном опыте убедилась в их неактуальности. Когда ты придумываешь себе много дел, мужчина просто думает, что в твоей жизни ему места нет, и в лучшем случае обижается. Так что, к этим советам нужно относиться скептически.
Из «Дневника» так же мы видим что она меняет парней как перчатки, а стоит им узнать про неё всё, ну или достаточно много (а о ней, как известно, это знал только один её парень), то они тут же «бросаются бежать».
Она заявляет о своей компетентности тем, что она повидала много мужчин в разных их состояниях. Нууу…..что тут сказать. Я конечно всё могу понять, но если уж от человека сбегают представители противоположного пола, опять же, это доказывает то, что такая профессия не является тем, чем стоит гордиться, провозглашать её и гордиться, а во вторых, это снова заставляет нас скептически относиться в её советам.
Мне понравилось здесь как она просто и легко воспринимает всё что вокруг. При возникновении проблем она просто говорит себе: «Начну работать, много работать». Это её способ уйти от проблем.
Что же мы получаем в итоге?
— приверженность этой профессии не является предметом для гордости
— мы получаем советы от человека, который мало что смыслит в отношениях
— мы можем поучиться у нее лёгкому восприятию
— некоторые советы всё же действуют!
— мы получаем пример того как не надо делать, но в красивой, хорошо сделанной обёртке:)
Вот в общем то и всё, дорогие друзья! Спасибо за внимание.
Так же вы можете почитать мой отзыв на первую прочитанную мной книгу Бель Де Жур «Тайный дневник девушки по вызову»
habil401
Достоинства:
не нашла
Недостатки:
ничего полезного
Наткнулась на эту книгу случайно и решила прочитать, так как слышала хорошие отзывы про автора этой книги Бель де Жур. При прочтении был немного непонятен сам язык, такое впечатление что книга переведена через Гугл.
Само содержание книги сначала «улыбнуло», что автор делит мужчин по видам как собачек. Но читая дальше решила, что книга не адаптирована под нормальных людей. Моментами книга интересная, моментами жесткая. Но советами из этой книги я вряд ли воспользуюсь. Я так понимаю, автор сама никогда не была в нормальных отношениях, и вряд ли будет, так как видимо любит свое дело и мыслит так же. После прочтения вы не узнаете ничего полезного. Одна из книг после которых ни о чем не задумываешься. Не жалею, что ознакомилась с творчеством автора, советовать бы эту книгу не стала.
чебурашка-74
Достоинства:
Книга помогла мне понять, что девушки по вызову плохо разбираются в мужчинах
Недостатки:
Вся книга — сплошная потуга выдать что-то типа оригинальное
Почитав дневники девушки по вызову, я решил посмотреть, может она ещё чего написала и наткнутся на это вот творение. Скажу сразу, автору изменило и чувство юмора и лёгкость стиля, которые отличали «дневники». Смеяться тут совсем не над чем. Такое впечатление, будто читаешь учебник биологии, какую-то классификацию видов.
Реально, автор разбила мужчин на разные виды в зависимости от того, как они себя ведут, как одеваются, какие имеют хобби. Для большего сходства с учебником биологии автор даже выражается соответствующим образом. Например, вместо того, чтобы сказать нормальным языком: «Где можно встретить такой тип мужчин», автор говорит: «Ареал обитания». Это бы не коробило, если бы выглядело смешно. Но в том-то и дело, что смехом тут и не пахнет, впечатление, что автор пыталась таким образом выжать, выдавить из читателя смех, но слишком уж нарочито выглядит стиль изложения. Юмор не таким должен быть. Соль юмора — в неожиданности поворота фразы. А когда знаешь, что сейчас автор в двадцатый раз употребит словосочетание «ареал обитания» — какая же в этом неожиданность?
Вообще трудно понять за её «шуточными» словесными оборотами типа пресловутого «ареала обитания», что автор имеет ввиду, какой тип характера подразумевает. А когда всё же неимоверным умственным усилием мозга заставляешь себя проникнуть в мысль автора, то выясняется, что на самом деле её разделение мужчин по видам абсолютно условно. Это разделение основано только на её сугубо одностороннем общении с мужчинами. Я бы сказал, что автор вообще не может делить мужчин на типы, поскольку знакома только с двумя типами мужчин: «Теми, которые ей платят» и «Теми, которые бесплатно берут от неё то, что нужно».
Вообще, почитав «дневники» Бель де Жур, я уже понял, что это девушка с кучей комплексов и девиаций, главная из которых, страсть к мазохизму. Поэтому мне её попытки поиграть в психолога не понравились. Ладно бы, если она только пыталось пошутить, когда писала эту книгу и получилось неудачно. Но зная уже автора, как много мнящего о себе человека (типа «Я познала жизнь, моего жизненного опыта на десяток обычных людей хватит») я почти на 100% уверен, что писала она всё это серьёзно. Возможно, это даже заготовка к её докторской диссертации! )))
Не представляю, какую пользу можно извлечь из этой книги. Тут нет ничего научного, шуточного, или, на худой конец, пикантного. Просто сплошная белиберда, которая тупо засорит ваш мозг. Поэтому читать не советую.
Спешу_сообщить
https://irecommend.ru/content/posvyatite-prochteniyu-etoi-knigi-vsego-odin-vecher
«Ни один мужчина не может устоять перед женщиной, которая обладает достаточной внутренней силой, чтобы отстраниться от него и потребовать отношений на собственных условиях» — вот один из отрывков книги.
Что я могу вам сказать, книга провокационная. Сейчас опять начнется борьба за нравственность людей которые прочитав эту книгу от корки до корки начнут писать какая она пошлая и тд и тп.
На самом деле прочитала книгу за два дня. Интересная, психологическая, книга о мужчинах о их типах и как с ними уживаться. И все это описывается в книге женщиной Бель де Жур, которая является знаменитой девушкой по вызову. Ну как то как:-).
На начальном этапе прочтения, книга вызывала только легкую иронию, но постепенно в словах этой красотки стал появляться смысл.
Рекомендую книгу к прочтению и анализу:-) Я серьезно.
klimova
Достоинства:
Юмор Бель как всегда бесподобен
Недостатки:
Никакой это не гид
Нашла эту книгу в рекомендациях «Психология отношений», но особо никакой психологии при чтении я не наблюдала. Прочитав «Тайный дневник девушки по вызову ч.1» я для себя сделала и то больше выводов, чем прочитав этот так называемый «Гид».
Вообщем то может для кого то и познавательно, но уж точно эта книга не подойдет для поиска советов на каждый день. На мой взгляд, эта книга не рассчитана именно на наш русский менталитет. Мы сложены иначе. У европейцев в плане отношений немного другие ценности. Вот в этой книге это видно четко. Девушка, поработав в агенстве эскорт-услуг, приняла себя за гуру отношений и раздает советы, которые в конечном итоге сводятся, лишь к тому, что надо гулять направо и налево. Лично мне было интереснее читать ее ежедневные похождения, чем советы. Написано с юмором и только за это могу поставить троечку. Никакой пользы для себя в итоге не вынесла.
inspekior
Прочитал с трудом. Непонятно, для кого это написано? Если это инструкция для недалеких женщин, то могу себе представить что будет дальше. Ведь это такая глупость — классифицировать людей. И кто об этом пишет? Девушка легкого поведения. Что она может понимать? К ней приходят за одним, и общается она час, от силы два. И она предполагает, что за это время узнала характер человека? Просто бесит в последние время, что быть шлюхой уже не только не зазорно, а чуть ли не престижно. А потом еще они делятся своими «знаниями» . И называют это литературой.
Бред! Никакой цензуры сейчас. Вот поэтому и книги таковы…