Гарри Поттер и философский камень Harry Potter and the Philosopher’s Stone, Джоан Роулинг — отзывы
Sergei707
Достоинства:
Легкое чтение
Недостатки:
Много повторений
Прекрасная книга о простом, не разбалованном парне. В отличии от его родственников. Поразительная история которая в самом деле завораживает читателя.
MaxKhromov1
Достоинства:
Атмосфера , Ностальгия , шедевр
Недостатки:
нет минусов
Ох… вы бы знали с каким теплом и уютом я вспоминаю эту книгу. Когда я вспомнил эту книгу я пустил ностальгическую слезу по тем самым временам. В этой книге есть что-то таинственное, волшебное и чарующее. Эта книга реально создаёт атмосферу сказки, в которую хочется погружаться снова и снова, снова переживать те самые события, что были совершены в этой книге. Всю книгу ты сопереживаешь всем персонажем в этой книге. Роулинг написала прекрасную сказку, которая начинается как детская книжечка, а в конце есть отражение нацизму… Минусов в этой книге я не нахожу, а вот от сюжетных дыр никто не застрахован… Что-то я заговорил… Если кратко, то книга хорошая. всем советую
Summer_melody
Всем добрый день! Отзыв на эту книгу меня очень просила написать моя доченька, но так как в свое время я читала серию о Гарри Поттере издательства Росмен, то меня не могут не смущать некоторые не состыковки в назнаниях и именах, да и само изложение немножко иное, однако время не стоит на месте, книг издательства Росмен уже не издают, а то что осталось у кого-то на руках днем с огнем не сыщещь, и возникает вопрос а надо ли?
Зачем мы держимся за старое и все время сравниваем??? Может стоит шагать в ногу со временем??? Это как с фильмом Три мушкетера — наш старый советский и новый, который снял Жигунов. Так вот мы с ребенком смотрели и тот и тот, в итоге ей больше понравился новый!!! Переубедить ее я не смогла! Но вернемся к книге, так как ребенок очень просил написать на нее отзыв, чтобы как можно больше людей узнало о ней, некоторое время спустя я предложила ей самой написать его, чтобы все было честно. Самый настоящий и честный отзыв можете прочитать ниже, за ошибки и неправильную формулировку заранее извиняюсь, но если я все исправлю будет уже не то. Итак…
ВСЕМ ЗДРАВСТВУЙТЕ!!!!! Мой отзыв намерин на то что ВЫ начнете читать.
Я прочитала книгу Джона Роулинга »Гарри Поттер и философский камень».
Книга потрясающая. Эту книгу я приобрела необычным способом ее принес Дед Мороз, но вообще она стоит 425 рублей.
Описание! В ней повествуется о мальчике Гарри Поттере, он жил и не знал что он колдовской крови. А дальше ВЫ прочитаете сами. Ее толщина 2,5 см и стандартного размера. Книгу можно удобно держать в руках. Шрифт среднего размера. В ней 430 страниц. В книге нет КЛЯКС. С заде книжечки написаны все истории о Гарри Поттере.
Листы не рвутся (покрайнней мере если их специально не рвать). Книжная обложка твердая.
Вот книга красавица!!!
Содержание необыкновенное, там есть непонятные слова. До этой книги я вообще почти не читала. Мне очень нравиться!!! Сейчас я читают вторую книгу!!! Главные герои это — Гарри, Гермиона и Рон. Мне они ПОНРАВИЛИСЬ. Буду еще и еще ее приобретать.
Итак: Эта книга поучительная и интересная. Я советую ВСЕМ ПРОЧИТАТЬ ЕЁ! И ПОСКОРЕЕ!!!
ПОДОЙДЕТ ЭТА КНИГА ВАМ ИЛИ НЕТ МОЖНО УЗНАТЬ ТОЛЬКО ПОПРОБОВАВ!!!
До свидание всем!!!!!!!!!!
Вот такой вот получился отзыв, даже нечего прибавить)
Всем спасибо за внимание! Надеюсь, эта информация оказалась вам полезной!
SanekOD
Достоинства:
Легкая в чтение и без всяких излишеств
Недостатки:
Не нашел
Всем привет! Пожалуй одна из самых лучших книг для тех кто только начинает познавать мир фентези. Прочитав первую книгу не задумываясь уже хочется начать читать следующую.
vasyackgf
Достоинства:
Сюжет Прописанные герои Стиль автора
Недостатки:
Хотелось бы более детального раскрытия некоторых моментов
Обожаю эту книгу. Я считаю, что это лучшая часть. Потому что в других частях описывается все как то драматично и невесело.
Гарри знакомится с миром волшебства и ты вместе с ним. Но в других частях это уже просто грустные истории и мне уже было не так интерестно и весело.
И обязательно начинайте с первой части, так как тогда вы точно все поймете.
Спасибо за внимание))
andreisafronov
Достоинства:
Хорошее содержание,небольшой размер,крупный шрифт.
Недостатки:
Страницы серого цвета могли,бы сделать и белого,но это вопрос уже к наших производителям.
Книга «Гарри Поттер и философский камень» автором где является Дж. К. Ролинг была издана в 2009 году. И в том же году я ее приобрел. Книга произвело отличное впечатление после прочтения, развязка произошла в конце где Гарри Поттер и его друзья переживали результаты за экзамены, но все было сдано, посмотрите фотографии книги с интересным дизайном и хорошим шрифтом.Задний вид книги.Главный ее вид, где все очень красиво изображено, имя героя книги автора и название ее части.Вид на развороте с начала книги.
Эти фотографии показывают, что со всех сторон хорошо выглядит книга. Очень классное содержание книги поможет даже юному читатели понять, что происходит в этом сюжете. Покупал эту книгу в 2009 году за 120 рублей и перечитывал около 3 раз.
Вот все, что я хотел, написать о этой книги.
LALYA30
Да, я зануда, и многие фанаты этой антологии могут проклясть меня на месте. Чтобы быть объективной, я прочла все книги и посмотрела фильмы. И вот что скажу- нет такой философии!
Да, сюжет сказки достаточно банален и убит — в принципе, все фантазийные романы происходят у нас в вымышленном мире. Поразило вот что…
1. Жестокость. Причём она так явно выражена,что просто удивляешься- зачем её столько?? Да, можно поспорить и сказать, что в мире очень много жестоких вещей, и детки порой не конфетки, но книга культовая и ответственность, коротая лежит на авторе, снимать нельзя. Эти книги влияют на детей!!!
2. Гротесковое описание героев. Гарри предстаёт перед нами мальчиком-гением. Причём врожденных. Нет тех подчеркнутых ступеней взросления Гарри как личности, вот тебе,деточка, палочка, вот тебе,деточка, денежки, а вот и лучший факультет. Гарри это с такой лёгкостью всё достаётся, что ребенок даже забывает работать над собой…Нет размышлений, терзаний юной души, свойственной его возрасту, нет элементарной любознательности к учёбе ( ведь это не просто школа, а магия!).
Гермиона — заучка, везде сующая свой длинный носик. Да, умна, да, начитанна, но это подано так, будто образование — это что-то постыдное. Рон Уизли — прям воплощение какого-то микса из непослушания и глупости. Хорошо, что трусость преодолевает….
3.Порою текст — масло масленое. Много повторов. Возможно, это издержки перевода…
4. Нет четкой линии между выдумкой и реальностью. Как-то смазано всё, поэтому не удивлюсь,что многие детки захотят повторить этот бред из заклинаний и перышка птицы.
5. Книжку нельзя читать впечатлительным детям! Историю можно принять за чистую монету и думать,что практически все приёмные родители — изверги ….
Рекомендую к прочтению только после 16+. Своим детям не посоветую, а там — выбирать вам)
KDushka
Достоинства:
Волшебный сюжет.
Недостатки:
Нет.
После книг «Волшебник Земноморья» Урсулы Ле Гуин и «Хроники Нарнии» Клайва Стейплза Льюиса я долго искал, чего бы такого почитать сравнимого. И внезапно обнаружил мир Гарри Поттера.
Первая книга — «Гарри Поттер и философский камень» — впечатлила меня, но не скажу, что прямо поразила до глубины души. Да, она интересная, но какая-то тягучая. Сюжет в ней разворачивается постепенно, и только в последних нескольких главах начинается настоящая динамика, от которой невозможно оторваться, и которая захватывает дух. Так что сначала я читал не спеша, потом проглотил всё оставшееся.
Книгу несомненно рекомендую, как и всю серию.
Mr Big Cat
https://irecommend.ru/content/istinnoe-velikolepie-ili-o-tomkak-7-letnii-rebenok-popal-v-skazku
Когда-то давно , когда мне было всего семь лет,мама отказалась почитать мне на ночь.Будучи ребенком капризным я устроила чуть ли не истерику.Но мама моя женщина в каком-то плане суровая ,так что не согласилась она и в этот раз.
Надо сказать,что Гарри Поттера мне тогда не читали — фильмы же об этом славном очкастом малыше были засмотрены до дыр.
И вот я ,обидевшись на весь мир и преисполнившись типичной детской самонадеянности ,принялась осматривать полки моего небольшого книжного шкафа.И мой взгляд упал на те самые заветные слова «Гарри Поттер и Философский Камень».Не думая,я схватила книгу и забралась к себе на постель.
И вот тогда я открыла для себя всю прелесть чтения литературы жанра фэнтези.Книга погрузила в другой мир.Для маленькой девочки это была будто бы дверь в другое измерение!
Дорогие родители,никогда не стоит своих детей ЗАСТАВЛЯТЬ читать.Это вызывает у них негативные эмоции по отношению к данному действу.Это надо прививать.Вы читаете — скорее всего ребенок тоже будет.И начинать лучше всего именно с фэнтези(ребенку конечно).И Гарри Поттер именно то,с чего стоит начать.Книга рассказывает о дружбе,даже в некоторых частях о любви…Но самое главное — это ,конечно,противостояние добра и зла.Добро выражено любовью,зло — холодностью ,равнодушием и жестокостью.Это научит ребенка находить суть ,находить хорошие и плохие стороны.
Рекомендую всем.Ваш ребенок да и вы самы не пожалеете о потраченном времени.Ведь что может быть для ребенка лучше,чем полезная,добрая сказка о моральных принципах?…
roks_v
https://irecommend.ru/content/nikogda-ne-menyaite-izd-vo-rosmen-na-drugoe
Недавно я приобрела книги в полной коллекции. И сразу же кинулась читать. Раздавила первую книгу за 2 дня. Давно книги не читала, уже несколько лет, из-за работы, все некогда или не хочется. Очень горжусь собой, что за две ночи прочитала книгу от корки до корки. Сюжет, по сравнению с фильмом, в книге намного расширен. Иногда мне было не понятно, почему сценаристы удалили многие важные моменты из фильма. А режиссер вообще вырезал даже те части, которые снял. Причем, я считаю,что один момент с карточкой из под шоколадной лягушки вообще вырезали не обдумано. Прочитайте книгу или посмотрите режиссерскую версию и все поймете.
Кстати, книги от Росмэн можно и сейчас купить. Огромное количество перекупщиков предлагает эти книги. Цены сильно варьируются, от 3тыс до 10-12 тыс за комплект
Скорее всего, нынешние книги это всего лишь подделки, я не держала в руках настоящую книгу Росмэн 2006 года, но нынешняя напечатана ужасно. Текст пляшет по отношению к странице. У всех книг разный шрифт, первая книга имеет самый крупный шрифт. Так как она очень маленькая, если шрифт был стандартный, мелкий, то она бы заняла не более 200 страниц, я думаю.
Читать всем обязательно. Фильм вообще не передает эмоций героев. После прочтения книги, посмотрела фильм. Показалось, что фильм вообще бесчувственный. Ничего не рассказано. Рекомендую читать только Росмэн, на фото вы можете сразу увидеть разницу. Я когда вязала не Росмэн и начала читать, вообще ничего не поняла.
Особенно у меня вызвала смех фраза «..что они, покорно благодарим, люди абсолютно нормальные..» Что значит «покорно благодарим»? Смеялась минут пять. решила посмотреть в Росмэн. Так вот так это звучит совсем по-другому: «… что они, слава богу, абсолютно нормальные люди..»
Эфилия
https://irecommend.ru/content/vozrast-ved-nevazhen-vazhna-lish-sut
Мне книга как-то сразу не понравилась. Хоть я и перечитывала первую часть о Гарри Поттере раза два или три. Каждый раз мне казалось, что в прошлый раз я не по достоинству оценила эту историю. И каждый раз моё мнение оставалось прежним, отличающимся от подавляющего большинства.
Я считаю, что популярностью эта история обязана фильму. Ведь фильм вышел красочным, для 2001 года супер-пупер технологичным, с кучей эффектов, волшебной музыкой, символикой, великолепным актёрским составом и прочим.
Общее впечатление от книги — среднее, посредственное, ничего особенного и исключительного. С упоением я её не читала. Скорее с равнодушием. Мне понравился философский смысл концовки. Мне понравился фильм. И мне понравился профессор Дамблдор. Поэтому оценка просто нейтральная. Не занижена и не завышена.
Юстина
Рада всех приветствовать! Войти в состав обязательной школьной программы по зарубежной литературе этой книге, скорее всего, никогда не удастся. Во всяком случае, я бы не включила точно. А причина одна – книга ничему не учит. Да, конечно, в ней присутствует линия дружбы, храбрости, смекалки и прочего. НО! Есть миллион гениальных произведений для детей до 10 лет куда более достойных и так же с волшебством, как то «Волшебник изумрудного города». Но сейчас не о нем.
Что меня не впечатлило (а рассчитывала именно на большие впечатления, как так книга сверх популярна и ее герои тоже. Фильмов до прочтения не смотрела).
1.Сам Гарри Поттер. Он у меня не вызвал абсолютно никакой человеческой симпатии, хотя, и антипатии тоже. Это не герой наших детей, как, например Тимур из «Тимур и его команда». Просто мальчик наделен хорошими волшебными данными, и это не его заслуга. В этом смысле понравилась Гермиона – старательная умничка-очаровашка со своим мнением.
2. Сам художественный слог произведения. Читать легко, но не настолько же!!! Если бы не заморочные название волшебников и прочего – было бы тускловато даже для детей. Язык подкачивает. Хотя, не знаю чья вина, возможно, переводчиков (читала от издательства «РОСМЭН»).
3. Сюжет вызвал двоякое впечатление. Но самую главную прелесть все ж прибавила вся это волшебная тема. Остроумных ходов не было особо (хотя, испытание с шахматами мне понравилось).
А вот выделила следующее — два героя: профессор Дамблдор и Снегг. Один и второй очень очеловечены, вот у них чему-то можно поучиться.
В целом книга на меня произвела еле уловимое положительное впечатление. Буду продолжать читать приключения Гарри с надеждой на раскрытие героя. Но все же считаю, что такая бешеная популярность должна быть оправданной. В данном случае, мнение большинства ставится под скепсис. Если вам не жалко своего времени (как и мне), то читайте.
Гарри Поттер и Тайная комната
Узник Азкабана
Кубок огня