Фильм «Веном 2» (2021) — отзывы
apupezig
Я не был в восторге от первой части, но приятный трейлер и какой-то чёрт угораздили меня пойти на продолжение в кинотеатр. Людей в зале — уйма!
Более того, меня подтолкнули первые сборы, мол «Веном 2» — лучший старт года, собравший в первый день проката в два раза больше «Дюны» и других больших премьер, выходивших ранее… Ну, думаю, значит точно хороший комикс!
Итак, если коротко: д… нище какое-то, а не кино! Букву Д в слове днище, замените на Г…:)) Как вообще можно было придумать такую дичь?
Продолжительность 1час 30мин. Я только начал смотреть, а там уже конец.:)) За это время всего одна ДРАКА… И вся в темноте!!! Она одна из худших, что я видел в своей жизни в фильмах по комиксам. Дешёвка, а главный злодей похож на клоуна… ну что за прическа у Вуди Харельсона?:))
«Я всего лишь искал друга!:)) а-ха-ха… Друга он искал в 50 лет, а 35-летний я на это полтора часа смотрел!))
Сценарий безумный… короче, полный дурдом в прямом смысле. Злодеи, реально сумасшедшие персонажи, зачем-то хотят жениться, почему-то всё подряд сжигают, никаких серьезных целей по уничтожению чего-нибудь перед собой не ставят.
Играют оба антагониста отвратительно (что В. Харельсон, что нелепая негритянка).
Короче, у меня нет слов, это вообще позорище какое-то.
Сюжет для дигинератов. Он детям не подходит, а взрослым так тем более. То, что они сняли, смотреть в 30-40 лет — невыносимо!!!
У него уже во второй день показа рейтинг на КП опустился до 6,2. А обычно, в первые дни проката, фанаты оценки завышают. Значит скоро вообще 5 с чем-то станет, если накручивать не начнут. А у первой части оценка 6,9 даже сейчас.
Если бы здесь не было любимчика девочек Тома Харди, то вообще смотреть не на что!
И ещё, мне кажется, «Веном 2» — это завуалированная реклама геев… по крайней мере, сильно их напоминают…
Весь фильм семейные разборки между двумя особями мужского пола на тему, как им живётся вместе…
А сцена в ночном клубе, где Веном весь в «радуге» рассказывает монолог очень похожа на гейские проблемы мужских пар…
В общем, получилась какая-то нелепая мелодрама, где между злодеями пытаются показать ненужные романтические отношения, забыв о каких-либо злодейских целях…
А между Веномом и главным героем демонстрируют семейные разборки и ссоры мужской семейной пары, позабыв об экшена.
Ужас!
Подруга главного героя ведёт себя так, словно смирилась с тем, что её приятель теперь живёт с другой мужской особью, а сама нашла себе нормального мужика!:))
Второсортные спецэффекты из первой части так и остались второсортными. Никудышное кино иногда разбавляется слабеньким юморком, а злодеи вовсе не злодеи, ведь им тоже присуща любоФФ! Драки попросту отсутствуют.
Заканчиваю словами профессионального критика, чтобы вы не подумали, что при просмотре фильма, о геях думал только я:()():
«В безостановочном потоке выяснений отношений становится всё меньше экшена (уж простите, но на супергеройские фильмы ходят не ради милых гей-бромансов, а ради какого-никакого зрелища»:))
holly
Ну вот и дождались мы очередной громкой премьеры.
Первую часть я если честно помню достаточно плохо — вернее помню суть, но не детали. Смотрела ее в кинотеатре в Барселоне, понравилась.
Поэтому вторую часть ждала.
И она не разочаровала.
Эдди до сих пор живет со своим симбиотом Веномом. И на этот раз ему предстоит сразиться с убийцей Клетусом Касади и схватка будет равной, так как Клетус тоже в симбиозе с инопланетянином.
В общем продолжение вышло достойным — ярким, динамичным, я не заметила как пролетело время — а это говорит о многом.
Если брать именно сюжетную линию, то в первом Веноме она мне нравилась больше. А вот по части динамики и юмора вторая часть зашла просто на ура.
Ну и обязательно дождитесь сцену после титров. Там вы поймете в каком из фильмов вселенной Марвел появится Веном в следующий раз.
А Веном-2 безусловно рекомендую к просмотру — яркий, динамичный, смешной, с хорошим актерским составом — что еще нужно, что бы побаловать себя походом в кинотеатр? Для своего жанра фильм очень даже хорош, придираться не хочется.
Aleksander86
Ну, что. Сходил на второго Венома. Что могу сказать, осталось очень противоречивое мнение.
По сюжету, неудачливый репортер Эдди Брокк продолжает уживаться с инопланетным симбиотом Веномом. Но однажды «сладкую» парочку просят помочь полиции, с Эдди хочет встретится маньяк Клетус Касади…
Около пяти лет назад Сони разделила прова на Паука с его создателями Марвел. Но желания доить корову, под названием Вселенная Человека-Паука осталось. Спецы из Сони начали подбирать наиболее известных и интересных персонажей, проблема только в том, что под эти характеристики подходили только злодеи. Ну и выбор пал на Венома, одного из злейших врагов Паука. Почему именно на него, думаю потому, что это не злодей в чистом виде, в комиксах он побывал и на хороший стороне, но и героем его не назовёшь. Этого персонажа можно сравнить с Дедпулом, то же своего рода положительный антогонист, но наверно в меньшей мере.
И если бы Веному дали рейтинг R, то и не делали такой упор на хорошую сторону, то был бы очень хороший фильм. Хотя первая часть мне понравилась, она не идеальна, но хороша.
Поэтому пошёл на вторую.
И что у нам тут, в угоду «Светлой стороне» из венома стали делать все большего героя, на мой взгляд он потерял в привлекательности, как персонаж. Но Эдди потерял ещё больше, из него сделали полную «тряпку», он и в первой части был, неуверенным в себе, но не до такой степени.
Что касается сюжета, ну по сути его тут нет, почти половину экранного времени фильм рассказывается, и из этого создатели решили сделать комедию, построенную на взаимоотношениях Венома и Брока. И в принципе были забавные момент, прям смешных не было, но забавные, вполне. Но на мой взгляд с ними переборщили, можно было как-то разнообразить сцены.
Дальше нам престовляют главного злодея фильма, Карнажа и тут уже вступает в дело условный ужастик, почему условный, рейтинг то у фильма детский. Эту часть на себе тянет Вуди Харрельсон. Очень люблю этого актёра, он и харизматичен и забавен когда надо, но как он хорош в других фильмах, так же он плох здесь. Во многих сценах он переигрывает, юмористических сцен нет вообще, хотя персонаж вполне позволял. Т. е. авторы не использовали Вуди даже на 5% его потенциала.
Ну и переходим к концовке, тут у нас должен был быть экшен. В принципе он был, но какой-то вторичный на фоне первой части, драка тажа симбиот другой. Но в принципе она была неплохой.
Единственное переход к этой части был очень резкий. Бывает возникает такое чувство, что у фильма должен быть ещё приличный отрезок, но ты понимаешь, чтт вот она уже развязка и возникает чувство неполноценности происходящего.
Дальше второстепенные персонажи тут почти ни какие. И уж точно никто из них не раскрыт. Про возлюбленную Эдди говорить не буду, как и про её жениха, они перекачевали из первой части. А вот полицейский, скучный, занудный тип. Который везде опаздывает. Возлюбленная Касади в исполнение Наоми Харрис, вылетая Калипсо из вторых Пиратов, я ещё удивился, как она похожа, только потом узнал, что актриса та же самая. Вышло, что сыграла того же персонажа. И как она не понравилась мне там, так и тут тоже.
Что касается графики, не помню возникали ли у меня вопросы к первой части, но здесь образы сембиотов мне очень не понравились, они выглядят совершенно не естественно, особенно Веном. Как будто графику оставили на половину недоделанной. Кажется в первой части ситуация была лучше.
Фильм оставляет кучу вопросов к ситуациям показанный в нем и не даёт практически ни одного ответа. Возможно на некоторые, а может и на многие есть ответы в комиксах, но я например их не читал, как думаю и многие, поэтому фильм должен был дать ответы, по крайней мере на основные.
После титров есть очень хорошая сцена, хотя думаю и предсказуемая, смысл я угодал не смотря кино. Но снята хорошо, и прсмотреть точно надо её.
Так де в тех же титрах очень неплохие саундтреки, жалко фильм ими похвастаться не может.
Подводя итоги стоит ли смотреть фильм, если Вам понравился первый, то думаю стоит. Но лучше это сделать дома, для кино он слабоват. Таа же стоит снизить планку своих ожиданий и значительно.
Pacha1985
Фильм «Веном 2» (2021)
На днях после того как этот художественный фильм появился в свободном доступе в одной из групп социальной сети я решил его смотреть.
Тем более смотреть было не чего и первая часть мне этого фильма показалась более менее смотрительной.
Хотя после просмотра второй части мнения у меня об этом фильме чуть изменилось в более худшую сторону, не смотря на то что в нём играют знаменитые актёры : Том Харди, Мишель Уильямс, Вуди Харрельсон.
Хотя сколько шуму было до этого в ожидание 2 части венома.
Фильм этот относительно короткий всего лишь 97 минут вашего времени.
В фильме тот же самый веном вечно хотящий жрать людей и отпускающий различные шуточки ну и его «одежда» Эдд Брок.
Параллельно в дуэте они борются с различными злодеями, ну всё в стиле Marvel с его супер героями и злодеями.
Данный фильм посоветую любителям «венома» и Marvel
Soto4ka
Привет всем заглянувшим!
Хочу рассказать про фильм «Веном 2».
Премьеру ждали и пошли с удовольствием. Что хочу сказать — первую половину фильма смотрели и просто смеялись, скажу даже больше — просто откровенно ржали))
Я думала не ошиблись ли мы, что пришли смотреть) Заявлено, что триллер-боевик, а тут откровенная комедия!
В первой части показывают, как Эдди Брок и Веном пытаются жить вместе, это реально умора, прикольные разговоры и шутки. Нам понравилось.
Уже во второй части становится поинтересней и уже не до смеха.
Эдди берет интервью у серийного убийцы Клетуса Касади, который вообще случайно тоже становится хозяином симбиота, НО красного, который сильнее черного Венома.
Забегая вперед скажу, добро все таки победит!
Фильм в общем понравился, крутые спецэффекты, крутые трюки, но кое где было темновато, но смотреть можно!
Отличная игра Тома Харди и Вуди Харрельсона, получился прекрасный дуэт.
Прекрасно играла и женская половина Мишель Уильямс и Наоми Харрис.
В общем фильм получился зрелищный, динамичный и наши ожидания оправдал!
Рекомендовать фильм «Веном 2» однозначно буду.
Всем прекрасного настроения и хороших просмотров!
ностромо
Ха, посмотрел я ради отзыва очередной однотипный марвеловский выкидыш. Кино по сути получилось таким же отстойным как и первая часть, со всеми недостатками, которыми выделялась первая часть и которую непревередливая публика нормально скушала и не подавилась и сразу же кинодеятели решили состряпывать продолжение, правда пандемия помешала выпустить продолжение, как в начале было запланировано, пришлось переносить несколько раз и наконец-то это время наступило.
Кинцо должно понравиться тем кому зашла первая часть и тем кому не тошнит от конвеерного, однотипного марвеловского мусора, остальным советую даже не пытаться тратить своё время на подобную лабудень. Больше всего меня поражает что киношники даже не стараются над качеством кинца, количество недоработанной графики удивляет, не чем не лучше в этом плане первой части, графона стало больше чем у предшественника, а толку если он мультяшный, даже не помогло приглашение в качестве постановщика Э. Серкиса, складывается впечатления что и не было никакой смены постановщиков, походу в подобных поделках режиссёры не играют никакой роли, а лишь расставляют людей по съёмочной площадке. Ну, а сюжет, он в подобных фильмах одинаковый, мы уже и привыкли.
SandraAlex
Всем доброго времени суток!
Казалось бы, в фантастическом жанре, киностудиям удивить достаточно сложно зрителя, но с первым «Веномом» это таки удалось. Весьма непривычная, оригинальная и весёлая история пришельца, которому приходится спасать наш мир от себе подобных. Но, вторая часть, чесно говоря, разочаровала. Никакой тебе истории героя, ярких сюжетных линий, абсолютно глупые злодеи и сплошные спецэффекты. Фильм не запоминается абсолютно ничем. Однообразный, состоящий из одной сплошной драки, с минимальным количеством смешных сцен. Кажется, что снимали его впопыхвх, а сценарий написали за несколько вечеров. Немного спасает ситуацию выбор актёров, но от фильма ожидала большего. Зря потраченные деньги на кинотеатр, как по мне. Третьей части не жду. Вторая получилась плоской, не интересной, ничем не примечательной, без изюминки или интересных поворотов сюжета.
Один из редких случаев, когда фильм не советую, лучше посмотреть «Не время умирать», намного интереснее проведёте время.
Tsitok
Разряженная ситуация между Marvel и Sony позволила дальше мечтать о слиянии на экране знакомых по детству героев, в частности Венома и Человека-паука, или Человека-паука в противостоянии со зловещей шестеркой. Несмотря на то что все вышеперечисленные персонажи сугубо во владении Sony, участие Marvel с большой вероятностью дало бы гарантию более качественного и содержательного фильма. Как ни странно вторая часть про инопланетного Симбиота яркое тому подтверждение, что Marvel гарант структуры, коей фильму не хватило.
Эдди Брок спустя год находится под пристальным вниманием спецслужб, пытается договорится с вынужденным напарником и при этом вернуть отношения и рабочий статус на определенный уровень. Эдди интересуется известный серийный убийца Клетус Касади, знакомство с которым внесёт коррективы в планы Брока.
Что касается отличия первой и второй части — они есть, но совсем не значительные. Режиссёр, графика и пустота в сюжетной составляющей. Не сказать что первый фильм блистал историей персонажа и витиеватостями, но второй превзошёл смелые ожидания и предстал с максимально неприкрытым фарсом. Энди Серкис взявший под контроль сиквел, справился ровно с одной задачей — графика. Не стесняясь показывать битвы, героев, превращения, трансформацию во всех красках. Студия будто не заботясь о насыщенности истории доверила сценарий Марсел (работавшей над первой частью) и в добавок Тому Харди, который вдохновился работой с сериалом Табу. Сюжет будто растянул короткометражку и привнёс ровным счетом хронометраж, не более.
Можно быть благодарным, за сохранённое время. Оценить фильм хронометражем в 90 минут, наполненным буквально двумя не совсем идеальными сценами битв, уже не выигрышным юмором ( особенно избит после первого фильма), и посредственным повествованием, сможет удержать у экрана зрителя не кипятя его мозг до предела. Все сделано клипово, моментально, не отвлекаясь ни то что на лишнее, но и на важные аспекты структуры большинства героев. Резко меняющаяся мотивация у персонажей не позволяет уловить смысл их поступков.
Детский рейтинг избитая тема, но не основополагающая, более взрослый наверняка не спас бы.
Фильм понравится строго тем, кто полюбил первый. А снижение планки в сторону утрамбованности и суженности, позволил стать комиксу ярким в плане мимолётности, но никак не содержания.
gorelove
Внезапно оказалось, что, если вырезать из «Венома» 2018 года всю нарочитую серьёзность, на выходе может получится неплохой развлекательный фильм. Сиквел успешного в финансовом плане «Венома» хоть и не исправляет фундаментальные проблемы первой части в лице слабого сценария, кривого монтажа и далеко не самой передовой графики, однако на это зрителю даже не хочется обращать внимание во время просмотра. Под крылом Энди Серкиса, сменившего на посту режиссёра Рубена Фляйшера, сюжет меняет тональность от весьма неуклюжего супергеройского ориджинала к фирменному трэшу, что, несомненно, идёт фильму только на пользу. «Веном 2» прекрасно осознаёт собственную глупость, с которой он прекрасно уживается. Поэтому и воспринимается сиквел совсем иначе: это кино не так активно хочется ругать, как его предыдущую часть.
Сюжет фильма, да и в целом его сценарий, – чистейшая формальность. Всё действие ленты можно буквально уместить в одно предложение: после событий первой части Эдди Брок (Том Харди) пытается найти компромисс в жизни с паразитом-Веномом в своём организме, параллельно стараясь возродить свою журналистскую карьеру, решившись на интервью с серийным убийцей Клетусом Касади (Вуди Харрельсон), который по воле случая становится носителем Карнажа, сбегая при его помощи из тюрьмы. И, собственно говоря, это всё. Есть добрый инопланетный симбиот в лице Венома и плохой симбиот в лице Карнажа, ради поединка которых весь сюжет и движется вперёд. Примерно такая же структура была и у первого фильма, не так ли?
По сути «Веном 2» существует всего ради двух вещей (если закрыть глаза на финансовую сторону вопроса): во-первых, Энди Серкис сделал очень гиковское кино, получившиеся в духе старомодных супергеройских фильмов. Во-вторых, честно говоря, картина нужна исключительно ради сногсшибательной сцены после титров, от которой у фанатов Венома волосы встают дыбом. Вот и получается, что «Веном 2», как фанатский фильм, весьма самодостаточен – ему не нужна сложная драматургия или же глубоко прописанные персонажи. Перед Энди Серкисом как постановщиком стояла всего одна сверхзадача: эпично показать противостояние на экране между Веномом и Карнажем – одним из самых значимых злодеев вселенной о Человеке-пауке.
И если брать на разбор исключительно эту часть, то можно смело говорить о том, что со своими целями кино справляется. В отличие от «Венома» 2018 года экшн в сиквеле получился хоть и дешёвым из-за далеко не самых детализированных CGI-моделей симбиотов, но очень и очень смачным, с неплохо продуманной хореографией. У Серкиса протагонист и антагонист во время драки используют окружение на полную, стараясь убить друг друга всевозможными способами, а не просто прыгая друг на друга на фоне темноты. Режиссёр даже находит место не только для физической борьбы, но и ментальной – Серкис встраивает в финальную экшн-сцену эпизоды, в которых носители симбиотов Эдди и Клетус выясняют отношения словами, перекидываясь броскими словечками.
Наверное, ради Тома Харди и Вуди Харрельсона и имеет смысл посмотреть второго «Венома». Если в первой части лишь один Харди отыгрывал своего персонажа на полную катушку, то в сиквеле к нему присоединился Вуди Харрельсон, который словно и не играет, а просто веселится перед камерой, наслаждаясь моментом. Этим, к слову, «Веном 2» и ценен прежде всего – лента сделала с чётким осознанием того, что ничего кроме одноразового развлечения она дать не может. Да и если говорить откровенно, Серкис и не старался сделать что-то большее, чем весёлый супергеройский фильм на один вечер, который даже ругать не хочется – он этого точно не заслуживает.
Альберт Краузе
Прошло три года с тех пор как я возрадовался, увидев в сцене после титров Вуди Харрельсона, и, преодолев сомнения, все-таки впустил в себя сиквел. И это было прекрасно. Умеют британцы видеть историю по своему, в данном случае новоиспеченный Карнаж в видении Энди Серкиса вырывается, и творит Ад. Приемлемый для компани Марвэл, это доставляет ибо вместо картонного героизма меня ждала страшная сказка полная темного антуража, и годной визуальной подачи. Но помимо этого у создателей вышло, таки, раскрыть суть взаимоотношений Брока и его Вэнома. Пока парочка старается наладить дружбу отменный психопат наслаждаясь сходит с ума в камере, готовя всем кому посчастливится кровавую вендетту.
И меня сразу выбросило в череду прикольно экшена, и добротной комедии, хвала Серкису-режиссеру, он знал как чувствовать персонаж, поэтому не стал особо заморачиваться на избитой теме супер-героизма, а только выстебал оную по доброму, и ввел в игру Карнажа, с присущей британской манерой раскрытия антагониста, да не одного в паре с незнакомой мне злодейкой. Такие дела.
Харельсон инфернален насколько это приемлемо для фильма 16+, особого психопатического шарма нет, но зато есть невероятная харизма, и тонны пафоса. Даже если отнять от героя Клетуса Кесседи вселенную Марвэл, то все равно получится характерный, и очень крутой псих, не лишенный элегантности. Не буду разматывать сути действующих лиц, только скажу, что выбор Энди Сервиса в качестве режиссера- дельный ход. Вторая часть получилась в меру мрачной, в плане готического мрака комиксов, и драйвом сдобренной, в плане юмора, и проблем взаимоотношений Эдди Брока с его симбиотом. Какбэ да будет и хаос, и черный юмор с классическим стилем игры Вуди, от сравнений никуда не деться Харельсон это Харельсон, на него ведь и ставился акцент.
Нравится то, что этот сиквел своего рода пазл к обширной мозаике будущих фильмов, так как в Марвэл есть свои темные стороны, и закутки, и есть злодеи с которыми Вэном активно взаимодействует, поэтому надеюсь, что эта ступень с Карнажем подведёт к той самой Зловещей шестёрке, или любой другой команде антагонистов, ничем не уступающей Мстителям и замаячившему на горизонте Пауку. Одно хорошо Харди не умеет играть плохо, и судя по всему он во вселенной Марвэл надолго.
o_0xxxy
Первого “Венома” я посмотрел в кинотеатре дважды — с разницей в один день. Ничего сверхъестественного нам не показали, но своего рода самобытность картины и труд создателей чувствовались. В продолжении эту магию растеряли.
В продолжении хорошо работает только один инструмент — взаимодействие Эдди с симбиотом, в котором и рождаются лучшие сцены и лучшие шутки. Только вот в какой-то момент наступает “точка росы”, после которой эмоциональный отклик на это взаимодействие падает. Это уже не симбиоз со зрителем, а паразитирование.
При этом я прекрасно понимаю, что создатели могли выйти за жанровые рамки и сделать самое необычное супергеройское бадди-муви за всю историю. Но они решают “зачекенить” все ключевые клише, отчего даже хорошо работающий инструмент начинает барахлить.
А остальные и так не работали. Особенно сценарий. Такого количество феноменально сильно выступающих косяков я не видел давно. Одна только сцена с укусом пальца Эдди чего стоит! Волосы дыбом! Привёл бы ещё десяток моментов из категории “дичь”, однако в таком случае “КиноПоиск” обзор не пропустит. Но если сценарий не косячит, то повторяет фабулу первой части, не давая ничего нового и продолжая доить жанровые архетипы.
Карнаж… да это Кринж, а не Карнаж. Что ему мешало прийти к Веному и сказать: “Слушай, папаша, давай вместе всем отрывать бошки?”. Нет же! Надо захотеть сразу убить. И это опять же сценарные косяки — действующим лицам надо просто поговорить, но вместо этого они молчат и разгребают последствия этого молчания.
Визуально Карнаж смотрелся лучше первых трейлеров, но общее резюме по графике в фильме — слабо. Когда-нибудь создатели объяснят, куда пропадают десятки миллионов долларов на спецэффекты.
Второстепенные герои… какой смысл говорить о них, если при просмотре и от главного злодея воспоминаний толком не остаётся. Был и был. Что-то про семью рассказал, пару вертолётов сбил, кричал в церкви. Пустышка.
Вот так и по впечатлениям от картины — пусто. Две-три мощные шутки да пара хороших моментов. И сцена после титров, которую не предугадал только ленивый. Да и к ней есть вопросы, но это уже совсем спойлерная история.
Федор Сопичев
Животная ярость! Желание разорвать, уничтожить, сожрать противника! Скрытое внутри, за маской приличия…, но такое манящее. Вот что выражает собой Веном. Вот что хотят видеть на экране его преданные поклонники. А теперь можете сразу про все это забыть. Во второй части нам этого тоже не покажут. Тут у нас минимум жестокости, плоские персонажи, немножко юмора и простенький сюжет.
Маньяк-убийца Клетус Кэссиди сидит за решеткой. Внезапно он решает дать интервью, рассказать подробности о своих жертвах, и именно Эдди Броку. Почему именно ему? ‘Все твое – мое, все мое – твое’ — вот такое объяснение. И нет, я тоже его не понял. Во время интервью происходит стычка, маньяк кусает Эдди за руку и заражается симбиотом. Тут можно пофантазировать, а что будет с котиком, если он цапнет Эдди за палец? А что с комаром? Ладно, лучше не будем. Что произошло с Клетусом, мы знаем: в нем из капельки крови вырастает новый симбиот со своим особым характером и наклонностями. Его зовут Карнаж (‘Резня’) и хочет он… резни. Может быть и еще чего-то, но нам не расскажут.
Еще у Клетуса есть шизанутая на всю голову подруга, с которой он хочет сыграть свадьбу. А у Эдди есть бывшая девушка, которая зовет его на свидание только для того, чтобы показать обручальное кольцо от другого парня и спросить, а чего это Эдди за нее не рад? То ли тоже шизанутая, то ли издевается, я так и не понял. Как бы вам самим такое свидание понравилось?
Шутки шутками, но фильм я все же плохим не назову. Он очень простой, но не примитивный и не тупой. Я словно побывал в комнате страха для детей в парке аттракционов. Ничего не цепляет, разве что забавляет немного, но и отвращения нет.
Можно посмотреть разок после тяжелого рабочего дня ну или сгонять с друзьями в кино, чтобы расслабиться.
Ах да, и не пропустите сцену после титров. Это самый сюжетно значимый момент в фильме.
dbrovich91
Для описания такого зрелища, как Смертоносный защитник 2 не потребуется большого словарного запаса или опять же большого количества букв. Фильм слаб даже на фоне своего предшественника, хотя, казалось бы, куда уж там. В 2018 году первого Желчного изрядненько покромсали на монтажном столе, из-за чего получилось, что мотивация черной слизи менялась чуть-ли не по щелчку пальца, а отношения главной парочки из: “Ты что-то вроде моей личной тачки” быстро трансформировались в: “Погнали мир спасать, напарник!”. На этот раз незаметно чтобы из фильма были вырваны целые сюжетные куски. Даже как раз наоборот, всё вроде бы как на месте. И вот даже имея такой куцый хронометраж, кино умудряется наскучить и даже утомить. Здесь как раз опять использована формула “В сиквел пихай в два раза больше всего”. Перепалок между парочкой героев стало больше, юмора стало больше, жуткого cgi из фильмов нулевых тоже отсыпали, будь здоров. Пошло ли это сиквелу на пользу, вопрос риторический.
Противниками нашей симбиотической парочки на этот раз окажутся личностный конфликт в количестве – много шт. и симбионт Резня ака Тасманский дьявол в количестве – 1 шт. В борьбе за право жрать человеков и не жрать куриц наш черный милаш пройдет через все перипетии личной жизни с Эдди Броком, и в конце, на всякий пожарный, сразится со своим незапланированным первенцем. Сможет ли напугать кого-либо кроме Эдди и Венома наш Потрошитель – нет. Достойно ли показан один из главных маньяков Марвел? И да и нет. Клетус Кэссиди в исполнении Вуди Харрельсона неплох, Кровавый в исполнении сержанта Графоуни такой себе. Однозначно не то что было в комиксах, играх или даже том самом мультсериале 90-х.
Плох ли Губила 2? Само-собой нет. При всей дурацкости этот сюжетный балаган, набитый под завязку детсадовским юмором, умудряется быстренько закончиться, вследствие чего испытать полноценное неудовольствие банально не успеваешь. Только ты взглянул на экран телефона, а там уже 40 минут до конца сеанса осталось, итого потерпеть нужно совсем немного.
Ребята, что работают над Смертоносцем большие молодцы, зарабатывать такие деньжищи и при этом толком не пытаться в нормальный юмор, как в том же ну хотя бы Дэдпуле — это конечно сильно. Ждём триквел Черной смерти и даже не надеемся, что в плане качества там хотя бы что-то изменится.
Spoiler-Man
https://irecommend.ru/content/eshche-bolee-zhestkii-sikvel-zazhatyi-v-eshche-bolee-zhestkie-ramki
Главное правило сиквела — взять все то, что было хорошо в первой части и приумножить это. Так как здесь у нас речь про кинокомикс, то в принципе понятно, что приумножать — спецэффекты, развлекательные элементы и экшен. С этой частью продолжение «Венома» в общем-то справилось. Визуально фильм выглядит отлично, что для высокобюджетного блокбастера уже давно не достижение. И все бы ничего, вот только вместе с достоинствами первой части сюда перенеслись и недостатки. Точнее, недостаток.
Я хоть и знал, что вторая глава истории про инопланетного симбиота снова получила подростковый рейтинг, разочарования все равно избежать не удалось. Причиной тому стало то, что сиквел, приумноживший все ключевые элементы своего предшественника, приумножил и сцены жести. Предполагаемой жести, которая лишь подразумевается, но не показывается. В кадре то и дело кому-то откусывают голову, протыкают шипами и тому подобное, но зритель при этом не видит единой ни капельки крови.
И дело здесь вовсе не в моей кровожадности. Согласитесь, вряд ли кто-то станет смотреть порнофильм, в котором показывают одни только головы. Здесь то же самое — если насилие так и напрашивается на экран, глупо его прятать. Стерильная картинка только портит впечатление, убивая атмосферу и заставляя задумываться «Как бы все это выглядело при должном рейтинге?».
Ну а если оставить печаль-боль нереализованного потенциала, то в остальном Энди Серкис проделал хорошую работу. Все таки подростковый рейтинг — это требование студии и вины режиссера здесь нет. В остальном же, постановщик сиквела постарался на славу, переняв дух первой части. Броманс Эдди и Венома по-прежнему лучший элемент этой истории, Мишель Уильямс уже присутствует в фильме не качестве декорации, а более менее напоминает персонажа. То же самое касается и ее экранного жениха. Я его, подобно Веному, даже немного зауважал. Если уж говорить про тех, кто выступает здесь в качестве декорации, то это второстепенная злодейка в исполнении Наоми Харрис. А вот за Вуди Харрельсона можно даже порадоваться — ему не пришлось снова надевать тот стремный парик из предыдущего фильма и здесь он красовался в кадре с чуть менее кринжовой прической.
В общем и целом — это примерно тот сиквел, который я ожидал увидеть при его вводных данных. Хоть он и разочаровал меня в некоторых моментах, плеваться от него я не стану. Все таки у меня достаточно богатое воображение, вполне способное дорисовать недостающие элементы. К тому же сцена после титров намекнула на то, что в следующий раз мы можем увидеть Венома в том фильме, где подростковый рейтинг будет вполне уместен…
Анастасия Шереван
https://irecommend.ru/content/i-pochemu-pervaya-chast-luchshe-pervoi
Здравствуйте, дамы и господа!
Сегодня имели честь посмотреть долгожданный фильм «Веном — 2».
Что могу сказать.. Первая часть была несомненно лучше!! И забавнее, и более захватывающая, нежели вторая!! Мне кажется, что вторую снимать не стоило… Мне она не очень — то и понравилась.. Хотя зрители и ожидали сенсации, но сюжет высосан из пальца и по бумаге размазан… Веном такой же обояшка и довольно прикольный, забавный тип с одной стороны, с другой — инфернальное зло Smile)
Мне по- прежнему весьма импонирует Эдди) и Энн также. Но сюжет на троечку. Первая часть больше захватила, больше впечатлений, самое приятное послевкусие! И Венома жаль было до слез!! Во второй же части к нему все привыкли, и того впечатления уже нет.. Нет, конечно, есть неплохие моменты, но в целом я потратила зря почти 2 часа на просмотр. Я искренне смеялась над взаимоотношениями куриц и Венома)))) И то, как Веном вместе с Эдди готовят завтрак)) И все же, того впечатления, как после первой части, у меня нет. И озвучка в первой части значительно лучше!
То же самое я могу сказать и второй части фильма «Притяжение» Федора Бондарчука. «Вторжение» — абсолютный бред!!! Снимать не стоило!!! Первая часть феноменальная!!!! Просто офигенная!! А вторая не тянет даже на «два»! Надо было остановиться на том, что Хэкон улетел и выжил. И все! Бондарчук,видимо, от того, что его хвалили все, решил продолжить начатое, но надо было остановиться.
Так же и с Веномом! Я думаю, в конце первой части стоило показать парой — тройкой минут, как через некоторое время Эдди и Веном ужились, Энн вышла за Дэна, и закончить историю. Короче говоря, знала бы, что будет как с » Вторжением», не пошла бы, честное слово!
И еще, не к слову, но тем не менее, скажу: мало того, что фильм не понравился, так и попкорн в нашем кинотеатре абсолютно невкусный! Двойное отрицательное впечатление.
Лилли Коул
https://irecommend.ru/content/samoe-vazhnoe-stsena-posle-titrov
Я сходил на этот фильм в кино и в принципе не жалею, хотя у этого фильма не всё так хорошо как у первой части.
Забегая вперёд хочется сказать, что этот фильм отчасти нужен был для сбора денег, а отчасти для связи между первым фильмом и будущими событиями во вселенной. Но давайте всё по порядку.
Суть фильма простейшая: Эдди пытается уживаться с Веномом. В первой части они договорились, но видимо что-то пошло не так. Всё, больше никакого развития отношений нет. Отношения Эдди и Энн тоже стоят на месте. В общем сюжет этого фильма просто самая ленивая штука, которую только можно было представить.
Нам вводят довольно много новых персонажей, но полноценно никого не раскрывают. Есть предположение, что в дальнейшем раскроют, но черт, а этот фильм тогда кому? В общем даже Клетуса Кессиди полностью не раскрыли. Честно говоря хотелось бы ещё хотя бы пару сюжетных поворотов и было бы здорово, но их нет. Ожидал убийцу психопата, а получил историю Харли Квинн и Джокера. Также была надежда о Карнаже побольше узнать и увидеть его особую жестокость, понять, чем он так ужасен, ноо нам этого не показали. Жаль.
Веном шутит намного больше чем в первой части и при том действительно смешно. Спецэффекты, битву смотреть было приятно и интересно. Как ни странно об этом фильме и сказать-то больше ничего. Фильм хороший это точно, посмотреть стоит, особенно если сам Веном нравится.
У марвел есть такая особенность: они любят создавать фильмы, которые будут подбивать какие-то итоги, сводить разные временные линии в одну точку, чтобы можно было двигаться дальше. И похоже этот фильм относится к таким. Потому что он почти не даёт ничего нового, лишь немножко к дополняет события и оставляет много вопросов. Так что однозначно всё рассчитано на продолжение, которое благодаря сцене после титров и рекламе фильма «человек-паук: нет пути домой» похоже будет невероятно крутым. Да, я не люблю человека паука с Томом Холландом, но я уверен, что третья часть Венома и фильм человек-паук нет пути домой будут действительно классными. Для этого у создателей есть абсолютно все козыри на руках (А возможно это всё будет в одном фильме, а не в двух разных).
В общем, посмотреть фильм можно, главное не ожидает чего то поражающего воображения. Тем более чего я хотел от фильма, который длится 1 час 15 мин без титров?
Так что смотрите и наслаждайтесь загадочной личностью под именем Веном. Приятного просмотра!
Alina Nagel
Сходила я в кино на выходных на «Веном 2». И этот фильм не оставил таких впечатлений как первый. Совсем не зацепил ну просто от слова совсем. Рейтинг кажется 16+ и пока он не будет 18+, не будет крутого эффекта.
Такие ситуации в фильме и развитие событий происходят так смешно и не связно, вроде когда смотришь в кино и на большом экране ты не сильно замечаешь косяки, но мне не понравилось. Веном совсем не тот, что в первой части. Даже в конце фильма ролик — с намеком на продолжения зацепил больше.
Еще самое интересное видео в кинотеатре зависло, что я даже на секунду задумалась, в кино ли я, с какой кстати должно подвисать видео.
В общем хотите просто отдохнуть — идите смотрите, хотите не тратить деньги — ждите выхода в хорошем качестве.
Посмотрим, что будет в следующей части, но я также его буду ждать.
Nevada201621
https://irecommend.ru/content/tom-khardi-krasavchik-vtoroi-film-tak-zhe-khorosh-kak-i-pervyi
Посмотрев первую часть Веном я была в восторге от сюжета, актеров, спецэффектов и фильма в целом!
Когда шла на вторую часть я была в предвкушении того что снова увижу гениальную игру Тома Харди и красавца Венома!
Я ни капли не пожалела потраченного времени!
Идея второй части очень понравилась, сделать злодея Карнажа против Венома показалась мне очень интересной.
Эдди Брок журналист неудачник, потерявший всё в своей жизни в том числе и любимую женщину из за своих глупых поступков и Веном инопланетян с другой планеты в свою очередь там тоже был среди неудачников находят друг друга и становятся одним целым, кажется что этот союз обречён на неудачи, но тут начинается самое интересное.
История разворачивается эпичными сценами со спецэффектами, драками и всё это сопровождает очень лёгкий юмор.
Фильм смотрится на одном дыхании, картина очень интересная и в конце фильма вас ждёт пару приятных моментов особенно для фанатов Marvel
Всем советую к просмотру
Сергей Дорошенко
Честно говоря, первая часть зашла как-то больше. Хотя, ясное дело, от комиксов глупо ожидать чего то чрезмерно серьезного в плане идей и сюжета.