Фильм «Проклятие Анабель: Зарождение зла» — отзывы
andrvasvas
Достоинства: связь с остальными фильмами заклятья
Недостатки: героям не переживаешь, глупый, держит зрителя за дурака, не пугает, нелогичный, шаблонный
Опыт использования: один раз
Стоимость: 180 рублей
Мне нравятся оба «заклятья», снятые Ваном. Но я считаю что все эти «Аннабели», якобы раскрывающие вселенную «Заклятья» на самом деле, просто паразитируют на ней, не в силах предложить то, что делает оригинал. Поэтому я и отношусь к таким проектам как к помойкам. Но про вторую часть Аннабель (которая на самом деле первая), я слышал так много восторженных отзывов, что просто не смог удержаться и сходил в кино. Результат, скажу прямо, очень и очень плачевный.
Помойка, как она есть.
Сюжет настолько избитый, что можно не объяснять: новая семья, старый дом, в котором поселился дух, заброшенные уголки, куда никто не догадывается посмотреть и куча пугающих моментов… но основанных не на обычной боязни чего-то потустороннего (как было в заклятьях), а на простом внезапном появлении какой-нибудь штуковины в кадре или громких звуков.
Картонные герои, переживать за которых не хочется ну вот совсем. Они картинно всплескивают руками, бегают по дому, орут, широко раскрывая рот. Но зрителю пофиг. Он не чувствует что это настоящий ужас. Зато, он чувствует что его принимают за дурака.
Непонятны мотивы героев, непонятен сценарий, непонятно почему почти все из них не догадываются о простых решениях? Фильм ОЧЕНЬ нелогичен.
Единственно, что как-то может понравиться любителям заклятья — это пасхалки и связывающие сцены с оригинальной дилогией. Однако, этого слишком мало, чтобы сказать, что фильм удался.
elena11500
«Проклятие Аннабель: зарождение зла» — офигенский хоррор.
Первый фильм, «Проклятие Анабель» который был сиквелом сабжа и началом серии «Заклятий» — унылое нечто по сравнению с тем, что мне показали вчера. Но может, все дело в том, что первый фильм про страшную куклу я смотрела дома на диване, и мне было скучно. А тут дрожали, ржали и визжали целым кинозалом, а в коллективе все острее ощущается. В общем, кто любит зрелище поострее — очень рекомендую, а то последнее время фильмы какие-то пресные. Мне очень понравилось, что фильм не только про страшный дом, оборудованный страшным ужасом, (кстати, декорации потрясающие, ощущение, что сам дом — кукольный, настолько внутри все красиво и насыщено милыми и добротными деталями), но и про отношения между людьми, про детскую жестокость, которая существует вне мистики. Актерская игра детей на высоте, им веришь, они очень обаятельные, даже те, кто себя не совсем правильно ведет. Сценаристу — пять баллов.
Саунд — в лучших традициях, нагнетает атмосферу, обрывается зловещей тишиной, ты сидишь и ждешь бу-момента. И он случается именно в ожидаемом месте, но все равно страшно.
Если бы я была маленькой девочкой, я бы начала бояться простыней, наброшенных на объемные предметы, в темноте. Но я юрист. И смотрела ужастик с точки зрения объективности. И знаете что? Зря вы гоните на куклу. Зря обижаете этот безобидный, в общем-то, предмет интерьера. Она безобидна, как ваза с цветами, и сама по себе ничего страшного не делает. Просто сидит на стуле и светит глазами. Ну правда, это не кровожадный Чакки, и даже не его родственница. Кукла страшна всего лишь с точки зрения эстетики.
Кстати, шли из кино и силились вспомнить название «Темной башни», и про что она была. Вспомнили с огромным трудом, хотя прошла всего неделя. И это все, что я могу сказать про «Темную башню», хотя были порывы написать отзыв. Но факт остается фактом — темная башня — проходной семейный фильмец, о котором и вспомнить нечего, кроме того, что я там вроде бы была.
А сюжет «Проклятия Аннабель: зарождение зла», чую, запомнится надолго. Ставлю четыре балла из пяти, просто потому, что во втором «Заклятии» страшилок и легенд было больше, и здесь отсутствовал авторитетный и харизматичный герой, который разбил бы злой кукле башку об косяк, выдернул ей руки и ноги и сжег туловище на ритуальном костре. Люди, чьей профессией является борьба со злом, показаны здесь проходными персонажами, которые не очень-то усердствуют, изгоняя демона. И оно понятно. Если мы в приквеле все зло одолеем, про что тогда были сняты продолжения?
Forti
http://otzyvy.pro/reviews/otzyvy-proklyatie-annabel-zarozhdenie-zla-185058.html
Достоинства: страшные моменты
Недостатки: нет оригинальности
Новый фильм ужасов Проклятие Аннабель: Зарождение зла расскажет зрителю, откуда появилась Аннабель и какие трагические события этому предшествовали. Надо сказать, что если вам хочется оригинальности, то это не тот случай. А вот если хочется напугаться, да к тому же вы сами по себе впечатлительны — вот тогда вы для истории с зловещей куклой самый благодатный зритель.
Все начинается с того, что жила счастливая семья, но девочка в ней погибла под колесами машины. Родители очень тосковали, и однажды увидели призрак своей девочки, она попросила разрешения остаться тут , с ними, и поселиться в кукле. Родители на это согласились, хотя если подумать, это противоречит христианским нормам. Душа должна уйти.
А через многие годы эти люди приютили сирот и их воспитательницу монашку. К сожалению, детское любопытство вскрыло «ларчик» с Пандорой.
Фильм страшный благодаря проработанности мелких деталей сюжета. Все такое действительно старое, есть ощущение, что это прошлый век ( по времени). А напуганные девочки так убедительно визжат, что становится жутко. Есть очень динамичные сцены, где действительно страшно.
Но это кино похоже на миллион фильмов до этого, и ни чем таким удивить оно не сможет. Но если вам нравится делать подобную встряску для организма — вам должно понравиться.
FendiFoxy
Очень хотелось посмотреть очередное творение про демоническую куклу «Аннабель», особенно после такого впечатляющего трейлера. Было предвкушение чего-то, наконец-таки интересного, про эту страшенную на вид куклу, потому что предыдущая часть не очень впечатлила. А последующая оказалась еще скучнее и не интересней. Даже сам сюжет какой-то мутный, без динамики, актеры явно не доигрывают, к тому же их там много лишний, практически не задействованных в сюжете, декорации тоже не отличаются продуманностью. Да и страшных моментов оказалось не так много, как предусматривает сей жанр. Загадочность этой истории, кто и при каких обстоятельствах сотворил это уродище (по-другому назвать не получается), главная приманка этого фильма, на которую клюнула вся публика, но я этим шедевром оказалась крайне недовольна. Может, конечно, я слишком критично оцениваю, но сюжет в принципе неплохой, просто не доработан, явно пытались просто на прокате заработать, а понравится или нет, режиссера уже мало интересовало. Еще непонятно для чего перекрасили девочку, главную героиню, видно же отросшие черные корни, да и последующие, якобы, ее фотографии в конце фильма мало напоминают ту девочку.
Magic Andrei
Ну что же сказать, друзья киноманы и любители хороших ужасов, в полку толковых режиссеров «бууу моментов» прибыло. Встречайте — Дэвид Ф. Сандберг, который известен прежде всего своими страшными короткометражками под онлайн-псевдонимом «ponysmasher», как правило они малобюджетные, но тем не менее, очень зрелищные и пугающие. Мировую известность ему принесла его самая популярная короткометражка Lights Out (2013). А в 2016 году он нас порадовал своим первым полноценным режиссерским дебютом «И гаснет свет», где развил историю о демоне прячущемся в темноте. Его хороший друг и продюсер Джеймс Ван — доверил снять продолжение успешной вселенной «Заклятия» — «Проклятие Аннабель» (2014).
Главные герои — это семья Миллинс, он известный кукольник, живет со своей женой и дочкой на окраине города. После трагедии произошедшей с их дочкой Би, они надолго замкнулись в себе. И вот после череды прошедших лет, решили пригласить к себе детей из приюта. Весь дом был в их распоряжении, кроме одной комнаты, из которой раздавались странные звуки… И вот одна из воспитанниц нарушает правило, открыв комнату и найдя странную куклу в белом одеянии…
Касательно самого фильма, могу отметить хорошую сценарную основу, все логично и очень пугающе подано. Соблюдены все детали и мелочи, особняк кукольника мистера Миллинса, полон разных комнат, антураж, он действительно пугает и заставляет вслушаться в каждый звук и скрип, а темнота заставляет всматриваться в нее и кое-что разглядеть. Режиссер чувственно нагнетает атмосферу саспенса, благодаря музыкальному ряду от Бенджамина Уоллфиша, ловко манипулирует игрой света и тени и фантазиями наших юных героинь (Спасибо Джеймсу Вану особенно) и конечно эпично, но очень мало (лично для меня) показывает самого злодея — Демона Аннабель, что так прекрасно сыграл неординарный Джозеф Бишара, с минимальными спецэффектами. Есть масса «бууу моментов», они смотрятся просто превосходно, хотя возможно, для кого-то они покажутся дико за штампованными.
В середине и финале вас ожидает приятный сюрприз из вселенной «Заклятия». Внимательные поклонники поймут о чем я. И еще один в конце… есть мини-сцена после визуальных титров. Я очень доволен этим продолжением.
ulugbek kinokritik
Первая часть «Проклятие Аннабель» была довольно-таки посредственным спин-оффом куда более успешного фильма «Заклятие». За всю первую часть была всего пара сцен, которые действительно способны были заставить мурашки пробежать по телу. В остальном же, первый фильм — скучноватый фильм, концентрирующий внимание в основном на семейной жизни парочки главных героев и их дитя. Увы, но «Зарождение зла», приквел, стоит учесть, а не прямое продолжение «Проклятия», сильно далеко не ушел.
Практически весь фильм режиссер Дэвид Сандберг старается нагнетать атмосферу, постепенно превращая историю о шестерых девочках-сиротах и их монахине-воспитательнице в настоящий хоррор-триллер. И действительно, с атмосферой у фильма все в порядке. Фильм не надвигается стремительной волной на зрителя, а как бы неспешно вводит нас в эту историю, сполна давая прочувствовать ее. Однако складывается впечатление, что авторы фильма с этим несколько переборщили. Постепенный ввод зрителя в сюжет, более основательное раскрытие персонажей это, безусловно, хорошо, однако в некоторых моментах это играет злую шутку. В те моменты, когда напряжение оказывается на пределе, и фильму пора бы уже выплеснуть все, что накопилось, на зрителя, заставить его вжиматься в кресло от страха, градус накала резко падает, а жуткого момента, которого мы так ждали, так и не происходит. Мрачная темная комната и жутковатая кукла в очередной раз сменяются на солнечный день и ничего не подозревающих героинях. В первой половине картины это даже хорошо, зритель наблюдает за главной героиней, за ее действиями, за домом и прочими его обитателями, в ожидании чего-то умопомрачительного. Но вот дальше, когда зритель понимает, что вряд ли чего-то такого дождется, и от своего изначального стиля кино не отойдет, становится чуточку, быть может, скучновато. За весь фильм по-настоящему пугающих моментов всего два-три, и они действительно сняты отлично, но вот все остальное, к сожалению, слабовато.
В общем, фильм совершенно не страшный. Он атмосферный, жуткий, но не более. Если вы желаете посмотреть действительно страшный фильм ужасов, вам не сюда. Не на «Проклятие Аннабель: Зарождение зла». Трейлер фильма «Бабушка легкого поведения» с Александром Реввой испугал меня куда сильнее.
С актерской игрой все на уровне. Особенно Миранда Отто порадовала, хоть ее в фильме нет уж и много. Очень мне эта актриса нравится.
Как приквел, фильм действительно хорош. После просмотра «Зарождения зла» очень многое, что не было объяснено в первой части, станет понятно. Кто такая Аннабель и почему дьявол вселился именно в куклу. Если вас это интересует, можете идти на фильм.
Вопрос, который меня действительно волнует, почему никто не додумался просто сжечь проклятую куклу? Не факт, разумеется, что это помогло бы, но ведь попытаться стоило. Но ни герои перового фильма, ни герои приквела об этом даже не подумали. Странно.
В целом, Сандберг снял довольно средний триллер с элементами хоррора. Ни лучше, но и хуже, на мой взгляд, предыдущей картины. Если вам нравится первая часть или фильмы Джеймса Вана, то и вторая часть должна. Если же вы обычный зритель, и ни с «Проклятием Аннабель», ни с «Заклятием» не знакомы, лучше пройти мимо этого фильма.
Brobdingneg
Ужас!
Чем меня пытались тут напугать я так и не понял, фильм не то чтобы прост, он пуст, абсолютно.
Алексей
Очередной спин-офф «Заклятия», пожалуй единственной франшизы ужастиков, которая держит свою планку на нужном уровне. Не то чтобы это был эталон ужастиков с оригинальным способом запугивания, тут скорее дело в неплохой атмосфере и во вменяемом сюжете, относительно других представителей жанра.
В остальном ничего нового: детишки всё так же неестественно ведут себя в подобных ситуациях (да я будучи взрослым в угол бы забился кирпичную стену строить или же сдрапал из места нахождения), а им всё дальше и дальше надо лезть, в самые темные каморки и коридоры; основной эффект вызывают опять же громкие звуки (которые тут хотя бы на более-менее адекватном уровне громкие) и ты все ждешь когда из лютой тишины заорет и зашумит какая-нибудь неведомая штука.
Конечно же фильм не столь сильно давит на психику как Заклятие 2 (Монахиня до сих пор наблюдает за мной из темных углов, кстати тут на нее отсылочка имеется), но для любителей ужастиков вполне годно. С удовольствием гляну спин-оффы про ту самую Монахиню и про Скрюченного человека, в котором обещают таки завезти новые способы напугать, используя жанр сказки.
Валентин Василевский
Был на данном фильме. И что я могу про него сказать! Достаточно атмосферно+, на первом же моменте друг испугался+, вообще в фильме не так уж и много моментов для испуга(мне запомнились всего 3), ноооооо, мясо как токового практический не было-, фильмы не страшный(покрайнемере для меня(и если честно, в зале я тоже прям выкриков не слышал), и что по мне самый огромный минус——, это непонятная концовка. Но в целом сходить можно. )))
mihanicus2006
Если вы хотите посмотреть действительно атмосферный ужастик, чтоб аж до дрожи пробрало при просмотре ночью одному дома то мой вам совет… ПРОХОДИТЕ МИМО, тут такого точно нет!!! Этот ужастик настолько ужасен, что я реально боялся уснуть уже минуте на десятой. Легенькая мистика без какой бы то ни было динамики. Еще и актрису нашли деревянную по самые помидоры, видимо заканчивала актерские курсы имени кристен стюарт. Лучше бы показали историю о тех двух мокрощёлках, к которим кукла попала после завершения данной сюжетной линии. Оценка 3/10
http://otzyvy.pro/reviews/otzyvy-proklyatie-annabel-zarozhdenie-zla-185300.html
Достоинства: +
Недостатки: —
Вот вышла уже вторая часть фильма про куклу Аннабель, исходя из названия можно догадаться, что в фильме речь пошла о создании куклы. В фильме нам показали и ответили на некоторые вопросы, которые могли возникнуть при просмотре предыдущей части. В этой части можно увидеть как и при каких обстоятельствах была создана та самая кукла, которая мучала последующих героев. И каким образом она стала проклятой.
В фильме показана жизнь семейной пары, муж занимается созданием игрушек (собственно он и создатель куклы), у них есть маленькая дочь, но в один день по случайности дочь погибает. Спустя 12 лет они решают разрешить пожить в их доме монашке и шести девочкам сиротам.
В их распоряжении целый просторный дом, на втором этаже спальни, но есть одна комната, которая заперта и на то есть весомые причины, в эту комнату запрещено входить. Но однажды ночью, как это и бывает дверь оказалась открытой, одна из девочек зашла, тем самым либо выпустила зло, либо что ещё, но с этого момента все и началось. С каждой ночью в доме становилось все страшнее, но девочке по началу никто не верил, а когда увидели все сами было уже как обычно поздно.
Фильм в целом неплохой, были и жуткие моменты (во всяком случае в кинотеатре так казалось), но и некоторые повеселили. Тем кто смотрел предыдущую часть должно понравится.
Shvecov Sergey
Достоинства: Историческая обстановка, дом, кукла и пугающие эпизоды
Недостатки: Много не продуманных деталей, кукольный дом, черт, есть предсказуемые моменты.
Не скажу, что я большой фанат ужасов, однако первую часть «Проклятие Анабель» и обе части «Заклятие» я смотрел и как только узнал, что в нашем кинотеатре будут показывать «Проклятие Анабель: Зарождение зла», то сразу же решил, что на этот фильм я обязательно схожу. И как уже догадались сегодня я хочу рассказать о фильме 2017 года «Проклятие Анабель: Зарождение зла».
Смотрел этот фильм в кинотеатре, и это сильно повлияло на мое восприятие, так как такого отличного звука и в целом атмосферы, дома воссоздать не получится. В фильме действительно были страшные моменты, но хотелось, чтобы качественных эпизодов было больше. Понравилось, как создатели фильма воссоздали историческое время, костюмы, дом и автомобили просто на высоте. Из актерского состава я никого не узнал, но девочка, сыгравшая главную роль, справилась со своей задачей хорошо.
Недостатков в фильме много и действительно есть к чему придраться. Плохо продумали как именно появилось нечистая сила в этом доме, в этом вопросе можно было придумать массу вариантов. История с кукольном домом, в котором обозначается присутствие нечистой силы совсем не оригинальное решение, подобное я уже встречал в фильме «Экстрасенс» и еще в нескольких картинах, название которых сходу вспомнить я не смог. Образ черта не пугает, думаю было бы эффектнее если бы все эти действия совершались просто неизвестной силой. Без предсказуемых моментов этот фильм также не обошёлся и это явно недостаток. Концовку фильма совершенно не продумали, так как если ты не смотрел первую часть фильма, то ты совершенно не разберешься в происходящим.
В целом фильм «Проклятие Анабель: Зарождение зла» вызвал противоречивые эмоции, так просмотр в кинотеатре и предыдущие фильмы положительно сказались на мое впечатление от просмотра картины, но при этом косяков в фильме больше чем достаточно. Всем советую посмотреть фильм «Проклятие Анабель: Зарождение зла», но уверен, что эта картина многим не понравится. Очень интересно снимут ли создатели фильма новые часть «Проклятие Анабель» если да, то в каком периоде будут происходить действия фильма?
Борис Гришин
https://afisha.mail.ru/cinema/movies/910179_annabel_2/#review
О чем все это
Отнюдь не оригинальный, но отрабатывающий свои очки в плане нагнетания мрака хоррор про несчастных сирот, которые были излишне любопытны. Этот незамутненный девичий порыв привел к непредсказуемому результату. Обретя новый дом — обширное поместье (с личной историей хозяев про привидение), девочки необдуманно призывают силы зла и пытаются выжить в сложившемся мире ужаса и леденящего душу кошмара.
Зачем смотреть
Разучившись придумывать сюжеты, Голливуд делает ставку на чистый и глупый ужас как он есть. Автор «Заклятий», продюсер «Аннабель» предприимчивый Джеймс Ван известен поклонникам хоррора-попкорна как крепкий кофеек в вырождающемся жанре. Любители пощекотать себе нервы без драматургического подтекста с лихвой обнаружат себя вжатыми в кресло кинозала от прямолинейных ударов по кумполу, отлично воссозданных и работающих по полной программе.
Почему можно не смотреть
Вызывая в памяти закрытые женские колледжи, воспетые Дарио Ардженто, и одновременно любимые «кукольные» жанры 80-х вроде бессметного «Чаки» или «Повелителя кукол», куда более примитивная картина «Проклятие Аннабель: Зарождение зла» у настоящего ценителя жанра не может не вызывать чувство усталости от бесконечных — по большей степени — бездарных попыток вернуть стилю его утраченное величие. Не неся в себе ничего нового, даже не пытаясь прыгнуть выше головы, фильм обречен на очередное забвение. Но, возможно, у него есть шанс остаться в памяти благодаря парочке эффектных сцен, увы, задолго до этого века придуманных другими, более талантливыми авторами.
milena80
Достоинства:
- страшненько и порою жутко;
- мне понравилось кино.
Недостатки:
- на любителя.
Спонтанно попала на эту премьеру, так как я слишком долго выбирала между «Атомной блондинкой» и «Темной башней», то меня выдернули на ужастик! Какая-то предыстория уже есть про эту самую Аннабель, но я абсолютно не в теме была. Сюжет не слишком перегружен кардинальными поворотами, но местами очень неожиданно страшно становилось, ведь в кинотеатре все эти звуки просто разрывают тебе мозг и уши, так что если смотреть дома, то скорее всего такого адреналина не было бы.
Были моменты когда я вздрагивала и замирало сердечко, хотя по сюжету было все предсказуемо и ожидаемый подвох, но эмоции все равно срабатывали!
Фильм не из тех, которые я бы хотела пересмотреть, но мне он показался драйвовым, жутким, напряженным и угнетающим. После просмотра оставался некий такой гнетущий осадок и как-то даже не сразу дома смогла заснуть от эмоций. Оговорюсь сразу, что у меня тонкая душевная организация, поэтому и воспринимается подобное на граничном максимуме восприятия, основная часть других зрителей расходилась радостно или даже не довольно, что не было того хоррора, которого они возможно ждали. В любом случае, я бы советовала сходить на премьеру этого ужастика в кинотеатр, чтобы максимально иметь возможность оценить атмосферу происходящего. С хорошей компанией и поп-корном точно будет весело посмотреть и потом обсудить данный фильм!
Общее впечатление: Для тех кто боится кукол-убийц и клоунов! )) Мне было страшно!
Анастасия Блин
Хороший фильм. Хотелось бы немного «Заклятия» получить…но не получила) Хотя сидела в напряжении)) В принципе, сходить посмотреть один раз действительно стоит) Такой фильм на мониторе не произведет впечатления. И да, не берите попкорн с собой. Я в одном моменте весь попкорн, от страха, опракинула на соседа))
pankoffff
Достоинства: Пасхалки и отсылки, одна напряженная сцена в сарае
Недостатки: Затянутые планы, «читаемый» сюжет, повторение методов нагнетания саспенса в рамках одного фильма, не пугает
Синопсис:
И снова Джеймс Ван здесь всего лишь продюсер…
Очень стремительно знаковый образчик жанра картина «Заклятие», от малазийского постановщика Джеймса Вана, выросла в единую (модную ныне) киновселенную, в которую уже входят практически 7(! ) фильмов.
…
«Создание Аннабель» считывается быстрее, чем этого хочется, не оставляя шанса хоть мало-мальской интриге.
Вместо этого лента предлагает зрителю затянутые и повторяющиеся эпизоды, скудность самой истории, искусственное нагнетание «ужаса» и слишком мало запоминающихся моментов.
А ведь я так ждал сцен а-ля «игра в жмурки и хлопки» из первой части или же хотя бы «сцену в прачечной» из слабенького ответвления.
Да, некоторые методы для запугивания у фильма были весьма изобретательными, но хоть немного испугаться и вжаться в кресло, как это было с оригиналом мне вовсе не удалось. И я знаю почему. Схематичность использования инструментов для запугивания да и сам алгоритм появлений этих эпизодов просматривался заранее, обнадеживая появление какого-либо неожиданного поворота.
Очень жаль, что здесь совершенно не интересная и вторичная история. Что за демоны и вообще кто виноват вынуждено дается под финал быстрой глупой экспозицией. И это все? Там же можно было такого наворотить… Эх вы…
Также совершенно не ясно, зачем на одну из ролей позвали Миранду Отто! ? Если Вы зовете такую видную и разноплановую актрису, то используйте ее талант по максимум… Но нет — мы ее прячем весь фильм за занавеской, а после и вообще сделаем с ней постер на стену и усе!
К плюсам.
Безусловно очень техническая часть фильма. Особенно работа со светом, что довольно редко для жанра ужасов.
Ну и нельзя не отметить работу с юными актрисами. Все конечно не так идеально, но не стоит забывать, что порой «дети» и «ужасы» дают отвратительную «химию», а тут не все так прискорбно.
Ну и конечно «пасхалки». Это пожалуй было самым приятным для меня. Отсылочка к грядущему спин-оффу про «Монахиню», закольцованность этой истории с первым спин-оффом, очередное финальное появление «тряпичной Энни» (той самой настоящей куклы из реальной паранормальной истории) ну и небольшое камео жены режиссера, как и в случае «И гаснет свет».
Итог:
Атмосферный, жуткий, но совершенно не пугающий и не безупречный фильм для тех, кто знаком с «собратьями по жанру».
Но неприхотливого и не искушенного зрителя данная картина вполне может заинтересовать и даже напугать.
К собственному сожалению совершенно удивлен запредельным рейтингам к этой части. Как по мне обе части находятся на одном пьедестале под названием «Джеймс, следи за нами жестче».
P. s. В фильме имеется есть целых две сцены после титров. Да, они не такие уж и значительные, но для фанатов думаю будет приятно.
P. s. 2. Пусть уже какой-нибудь демон покарает тех людей в кинотеатре, которые считают своим долгом комментировать очевидное.
Александр Крутиков
«Проклятие Аннабель 2» – это, по сути, вереница практически не зависимых друг от друга жутких сцен, построенных исключительно на саспенсе и обыгрывании темноты и теней, и здесь Сэндберг показывает все, на что способен.
Да, опять же, если вдуматься, структурно все эти эпизоды построены по повторяющемуся шаблону, что ближе к концу заметно бросается в глаза (а кульминация длится слишком долго и в какой-то момент начинает утомлять), но реализованы они по-настоящему классно, так что во время сеанса вам будет не до уничижительного закатывания глаз – фильм настоятельно рекомендуется тем, кто расстраивается, что современные хорроры совсем разучились пугать.
При этом сюжетная условность сполна компенсируется разнообразием мелких, но запоминающихся нюансов – ценители жанра наверняка помнят эпизод из первого «Заклятия» с игрой в жмурки или сцену в прачечной из «Проклятия Аннабель», так вот в случае «Зарождения зла» хочется взахлеб рассказывать про каждый второй «пугающий» эпизод. Про театр кукол, про девочку у окна, про выкручивающиеся лампочки, про двухъярусную кровать, про страшилки под покрывалом…
Как ни крути, хорроры любят в первую очередь за умение смачно и талантливо пугать, а «Аннабель 2» делает это на редкость смачно и талантливо.
Василек
Достоинства: Атмрсфера, маленькие актрисы, страшные моменты есть
Недостатки: очень предсказуемо и на 1 раз
Это правда, что фильмы категории ужасов лучше смотреть в кинотеатре. Мало какой из них окажется одинаковым по эффекту на зрителя, если сравни просмотр дома и в кинозале. Фильм Проклятие Аннабель: Зарождение зла — это сносный вариант по всем фронтам. Но на вот такенном экране, это все более убедительно.
Сценаристы видимо продолжают «доить корову», как это было с Паранормальным явлением. То есть снимать, пока народ не начнет тошнить от одного упоминания. что то мне подсказывает — это не последняя история про куклу, в которой живет нечто.
Чтобы вызвать некую симпатию наверняка, в этой части задействовали целую толпу девочек-сироток, которые уже только этому своему статусу вызывают сочувствие. Они вместе с монахиней Шарлоттой остались на улице, но добрая семейная чета пригласила их пожить в несколько обветшалом, но просторном доме. Однако гостям рекомендовали не заходить в одну их комнат, в которой много лет назад жила погибшая дочка этих людей. Но ни что не порождает такую тягу, как запреты и в той самой комнате одна из девочек (по сюжету имеющая проблемы со здоровьем) знакомится с чем то необъяснимым. В общем, жуть.
Ставку сделали на ангелоподобных детей и это сыграло. Будь в сюжете очередная компания переростков с пивом и обжиманиями по углам, зритель бы еще и ставки делал — кого уберут первым. Но редко кому хочется, чтобы от руки зла умирали дети.
С точки зрения шаблонность моментов кино не почти ни чем вас не удивит. Но может быть напугает? Да, несколько резких моментов, от которых я при всем своем богатом опыте просмотра мистики вздрогнула, будет. Это радует. Градус страха нагоняется постепенно, — музыкой, мелочами в пространстве, хорошей игрой детей (может из реально пугали?).
Словом, сценаристы не стали искать новые плоскости и приемы, чтобы поразить новизной, они просто максимально постарались проработать уже всем известные. И пусть в фильме понятно все на перед, есть чему испугаться и скучать не получится.
Банально, но атмосферно, а потому подходит для похода в кино, особенно молодым людям с девушками, есть шанс, что к вам прижмутся.
VladamiraVladi
Достоинства: Была попытка пощекотать нервы.
Недостатки: Слишком затянут сюжет.
Похоже, режиссер, который снимал данный фильм, приверженец классического стиля съемок фильмов ужасов — чем темнее, тем страшнее. Но в этом случае — перебор. Несколько эпизодов могли бы вызвать мурашки страха, если бы не одно но… Их можно было увидеть во всей красе. Большая часть фильма затемнена настолько, что не видно не только ужасов, но и самих героев. Остается лишь догадываться, что же спрятано в глубинах темноты, и от чего у зрителя должны вставать волосы дыбом? Сам сюжет стандартный, не интересный, не оригинальный. Вселение злого духа в куклу — старо как мир. Но оказывается, кукла-то и не виновата. Оказывается, дух может существовать сам по себе. Тогда почему автор не вселил его в подсвечник или в вазу? Явно переусердствовал, пытаясь усложнить сюжет, но при этом плохо раскрыл основную линию. Не понятно также, зачем было приплетать в эту картину пугало? Это же совсем другая история!
Алексей Петушков
Очень крутой фильм! Постоянно держит в напряжении, очень много неожиданностей, давно такого годного фильма ужасов не смотрел! Обязателен к просмотру непосредственно в кинотеатре, потому что от этого впечатления куда сильнее