Фильм «Анчартед: На картах не значится» (Uncharted) — отзывы



Lexus1978

https://otzovik.com/review_13062515.html

Фильм полный бред! Рассчитан на детей лет 10, спрятали сокровища в пещере в которую типо не кто не лазял)))) В испании вообще нечто))) Корабли которым хрен знает сколько лет подняли на вертолетах и они даже не развалились)))) Фильм не досмотрел, зря потраченные деньги и время! Игра актеров просто большой 0.


Мария9797

https://otzovik.com/review_13078769.html

Недавно захотелось отдохнуть и посмотреть что-нибудь интересненькое. В афише кино увидела премьеру «Анчартед: На картах не значится», и сразу решила, что нужно смотреть, сюжет по описанию заинтриговал, да и Том Холланд и Марк Уолберг в ролях для меня уже плюс, нравятся мне эти актеры.
Сюжет фильма напоминает «Сокровища нации…», пара молодых людей в поисках золота.
Изначально фильм меня захватил, но есть свои «но».
Во-первых, мальчик, что играет главного героя в детстве выглядит старше чем сам главный герой, хотя по сюжету в детстве ему всего 10 лет- это по-меньшей мере странно.
Во-вторых, есть достаточно затянутые сцены на которых я заскучала.
Сюжет мне показался предсказуемым, поэтому концовка меня не удивила.
Мне понравились спецэффекты, воссозданные корабли Магеллана и неплохая игра актеров. Но продолжения фильма не жду, не захватил.


elena22zx

https://otzovik.com/review_13056601.html

Являясь поклонницей серии игр «Tomb Raider» я, конечно же, не могла пропустить киноадаптацию схожей по направлению игры «Uncharted». Часто слышу, что игры серий Томб Райдер и Анчартед очень похожи и их сюжеты повторяются. Но точно скажу, что данные сюжеты близки по духу приключениям Индианы Джонса.

Фильм «Анчартед: На картах не значится» мне понравился, посмотрела сегодня в кинотеатре с удовольствием. Динамичный сюжет, без лишних диалогов и затянутых сцен. Акцент сделан на запоминающихся главных героях с обеих сторон. Некоторые второстепенные персонажи тоже не лишены индивидуальности:)

Сюжет характерен для многих приключенческих фильмов — поиск сокровищ. События развиваются ярко, красиво и быстро. Персонажи ловкие ребята, красиво выполняющие трюки во время решения загадок, поисков подсказок и погонь. Все герои активно раздают тумаки и шустро преодолевают препятствия.

Актёры хорошо вписались в свои роли. Том Холланд, сыгравший Нейта, убедительно исполнил роль начинающего искателя сокровищ. А вот Антонио Бандерас не слишком запомнился, возможно в силу своего невыразительного персонажа, здесь подошёл бы любой актёр. Зато Марк Уолберг отлично справился с ролью бывалого искателя сокровищ, оказавшегося между золотом и другом. Злодейку хорошо сыграла актриса Тати Габриэль, которая мне запомнилась только как дочь Индры в сериале «Сотня»))

Красивые локации: будь-то древнее подземелье или тропические острова. Старинные географические карты, метки, ловушки — всё присутствует. Спецэффекты тоже хороши, впечатляющие, но без излишеств, в меру. Сюжет немного сдобрен простеньким юмором. В целом за событиями интересно наблюдать.

Это тот фильм, который смотреть желательно в кинотеатре на большом экране. Ярко и красиво. В некоторых моментах от звука даже сидения подрагивали))

Фильм «Анчартед: На картах не значится» рекомендую к просмотру любителям приключений и экшена. На мой взгляд это один из лучших приключенческих фильмов за последнее время — динамичный и интересный, с хорошим, простым сюжетом и актёрским исполнением. Это приятный развлекательный фильм о приключениях и поисках сокровищ, где как обычно одна сторона пытается опередить другую:)

Приятного просмотра!


Нина Адамова

https://irecommend.ru/content/otzyv-pryamikom-posle-kinoteatra

Бог мой, ну что за фильм !
Такое надо смотреть на больших экранах, серьёзно!

Здесь вам и интересный сюжет, и смешные диалоги, и прекрасные Марк Уолберг с Томом Холландом!

Начну с актеров : играют классно, зажигательно. Очень-очень много трюков, в которых нет графики, и как же на это приятно смотреть ! В последнее время фильмы перенасыщены CGI

(изображения, сгенерированные компьютером).

Все меньше и меньше натуралистичности, естественности.

Том Холланд оказался не на шутку физически выносливым юношей (думаю, роль Человека-паука сказалась как нельзя кстати), он выделывал на экране такие финты, что я диву давалась.

Картинка у ленты также сочная, приятно смотреть. Вот так и должно выглядеть приключенческое кино от которого глаз не хочется отрывать.

НО. Есть один косяк, который мы с моей сестрой заметили во время просмотра. Присутствует довольно сильная фантастичность в сюжете, скажем так, в такое не верится, да и законы физики кричат, что многие моменты в фильме через чур невероятны. Если бы сделать их немного реалистичнее, цены бы сюжету не было!
В общем, я провела два часа в кинотеатре с восторгом (может этому еще способствовал VIP зал 😁).

Фильм рекомендую, можно смотреть всей семьёй с детьми, пошлости в нём нет, а вот привлекательного много ♥


IrinaAurum

https://irecommend.ru/content/acharted-v-spiskakh-na-povtornyi-prosmotr-ne-znachitsya

Ну где еще я могла оказаться вечером в день святого Валентина? Конечно, в кино.

Фильм «Анчартед. На картах не значится» с Томом Холландом в главной роли я пропустить не могла. Люблю приключения, нравится актер, хорошо всем известный по кинокартине «Человек-паук».

Не буду описывать хитросплетения сюжета, чтобы не превращать отзыв в набор спойлеров.

Скажу вот что.

Кино увидеть стоит, но, пожалуй, фильм все-таки одноразовый. Не думаю, что когда-нибудь еще захочется потратить время на его просмотр.

Сюжетная линия банальна и предсказуема.

Есть карта, при помощи которой можно найти сокровища, спрятанные лет пятьсот тому назад, но для этого нужно обзавестись старинными ключами и пройти квест на улицах Барселоны, чтобы открыть звери, за которыми – тайник с золотом.

Актерский состав отличный, но в моих глазах хорошая игра Тома Холланда, Марка Уолберга и других звезд, засветившихся в этом фильме, картину не спасает.

При этом отмечу важный для меня момент: игра Тома совсем не вызывала ассоциаций с ролью Человека-паука. Актеру, на мой взгляд, удалось избежать сходства. Это не могло не порадовать.

Порадовало и то, что помимо приключений и юмора фильме есть акцент на морально-нравственной стороне дела.

Можно ли жить по принципу «Не верь никому»?

На что ты готов пойти ради богатства?

Что будешь делать, если придется выбирать: спасти друга и потерять с трудом добытое золото или сохранить жизнь напарника, но расстаться с сокровищами?

Проходя испытания, главные герои находят ответы на эти непростые вопросы.

В целом сюжет кинокартины можно назвать динамичным, но почему-то к середине фильма меня одолела скука и возникло ощущение, что действие несколько затянуто.

Возможно, такие же чувства испытаете при просмотре и вы.

У истории, кстати, будет продолжение. Новая карта (на сей раз нацисткая, что, на мой взгляд, пахнет какой-то предсказуемостью), новые приключения. Что из этого получится? Поживем, увидим.


MarykaN

https://irecommend.ru/content/mozhno-posmotret-60

В кино сходить хотелось, а выбор фильмов был не велик. Остановились с подругой на этой картине. Приключения всегда интересны. В прочем, не разочаровались.

В центре сюжета — поиск сокровищ. И поскольку действие происходит в наши дни, то сюжет приправоен новомодными гаджетами, технологиями и техникой, наряду с древним картами, вековыми загадками, тайником и пиратскими кораблями. По мне, со всем этим был перебор, думаю это рассчёт на привлечение мужской аудитории.

На фоне основного сюжета есть и паралельные — с поиском пропавшего брата, слабо выраженной любовной линией и конфликтом поколений древнего рода гангстеров-мафиози. В общем, сборная солянка. Но смотреть можно. Заскучать за всё время не пришлось. События динамично сменяют друг друга, красивые пейзажи и неожиданные повороты захватывают. И даже явные киноляпы и несостыковки сюжета (а их тут просто пруд пруди) не вызывают отвержения. И даже есть намёк на явное продолжение истории, судя по последним кадрам. Поэтому возможно даже сходим посмотреть с подругой, если всё же фильм доснимут.

А уже через несколько дней, как фильм был просмотрен, заметив рекламу его по ТВ, сильно удивилась некоторым кадрам, которых явно не было в картине. Например, что подареная кошка путешествовала в рюкзаке одного из героев, или сюжет в пригородном кафе, с замечанием про отрощеные усы. Вот ни того, ни другого 100% в фильме не показывали. Подруга подтвердила. И откуда взялись эти кадры, неизвестно.

Вот такой загадочный фильм вышел на экраны. Моя оценка — 4. Фильм для отдыха. Посмотреть можно.


BlastedShadow

https://www.kinopoisk.ru/film/468373/reviews/

Брат Нэйтана Дрейка пропал много лет назад. Спустя годы Нэйтан потерял надежду увидеть его и строить свою судьбу. Когда его находит Виктор Салливан по прозвищу Салли, он вселяет в парня надежду, что его брат возможно ещё жив. Попутно оба отправляются на поиски сокровища мира, имеющее национальное достояние. Кроме того, они надеются найти улики, которые приведут их к давно потерянному брату Нейтана.

Конечно, тут Том Холланд не раздражал. Запомнилось то, что его героя одели канонично образу из игры Uncharted. Это главный плюс. Но, в силу его молодости и беспечного характера его героя, рискну предположить, что не всякий зритель оценит его главным героем.

Скорее, главным героем (несмотря на то, что большую часть работы выполнил герой Тома) считаю Марка Уолберга в роли хитроумного не доверяющего никому искателя сокровище Салли. Персонаж понравился.

Запомнилась и героиня Тати Габриэль, выступающая по сути главным антагонистом (несмотря на участие Бендераса, чьё камео смотрится очень блекло. По сути, его персонажа и нету). Она, как и Салли, ни кому не доверяет, ну кроме своей шайки наёмников и одному шотландцу.

Всё остальное: как же давно я не мог насладится такой атмосферой, какая царила в этом фильме. По-моему даже в перезапуске ‘Лары Крофт’ не хватало именно этой искринки. Всё же, этот фильм имеет ряд минусов из-за своей простоты,. Это вам смесь ‘Сокровище Амазонки’ и чуть-чуть ‘Расхитительницы гробниц’. Однако, в плане загадок и ключей (например, в ‘Сокровище нации’ эти подсказки оригинально смотрелись, интересно) поданы слабо. Но, как сказал ранее, сюжет очень интересен, на голову выше переосмысления Роара Утхауга. Присутствует в фильме небольшое камео создателя игры, тихо и мирно загорающим на пляжике.

Впечатления: давненько не смотрел подобного рода картины. Я соскучился по такому роду приключенческим картинам с предателями, ворами/воровками с отличной атмосферой, да ещё с боевой сценой на корабле. А в конце, как принято во всех фильмах про сокровища, нельзя унести много золота, но малую часть…


El_principe

https://www.kinopoisk.ru/film/468373/reviews/

Серия игр Uncharted одна из моих любимых, потому экранизацию игры я ждал с нетерпением. Правда по поводу постановщика были сомнения, которые благо не оправдались. Начнемс…

С главного героя. Ну вот никак мистер паучок не тянет на Дрейка — ему 25, но выглядит на все 18 максимум. Ну да накачал торс, чтобы посверкать им на радость юным (и не очень) девочкам. Понятно, что маркетинг и все дела, но он опять таки отыгрывает больше Питера Паркера, а не Нэйта Дрейка и дело не только в ужимках британского артиста, но и в самом образе. Впрочем последнее можно поставить в вину сценаристам, а не актеру. В любом случае без характерной для персонажа самоиронии и стеба не обошлось и можно закрыть глаза на антипатию к новой звездочке. Уолберг? Ну прописали то его немного иначе, но без перегибов и сов с астралябиями. Чисто внешне да не то, но в отличие от Тома тут попадание в образ таки было. Вообще чисто внешне похожими вышли только Нэйт и Сэм в детстве и Хлоя. Насколько это важно пусть решает каждый сам для себя.

Теперь о гораздо более важном аспекте — истории. Тут для последнего времени просто образцовое построение (уж согласитесь ныне это редко) причинно-следственной связи и логика в каждом эпизоде (ну за пару исключений если очень сильно прикапываться) в наличии. Не в пример провальнейщей экранизации Ассасина адекватно перенесена механика игры — разгадывание загадок и экшн (даром, что пострелушек здесь меньше). Плюс, сами тайны будь то Эльдорадо или Атлантида песков были интересно поданы в играх серии и видно, что создатели фильма консультировались с Naughty Dog (студия создательница игр) в процессе написания сценария, что им безусловный плюс. По сути они взяли свою собственную концепцию прибавив к ней ходы из разных частей Uncharted: к примеру, сцена из трейлера с самолетом из третьей части игры. Такое бережное отношение к первоисточнику и адекватное наслоение свои решений мне очень зашла.

Кстати, вместе с фансервисом этот отличный эпизод (далеко не единичный в картине) напомнил о критике игры за полное отрицание законов физики как таковых. Думается, это прекрасная ирония и стеб, а уже потом омаж первоисточнику. А если приглядеться, то можно найти и стикеры Naughty Dog и другие милые глазу геймера (или фаната подобного) мелочи.

Вот только антагонист и окружающий его твист (без уточнений) проработан слабовато. В игре у него была и история, и соответствующий флер, а здесь увы не доработали.

В общем, нам показали пример добротной приключенческой картины, основывающихся на наследии созданном после ‘Индианы Джонса’. Хороший пример картины выходного дня для расслабона.

Холанд конечно как Дрейк лично меня не устраивает (ну корите за вкусовщину), но Фляйшер уж точно подтвердил, что после продолжения ‘Зомбиленда’ исправился и снимает годноту. И да — это адекватная экранизация игры. Продолжение бы посмотрел.


SiberianReview

https://www.kinopoisk.ru/film/468373/reviews/

Честно признаться, к экранизации Uncharted я относился предвзято-негативно еще с момента анонса каста. Ни Тома Холланда, ни Марка Уолберга я просто не видел в образах Дрейка и Салли, как, впрочем, многие другие, судя по отзывам в интернете. Однако первый трейлер смог пробудить мой интерес. Нет, я все еще не видел перед собой достойное воплощение игровых персонажей, однако фильм обещал стать веселым и драйвовым приключением, и этого уже было достаточно. Так и вышло — ‘Анчартед: На картах не значится’ это прекрасное развлекательный фильм, связанный с игровой серией очень условно, но оттого не становящийся априори плохим.

Картина повествует о молодых года Нейтана Дрейка, еще до того, как он стал знаменитым искателем приключений и охотником за древностями. Живущий на зарплату бармена и мелкое воровство, Нейт в один прекрасный вечер встречается с Виктором Салливаном, который подбивает его на авантюру. Авантюру, в ходе которой у Дрейка появится шанс найти своего потерянного брата. Естественно, Нейт соглашается, и действо начинается.

Чисто сюжетно ‘Анчартед’ не представляет из себя ничего необычного — классическая для жанра история о поисках затерянных сокровищ. Но взамен фильм предлагает отличную приключенческую составляющую.

Картина получилась яркой, бодрой, динамичной, с проскакивающим то тут, то там юмором. Экшен-сцены хорошо поставлены, разве что монтаж можно поругать — в некоторых эпизодах постоянно прыгающая камера портит впечатление. Центральные персонажи в исполнении упомянутых уже Тома Холланда и Марка Уолберга получились не особо впечатляющими, как и ожидалось. Нет какой-то особой харизмы, не чувствуется между героями химия, какая была в играх, но в качестве оторванных от первоисточника героев такие образы имеют право на существование. Из ключевых персонажей игровой серии появилась еще Хлоя Фрейзер в исполнении неизвестной мне Софии Тейлор Али. В принципе девушка плюс-минус уловила характер своего игрового прообраза, хотя какой-то стервозности ей все же не хватило. Ну и Антонио Бандерас в качестве антагониста прилагается в качестве бонуса.

Впрочем, фанатов Uncharted тоже постарались умаслить, напихав достаточно фансервиса. Чего стоит Холланд, впервые надевающий классическую кобуру Дрейка поверх рубашки, полностью скопированная сцена из Uncharted 3 с падением из самолета, ну а про секретное камео я лучше промолчу.

Вердикт: ‘Анчартед’ — это хороший самостоятельный приключенческий боевик, которые не провисает и старательно поддерживает интерес к происходящему на протяжении всего повествования. Он не станет классикой жанра, как легендарный Индиана Джонс, но и не пропадет безвестно, как недавний ‘Круиз по джунглям’. Хороший, достойный внимания продукт. Если, конечно, отвлечься от мысли, что на экране перед нами должны быть Дрейк и Салли, а не Холланд и Уолберг.


Ксения Смирнова

https://www.afisha.ru/movie/216340/reviews/positive/?reviewId=17381

Любитель загадок, пазлов и головоломок добро пожаловать 🙌 Скажу сразу, мне всё понравилось и сюжет, и кульминация событий и развязка. Малк Уолберг как всегда в своём репертуаре, Бандерас просто красавчик 💋 Очень интересно, заманчиво, интригующе. Весь сеанс держит в напряжении ненайденное золото Магеллана. Задумка великолепная, рекомендую к просмотру 💯


Евгений Гордиенко

https://www.afisha.ru/movie/216340/reviews/positive/

Фильм — современная адаптация историй типа Индиана Джонс и Сокровища нации, хотя идея вышла из игровой франшизы. Весёлый балаган без претензий на серьезность, с вполне себе достойной игрой Холанда и Марка, все это накладываем на красивые виды и нормальную графику, и вот он идеальный фильм на один просмотр в ближайший уикенд)


Алексей Коротаев

https://www.afisha.ru/movie/216340/reviews/negative/?reviewId=17447

Совершенно глупейший сюжет.
Не раскрыты ни истории персонажей ни их мотивация.
Тащили Антонио Бандераса две трети фильма, чтобы потом его бесславно убить. Без всяких намёков и объяснений.
Бочки с золотом пролежали сотни лет под открытым небом и прекрасно сохранили форму, золото блестит будто его только что наполировали.
Погоня вертолётов с кораблями на всего лишь четырёх стропах это просто испанский стыд.

Тома Холланда будут катать до тех пор пока школьницы не подрастут и не станут мамами.
Обратите внимание на накрученные отзывы. Все кто ставил фильму 10 баллов — боты.


Alex First

https://www.afisha.ru/movie/216340/reviews/negative/

Трудно выносимый бред, состоящий из клише, ничем не обоснованных ситуаций, отсутствия убедительных образов.


Юрий

https://www.megacritic.ru/film/ancharted-na-kartah-ne-znachitsya

Неплохой боевик, один раз стоит посмотреть точно. Марк Уолберг отлично справился со своей ролью. Спецэффекты на должном уровне. Сценарий немного предсказуем, но это не портит впечатление.


Ярослав

https://www.megacritic.ru/film/ancharted-na-kartah-ne-znachitsya

Являюсь ярым фанатом одноимённой культовой игры, поэтому фильм ждал с нетерпением. Тем более, что и Тому Холланду, и Марку Уолбергу симпатизирую, как звёздам экшн-фильмов. В целом, назвать это кино провальным крайне сложно, но и далеко не шедевр. Немного затянутый сюжет, но очень качественные экшн-сцены (особенно, на самолёте-транспортнике). По операторской работе и саундтрекам тоже замечаний нет, но видно, что уровень режиссёра не позволил фильму замахнуться на продолжение и стать началом кинофраншизы (скорее всего, продолжения уже не будет). Так что, средний боевичок, но посмотреть стоит.


Иван

https://www.megacritic.ru/film/ancharted-na-kartah-ne-znachitsya

Наверное, фильм может действительно заинтересовать фанатов соответствующей компьютерной игры. Для такого далекого от этой темы человека как я, он предсказуемо не стал событием. Хотя чувствуется достойный бюджет и мотивированность многих участников съемок. Некоторые эпизоды смотрятся весьма свежо, но в целом, фильм меня оставил совершенно равнодушным.


Art Zero

https://dtf.ru/cinema/1077928-ancharted-na-kartah-ne-znachitsya-mnenie-fanata

Тоже сходил, понравилось. Не прям отвал башки, а хороший такой приключенческий фильм. Не лучше игр, но им удалось передать дух игры. Очень много отсылок, начиная с этого кольца на шее, которое у меня лежит на полке. Выдали за специальное издание третьей части. Сам ожидал худшего, трейлеры вообще не нравились, но оказалась вполне такая аккуратная экранизация. Лучше чем недавний Веном 2, который Сони, как по мне, провалили. Так что можете смело идти, получилось хорошо, даже захотелось сиквел. Холланд в роли Дрейка, ну эт дрейк-подросток. Реально холланд просто молод для этой роли, но кривляется нормально) если Сони задумала франшизу, то как раз холланд будет взрослеть вместе с персонажем, думаю получится удачно. Нам же показывали молодого Дрейка в третьей части, он там тоже ещё зелёный, так что в целом принимаю, хотя в трейлерах казалось полным провалом, но был рад изменить своё мнение. Авторам удалось меня удивить, а сейчас такое редко бывает, кругом одни провалы)


Аноним4471539

https://otzovik.com/review_13068015.html

Пародия на Индиану Джонс. Настолько все примитивно, что затрудняюсь описать. В середине фильма слегка вздремнул и с нетерпением ждал окончания.