Фиалки в марте. Сара Джио — отзывы
Juli-Koch
Достоинства:
Книга небольшая, интересное оформление, можно взять в дорогу. Читается легко.
Недостатки:
Нет
Книга читается легко, на одном дыхании. Погружаешься полностью в книгу, испытываешь невероятные эмоции, чувства главных героев. История прошлого была захватывающая, интересная. Были переживания по истории любви Эстер и Эллиота. Книга легкая, можно даже поразмыслить.
gkukuruku
Достоинства:
Интрига, финал, дизайн, печать, да и слог автора не трудный
Недостатки:
Предсказуемость сюжета
Эти типичные семейные тайны и двойные сюжетный линии разных эпох. Это типично, но Сара Джио смогла это преподнести в правильном свете. Я была заинтересованна в авторе до начала чтения, потом этот интерес не угас, но к сожалению, другая её книга у меня не пошла, а эту читала всю ночь напролёт.
Стоит читать? Вполне! Книга оставляет интригу даже с таким предсказуемым сюжетом. И этим она ещё больше приковывает к себе внимание.
Каков дизайн? Хорош. Обложка стильная, а также наличие вшитой закладочка очень обрадовала. Печать не плохая, шрифт не напрягает глаза, а бумага плотная несмотря на всю свою газетность.
Вообщем, книгой довольна^^
Пьяная вишня
Всем привет!
Будучи в поисках какой-нибудь книги, на просторах литературного портала [ссылка] я наткнулась на роман Сары Джио «Фиалки в марте». Мало того, что меня привлекло его название, отражающее столь необычное и невозможное в природе явление, да и на не менее приятной обложке стояла пометка о том, что данная книга является международным бестселлером №1.
Был ли сюжет романа «Фиалки в марте» таким же необычным и интригующим, как его название? Оправдал ли тот титул, которым его так щедро наградил New York Times?
На эти вопросы я постараюсь ответить в данном отзыве.
❖ О сюжете
В жизни Эмили Уилсон, некогда самой удачливой девушки Нью-Йорка, наступает темная полоса. Творческий кризис, прохладные отношения с родными, а затем и измена мужа вынуждают Эмили уехать из мегаполиса и отправиться на остров Бейнбридж к своей двоюродной бабушке Би, в дом, рядом с которым растут дикие фиалки, а океан пенится прямо у крыльца. На острове Эмили знакомится с харизматичным Джеком, который рассказывает ей забавную историю о том, как ему не разрешали в детстве подходить слишком близко к ее дому. Но, кажется, Би не слишком довольна их знакомством… Эмили не получает от нее никаких объяснений, но вскоре находит датированный 1943 годом дневник некой Эстер Джонсон, чьи записи проливают свет на странное поведение местных жителей и меняют взгляд Эмили на остров, который она обожала с самого детства.
Прочитав аннотацию к книге, я сразу же почувствовала непреодолимое желание поскорее начать её читать. Увы, с первых строк она меня совсем не захватила, но с каждой прочитанной страницей мой интерес к роману становился всё сильнее и сильнее.
Самое главное отличие романа от других книг — это его структура. Он представляет собой так называемый «рассказ в рассказе». Да, конечно, Сара Джио не была первой писательницей, открывшей для меня такой композиционный прием (вспомним, например, того же М.А.Булгакова и его роман «Мастер и Маргарита). Однако она стала одной из немногих, которой удалось настолько удачно переплести настоящее с прошлым, которое так отчаянно пытались забыть все обитатели острова.
Отсюда вытекает следующее достоинство романа, а именно наличие семейных тайн, скелетов в шкафах и дневника из далекого-далекого прошлого. Одно время я зачитывалась различными детективами, поэтому в данном романе меня безумно заинтриговали секреты, которые так и норовили как можно быстрее вырваться наружу спустя более полувека. Безусловно, от этой книги не стоит ждать каких-то мистических или чего хуже криминальных загадок, но голову поломать мне всё-таки пришлось, хотя в целом вся суть тайны островитян лежала на поверхности. Поэтому если Вы соберете пазл раньше положенного, пожалуйста, не ругайте за это Сару Джио. Ведь «Фиалки в марте» позиционируются как любовный роман, а не детектив, способный соперничать с именитыми А.Кристи, А.К.Дойлем и др.
❖ О героях
В действии данного романа принимает участие большое количество героев, роль которых на первый взгляд кажется довольно незначительной, но, на самом деле, позволяет соединить все ключики к разгадке. Акцентировать же своё внимание я бы всё-таки хотела на Эмили Уилсон и Эстер Джонсон.
Эмили Уилсон — молодая нью-йоркская писательница, переживающая не самые счастливые моменты в соей жизни. Спокойная, рассудительная девушка, которая в поисках себя отправляется на остров к любимой тетушке, но в результате превращается вполне себе детектива, дабы занять свободное от кавалеров время, а их на в Бейнбридже у неё находится немало. Поначалу даже раздражает её метания от одного мужчины к другому, что я оправдываю недоверием к мужскому полу после измены мужа. Однако вскоре Эмили всё же встает на пусть истинный и следует по зову своего сердца.
Эстер Джонсон — взбалмошная, истеричная особа, вокруг которой вращается вся островная жизнь. Честно говоря далеко не положительно отношусь к тем героям, которым подчиняются и от которых зависят жизни окружающих и близких им людей. «Ни себе ни людям» — так я бы сказала о героине. Она как ураган ворвалась в судьбы островитян, изрядно искалечив их. Вообще можно, сколько угодно рассуждать о правильности поступков Эстер, но ведь все женщины — существа нелогичные и непостоянные. Поэтому глупо, на мой взгляд, заочно говорить о том, что сделала бы я в той или иной ситуации, не оказавшись при этом в шкуре данной героини.
❖ Об авторе и манере изложения
С Сарой Джои до романа «Фиалки в марте» я знакома не была, поэтому для меня был важен её стиль, ведь именно из-за него у меня не складываются отношения с некоторыми писателями. Данный роман оказался довольно легким для восприятия (я бы даже сказала безумно легким). Слог у автора простой, не наделенный какими-то навороченными оборотами, но, несмотря на это, мне удалось прочувствовать атмосферу моря и острова (иногда казалось, что действительно нахожусь в Бейнбридже), хотя описания природы, подобные нашим русским классикам на страницу и более, здесь, естественно, отсутствуют.
Что касается «титула» мирового бестселлера, здесь я бы поспорила. На мой взгляд, планку этому роману опустить не мешало бы. Несмотря на то, что книга произвела на меня положительные впечатления, перечитывать её я точно не буду.
Какова же мораль данного романа? Никогда не делайте опрометчивых поступков и не крушите свой мир сгоряча. Семь раз отмерь — один раз отрежь, как говорится.
Да, она абсолютно не нова. К сожалению, мы все это прекрасно понимаем и с умным видом киваем головами, но на деле большинство из нас действует подобно Эстер, не думая ни каких о последствиях.
В целом, роман «Фиалки в марте» вызвал у меня довольно неопределенные эмоции. Прочитала я его за два вечера, буквально не в силах оторваться от него. В нем не было каких-то глубоких рассуждений, и уж точно культовым романом его можно назвать с большом натяжкой, но всё-таки рука не поднимается поставить ему оценку, ниже ★★★★★. Прекрасная история любви, элементы детектива и семейной драмы увлекли меня за собой на пару вечеров, и я не жалею о потраченном времени.
«Я оставляю Вас с мыслью, к которой сама пришла только после того, как совершила немало ошибок: большая любовь выдерживает испытание временем, расстоянием и страданиями. Даже когда кажется, что все потеряно, настоящая любовь продолжает жить. Теперь я точно это знаю; надеюсь, и Вы тоже».
Мои другие отзывы на книги:
✷ «Бумажные города», Джон Грин (ссылка на отзыв)
Спасибо за внимание ツ
Sunny_Spring
https://irecommend.ru/content/opyat-bestseller-v-kontse-khochetsya-ubit-geroev
Хочу сказать сразу, что это была моя вторая попытка подружиться с книгами Сары Джио. Проблема в том ,что предыдущая книга Утреннее сияние ,в принципе-то мне понравилась, но ее окончание вызвало недоумение от поведения героев.
Прежде чем прочитать самой «Фиалки в марте» я почитала отзывы, встречала и такие, в которых давали понять, что это книга не похожа на другие произведения Сары Джио. КакогО же было мое удивление,что эти книги практически полностью копируют дру друга.
Я все понимаю,стиль, манера написания и прочее автора. Но прямо-таки было ощущение,что перечитываю первую книгу(((
В » Фиалки в марте» нет глав из прошлого и будущего, зато есть личный дневник одной дамы из прошлого,который как раз и выполняет функцию этих глав из прошлого.
В общем, главная героиня Эмили, очень приятная девушка, описание ее внешности автором в книге нет, просто создается впечатление хрупкой милой девушки, не глупой, спокойной. Она переживает развод с мужем на острове,где находится дом ее тети Би. В доме она обнаруживает личный дневник некой Эстер, с ее историей любви .
Книга оооочень легко читается,буквально на одном дыхании! Переплетения судеб интригуют,завораживают,заставляю гадать об их связи. НО!
В конце я просто ненавидела Эстер! Это ж надо было оказаться такой импульсивной дурой!
Из-за этого я и говорю о схожести двух книг : Утренне сияние и Фиалки в марте. В обеих произведениях героиня прошлого ввергли меня в дикий ужас своими наиглупейшими поступками, испортив все впечатление от прочтения книги.
Так, в итоге, я могу судить и об авторе. Это, скорее всего,его фишка — такие образы героинь из прошлого — мучениц. Они страдают от «разрыва сердца» между мужем и любовником. Но обе просто дуры, из-за вспыльчивости,излишней эмоциональности и отсутствия нормального мышления.
Вывод один : Книги Сары Джио я больше не читаю!
JasminSJ
Достоинства:
Интересный сюжет
Недостатки:
Много орфографических ошибок
Почему я взяла эту книгу? Как и многих меня очень привлекла обложка. Только ради этого ее стоит приобрести и украсить книжную полку.
Много негативных отзывов на эту книгу. Мне книга понравилась, но называть ее бестселлером я бы не стала. Первая часть была немного скучновата, а вторая загипнотизировала, невозможно остановиться, не дочитав до конца.
Эмили главная героиня переживает развод и творческий кризис. И чтобы отвлечься уезжает на остров к тете. Там она случайно находит старый дневник. История дневника покрыта таймами. Их Эмили и пытается разгадать.
Книга читается легко и непринужденно. Рекомендую!
Petrovnochka
https://irecommend.ru/content/ne-samaya-luchshaya-kniga-sary-dzhio
С творчеством Сары Джио я знакома достаточно давно.
Красивые романы о любви с лёгким налётом грусти и приятным послевкусием. Если начинаешь читать, оторваться невозможно.
Роман «Фиалки в марте» заявляемый на обложке, как международный бестселлер номер 1, немного изменил моё мнение о творчестве автора. Нет, стиль написания остался тем же, но сюжет меня не впечатлил. До середины книги, я читала если честно через силу, ближе к концу, хотелось чтоб уже наконец-то появилась развязка этой истории.
Я не знаю, что именно хотела донести до нас автор, возможно, то, что один опрометчивый поступок может негативно повлиять на множество людей, на их судьбы, на их жизнь. Такой поступок когда-то совершила бабушка главной героини, даже не один, сначала не дав объясниться любимому человеку вышла замуж за нелюбимого, затем изменила мужу в связи с чем разбила семью и потеряла ребёнка, но вместо того, чтобы исправить ситуацию, она приисполненная жалость к себе имитирует свою гибель, нисколько не заботясь о чувствах любящих её людей. По большому счету, множество замечательных людей, всю жизнь чувствовали вину за её гибель, а дочь растила совершенно чужая женщина. У меня не возникло ни капли сочувствия к героини.
Рекомендую ли я книгу к прочтению? Ну уж если совсем скучно и под рукой не окажется чего-то более достойного.
Sweet kitty
Всем привет! Вчера перед сном дочитала роман Сары Джио — «Фиалки в марте», который скачала из-за хвалебных отзывов на YouTube (как и еще одну книгу этого автора).
Я ничего не ждала от этой истории. Просто хотелось легкого чтива, чтобы отдохнуть от повседневных забот с малышом. Не пожалела, что выбрала именно эту книгу.
Если честно, удивлена настолько негативным отзывам на нее. Наверное, многие ждали чего-то особенного и отчасти понимаю — бестселлер, как никак. Но я не согласна с этим! Ну какой это бестселлер? У меня несколько иные критерии для книги, которая может попасть в эту категорию. Но если народ покупает, то не зря. Отчасти, из-за красивой обложки, как признаются в отзывах. Я читаю на электронной книге, поэтому обложка для меня не имеет значения.
Я хотела легкой, непринужденной, романтической истории. Я ее получила. Мне роман понравился!
Эмили переживает развод с мужем. И дабы отвлечься и найти ответы на некоторые вопросы, касательно своей семьи, отправляется на живописный остров, где проживает ее тетя. В итоге через некоторое время появляется еще больше вопросов и тайн. А тут еще Эмили находит старый дневник или какой-то рукописный роман. Пока она это не знает. Ну и парочка ухажеров, появившихся как нельзя кстати, скрашивают ее будни.
История, описанная в дневнике, меня невероятно захватила. Но вот Эстер (девушка из дневника) просто поразила своим эгоизмом! Ну как можно было так поступить со своим ребенком??? Такое впечатление, что у автора романа нет детей. Мне бы даже в голову не пришли некоторые моменты, которые описаны в книге (ходить с 4-мес. малышом по магазинам, кафе и потом еще уйти ночью, пока она спит и даже не волноваться, что ребенок захочет поесть). Ну это так, легкое отступление. Не хочу «спойлерить».
Концовка дневника поразила. А концовка самого романа понравилась, хотя тоже удивила. Но вполне правдоподобно. Почему бы и нет?
В любом случае, читать было приятно. Роман небольшой, поэтому занял совсем немного времени.
Ставлю четверку только за возмутительные для меня моменты, упомянутые выше. Для своего жанра книга неплоха.
Рекомендую!
28.03.2015 г. (дополняю отзыв): Невероятно быстро прочла еще один роман Сары Джио — «Ежевичная зима». Вот его оценила на пятерку. Великолепно!
Natalia-04-09
Достоинства:
Приятно провести время в отпуске с лёгкой книжкой
Недостатки:
Слишком простенько
Вообще я не очень люблю подобные произведения, но довелось мне побывать на презентации очередного романа Сары Джио, вот и решила ознакомиться с 1 из романов. Что ж — чтение лёгкое, ненавязчивое, но на один раз. Кое-что показалось неправдоподобным и тут же напрашивались вопросы, в стиле «А разве такое может быть?» А задумка романа вообще-то интересная: о мутном настоящем героини, о том, как она приезжает на остров, где проводила своё детство и там сталкивается с одной тайной. У неё полный жизненный кризис и вот пребывание на острове, знакомство с прошлым своим семьи, выводит её из кризиса. Неплохо. Но местами скучно. А вот описание мест (в данном случае острова) — мне понравилось.
Анастасия Мокина
Я любитель экспериментировать в области книжных жанров — каждому из настроений должна быть подходящая книга. И когда приходит весна, хочется чего-то легкого и романтичного. У Сары Джио я прочитала «Ежевичную зиму», и такого чувственного и нежного романа я давно не держала в руках, поэтому автору сразу поставила 5+++.
И на глаза мне попались «Фиалки в марте». Отлично, ведь март шептал «читаааай». Но март ошибался…
С.Джио выбрала определенный стиль — прошлое и современность в отличном сочетании. Загадки из прошлого предстоит решать героине из будущего. Интригует! Но не в этой книге…
Сюжетец получился заурядным и слабым.
Да, остался красивый язык, да, автор пыталась создать интригу. НО, интрига оказалась слабовата, а итог очень даже предсказуем.
К тому же и качество книги подвело. От тонкого переплета я обычно не ожидаю ничего сверхестественного, но к жестким желтым страницам этой книги руки не тянулись совсем=(
Julia3000
Достоинства:
Слог автора, идея
Недостатки:
Никак не мировой бестселлер
Всем привет!
Поставила книге 4 звезды, так как это детектив на троечку и никак не мировой бестселлер. Но стоит отдать должное, Сара имеет хороший слог, и лично мне нравится, как она пишет свои книги. Я изначально понимала, что это очередная банальная история, и уже давно научилась не верить New York Times и другим изданиям, ведь они всё равно не скажут нам правду. Будут расхваливать даже самую отстойную писанину бредового автора (к Саре это не относится и к книге тоже).
Идея книги заключается в том, что молодая девушка переживает развод и у неё никак не пишется новая книга, поэтому она решает улететь на остров к своей тетушке Би, где и начинают разворачиваться все события.
Сама книга напечатано на тонкой, даже газетной бумаге. Мне не нравится оформление сзади, выглядит не очень, но они так оформляют все её книжки.
Книгу я рекомендую, но многого ожидать от неё не стоит.
Спасибо за внимание!
dik2006
Достоинства:
интересный сюжет, легко читается
Недостатки:
у каждого свои
Всем привет!
Когда впервые я увидела обложку книги «Фиалки в марте», то решила что именно эту книгу хочу прочитать, и чем быстрее, тем лучше! Она очень яркая, красивая, и в такой обложке, одно удовольствие читать. А читается очень легко и быстро.
Действия в книге притягивают к происходящим событиям от чтения которых нельзя оторваться, не терпится узнать о том что произойдет позже.
Началось все банально развод, разбитое сердце и побег от проблем. А побег девушка осуществила на остров к тете. Там занимается увлекательным чтением старого дневника.
А потом две истории объединились в одну очень закрученную, а разгадку девушка найдет только в конце книги. При этом все вокруг от нее скрывают что-то.
В принципе книга неплохая, хорошо что небольшая. Для чтения на один тихий уютный вечер вполне пригодится.
NeChudo
Уже давненько залежалась данная книга в моей электронке. Все не удавалось ее прочитать. А тут и время появилась и надпись призывающая — Мировой бестселлер !
Задумка то романа, вполне себе очень даже ничего… но качество исполнения,лично для меня оставляет желать лучшего. Хотя было бы мне лет 16-19 , может быть я бы и хвалила данную книгу.
Первое,что пожалуй слегка раздражало, это огромное количество тумана, вокруг тайны прожитых лет. Нет ни одного героя, который бы про это не сказал. Тогда какая это тайна, если про нее трепятся все, кому не лень? И я так и не поняла, почему тайну должна была разгадать именно Эмили? В общем напустили слишком много тумана туда, куда и выеденного яйца не стоило запускать.
Второе,отношения между героями нашего времени, Эмили и Джеком. Для женщины, которая только что развелась с мужем и которая якобы убита горем и переживает, не быстро ли все происходит? Как можно ревновать мужчину, которого ты видела 5 минут, и знаешь столько же? А уж тем более влюбиться так, что прям мурашки. Не верю, не прониклась. Да и вообще слишком много мужиков резко появилось и влюбилось в нашу героиню. Не бывает так, слышите автор? Не верю в эту вашу любофф.
Третье, поведение ещё одной героини, но из прошлого. Эстер. Не поняла ее и не прониклась к ней, не тем более не поняла ее любовь. Для меня вообще все герои остались картонными. Для меня она осталась просто эгоистичной, трусливой бабой. Которая сначала сама наворотила делов, а потом в кусты и прятаться. Фу, тряпка. И я так и не поняла,за что ее все так любили и так восхваляли. По мне, так она этого не достойна.
Финал, это отдельная тема. Все очень избито и понятно. Да и тайну поймете , где то в середине книги.
В общем я огорчена данной книгой. На мировой бестселлер явно не тянет. Либо я что то не понимаю. У той же Джоди Пиколд и Мойес есть книги подобного сюжета, но где героям действительно веришь.
Прочитать можно, только если в дороге и вам действительно больше нечего прочесть.