Это я -Эдичка. Эдуард Лимонов — отзывы
Горгонзоллер
https://irecommend.ru/content/tolstoi-s-blek-dzhekami-i-shlyukhami
Этой зимой я запоем, влёт прочитал харьковскую трилогию(«Подросток Савенко», «Молодой негодяй» и «У нас была великая эпоха»). После этой трилогии писатель Лимонов показался мне очень похожим на Толстого. Тут, конечно, и ассоциации с «Детством-Отрочеством-Юностью», но ещё сходна интонация, с позиция автора – бескомпромиссно тотальная, но ненавязчивая. Будто повествование ведётся с точки зрения Вечности, глобально так, но если ты хочешь, то можешь к этой самой проплывающей мимо тебя Вечности и не прислушиваться – ей от этого ничего не сделается, сам себя только в дураках оставишь. Разве что герой Толстого, который альтер-эго, обычно приходит к какой-то своей, толстовской истине и уже в её парадигме приходит к гармонии, а вот Лимонов ничего такого предложить не может.
На волне этого восторга я взялся за первую книгу, с которой начался путь прозаика Лимонова — «Это я – Эдичка». Книга своим тоном значительно отличалась от трилогии и мне она показалась более истеричной, неровной, но в то же время более искренней и живой, нефильтрованой. Поэтому осадок в этом случае является признаком доброкачественности продукта, а осадок у вас останется точно.
Вот попробуйте вбить в поисковике «Лимонов» или «Это я, Эдичка». Поисковик услужливо предоставит вам несколько вариантов, указывающих на самые заметные для читателя элементы книги, а именно там, где о партнёршах и особенно о его чернокожих партнёрах. Не знаю, насколько нужны книге эти шок-элементы. Нет, безусловно, своей популярности книга во многом обязана именно этим натуралистичным описаниям оральных и анальных утех, но , скажем, персональный я десять лет назад просто закрыл бы книгу, чтоб никогда к ней не возвращаться, да и современный я, даже после прочтения других книг Лимонова, подобные моменты с середины книги читал уже по диагонали. Не очень интересно потому что стало. Как если впервые попробовал приправу, японский очень вкусный соус гомодари, скажем. Сначала, попробовав первую ложку, ты такой: «Ух ты, вот это да!». От второй ложки будет уже: «Ну ладно, я уже понял, здорово», а от третей ложки: «Кроме этого гомодари что-то ещё будет!?». Дело в том, что этот вот необычный для тогдашней литературы соус перекрывает, прячет под собой другие, более важные составляющие «блюда». То есть под спермой на трусиках Елены можно пропустить политическую составляющую книги. За мастурбацией в ванной можно не разглядеть иммигрантской тоски, а за совокуплениями с неграми при каждом удобном случае совсем пропадает главная мысль книги – что никому никто не нужен «на х#й»(с). Можно превратно истолковать мысль, что раз на х#й автор нужен только неграм из подворотни и старым развратникам из пентхаусов, то к ним бы он и пошёл радостно в своих белых сапогах, фирменных джинсах и французских рубашках. Можно не понять, что главное в этой книге – исповедь резавшего вены героя, в жизни которого нету места для подвига. Который ищет, но не может найти своего места для шага вперёд. В его жизни не случилось ни Каялы, ни Куликова поля, ни Бородина, ни обороны Севастополя, ни даже Экибастуза, а что предстоит – пока покрыто мраком для этого уже не очень-то молодого человека.
Я покидаю Алису и улыбка чеширского кота тает в воздухе. Полу-педераст, красная сволочь Эдичка идет в гору под бравую песню русской гражданской войны:
Белая армия, черный барон
Снова готовят нам царский трон
Но от тайги до британских морей
Красная армия всех сильней…
Так пусть же красная, сжимает властно
Свой штык мозолистой рукой
И все должны мы, неудержимо
Идти в последний смертный бой!!!
И хочется мне, господа, в этот момент только пулю в лоб, потому что устал я, честно говоря, держаться и боюсь умереть не героем.
За оградой парка меня подхватывает на руки Нью-Йорк, я окунаюсь в его теплоту и лето, кончающееся лето, господа, и несет меня мой Нью-Йорк мимо дверей его магазинов, мимо станций собвея, мимо автобусов и ликерных витрин. – «И все должны мы, неудержимо! Идти в последний смертный бой!» – звучит во мне.
К явным, не субъективным недостаткам книги я бы отнёс разве местами непонятные англицизмы. Не очень понятно, что он подразумевает под «собвеем», который иногда похож на метро, иногда на автобус, а порой и вовсе на такси. Странно, что массу он зачастую измеряет не в международных и в очень старорежимных фунтах, а в каких-то «паундах».
Говорят, достоинство ранних стихов Лермонтова в том, что они до нас не дошли. Не знаю, есть ли какое-то достоинство «Эдички» в том, что он до нас дошёл. Конечно, эта книга – стотысячные тиражи, сделавшие возможными последующие, менее эксцентричные книги Эдуарда Вениаминовича, а были бы эти тиражи такими стотысячными без откровенных сцен в объятиях афроамериканцев – загадка. Лично мне бы хотелось, чтобы эта книга была менее перчёной.
Shishkodryomov
Достоинства:
Откровенно, противоречиво, скандально.
Недостатки:
Нецензурные выражения, неадекватный главный герой.
Трудно однозначно оценить этот труд, для этого, наверное, стоит вспомнить историю его появления в нашей жизни и лучше не проводить аналогий с нынешним Эдуардом Лимоновым, что с ним стало и во что он превратился.
Книга была издана в мягкой обложке в начале 90-х и именно тогда попала мне в руки. По понятным причинам столь скандальный и откровенный формат не мог быть напечатан раньше, дело даже не в том, что Лимонов эмигрировал в США еще в советские годы. Для 79-го года его Эдичка был необычайно крут, никто еще так откровенно не писал о личном — нетрадиционной ориентации, сексе и вообще, обо всем. В книге россыпь нецензурных выражений и это тоже ее особенность. Мой папа, советский номенклатурщик, который кичился своими свободными взглядами в то время, этот труд читать не смог, определив писателя как ненормального.
Мне же книга понравилась, хотя теперь я понимаю, что эта оценка имеет четкую привязку ко времени. » Это я, Эдичка» не несет собой чего-то вечного, актуального во все времена, но для начала 90-х это был редкий, дикий, шокирующий труд. Он поражал и влиял на людей, позволяя перекраивать застоявшуюся форму мышления. Как читатель, спустя годы, с Эдуардом Лимоновым я предсказуемо расстался, но сохранил на всю жизнь ощущение, которое незабываемое. как обложка этой книги 92-го года издания.
В итоге оценка высшая, но очень субъективная, а потому и рекомендовать кому-то не стал бы.
DevochkaYasya
Сразу оговорюсь, что сняла одну звезду за действительно грубый стиль Едички. Ну какой-то он совсем топорный в данной книге, мат иногда выглядит не вставным словом, а намеренным эпатированием.
Но все остальное — классно. Очень удивлена, что всего два отзыва пока что на эту книгу, ведь она заслуживает внимания.
Начинала ее читать несколько раз, но вот какое-то отвращение было с первых страниц. В какой-то момент поняла, что это неприятие — своеобразная цель автора. Все описанное настолько непривычное, странное, аморальное, что нужно сломать какой-то внутренний барьер, чтобы продолжить чтение.
Если же вы смогли читать дальше, то впереди вас ждет еще больше странностей. Наибольший шок у меня вызвала история отношений Эдички с Крисом. Знаю, что многие подвергают описанные Лимоновым события критике, называя их вымышленными. На мой взгляд, именно история с Крисом вызывает наибольшие сомнения. Но дело не в том, что автор описывает что-то запредельное: просто мой внутренний барьер не может принимать некоторые аспекты человеческих отношений.
Отдельный плюс Лимонову за любовь. Книга пропитана этим чувством. И пусть подано оно в странном виде, все-таки ощущается, что Елена — смысл жизни автора-героя. Даже как-то больно было читать размышления о том, что вот на белье любимой женщины чужая сперма и другие подобные сцены.
Не могу сказать, что эта книга обязательна к прочтению. К ней нужно быть готовым и понимать, что все разные, как разные и рамки нашего дозволенного. Но если же вы не боитесь эпатажа и действительно грязных сцен, попробуйте Тем более, что на фоне всей этой грязи и пошлости вам откроется настоящая любовь.
sveetly
Эту книгу я получила в подарок на Новый 1994-ый год от моего хорошего приятеля. С предупреждением: «Ты только сразу не выкидывай, прочти хотя бы треть, ну уж постарайся.». Приятель оказался провидцем — через час после того, как я открыла «Эдичку», я захлопнула книгу, распахнула окно — и бедный томик полетел в сугроб.
А через 15 минут я встала, оделась и пошла её искать. Нашла — намокшую, с наполовину оторвавшейся обложкой. И дочитала за ту же ночь. Да, прав был мой друг Паша, — если вы продерётесь сквозь бесчисленные маты первых страниц, если вас не затошнит на второй главе — вы её прочтёте и запомните навсегда. Талантливый писатель (а талант Лимонова несомненен, что бы не говорили о нём злопыхатели) даже с кучей ненормативной лексики пишет так, как дай бог девяти из десяти ныне мнящих себя «писателями-реалистами». Да и то… 76 год! Первый русскоязычный роман, где слова, что обычно пишутся на заборах, обильно пересыпают страницы — и в котором откровенно (на грани, а порой и за гранью всех допустимых норм) пишется о сексе.
Советский Союз остaлся позaди, и его проблемы тоже, мне предстояло жить здесь и умереть здесь. Кaк жить и кaк умереть? — возникaл вопрос. [ой]м, подчиненным зaконaм этого мирa, или гордым человеком, отстaивaющим свое прaво нa жизнь?
У меня дaже выборa не было, не нужно было делaть выбор. Мне с моим темперaментом нечего было выбирaть. Я aвтомaтически окaзывaлся в числе протестующих, недовольных, в инсургентaх, пaртизaнaх, повстaнцaх, в крaсных, педерaстaх, в aрaбaх и коммунистaх, в черных, в пуэрторикaнцaх.
Книга о судьбе русского эмигранта, живущего в благословенной Америке на пособие, побирающегося по друзьям, а порой — по помойкам, работающего то официантом, то грузчиком — и бесконечно, мучительно одиноком. Его бросила жена, и теперь смысл его жизни — просто прожить очередной день. Поесть, напиться, курнуть или нюхнуть.. найти партнёра на ночь. Бесцельное, убивающее своим равнодушием действо — жизнь, когда ты никому не нужен.
И я ненaвижу цивилизaцию, породившую монстров рaвнодушия, цивилизaцию, нa знaмени которой я бы нaписaл- сaмую убийственную со времен зaрождения человечествa фрaзу — «Это твоя проблемa». В этой короткой формуле, объединяющей всех Жaн-Пьеров, Сюзaнн и Елен мирa, содержится ужaс и зло. А мне стрaшно, Эдичке, вдруг душa моя не нaйдет здесь к кому бы прилепиться, тогдa и зa гробом обреченa онa нa вечное одиночество. А это и есть aд.
Но страницы, наполненные тоской, стёбом, онанизмом и похабщиной — вдруг прерываются. И я читаю про другого Эдичку, сидящего в классе английского языка вместе с колумбийками. пуэрториканками и доминиканками — взрослыми, детными женщинами. И тут стиль рассказа разительно меняется. Ни одного нецензурного слова, зато сколько искреннего уважения! Отдельно хочется отметить, как Лимонов пишет о Нью-Йорке. Он знает все улицы и всех нищих в лицо, знает, где можно дёшево поесть, и где стоят самые роскошные манекены.
Порой бездельный Вaшингтон-сквер и зaтaившееся молчaливое Сохо нaдоедaют мне, и я нaчинaю чaсто посещaть Центрaл-пaрк, блaго, он совсем под носом — пройти четыре улицы вверх, свернуть с Мэдисон нa Пятую aвеню, и я уже в Центрaл-пaрке. Обычно я иду до 67-68-й улицы вдоль пaркa и у детской площaдки вхожу в пaрк. Я поднимaюсь по извилистой тропке в гору, зaхожу в ее дaльний конец и ложусь, рaздевшись, нa горячие кaмни зaгорaть. Это место в моем собственном геогрaфическом aтлaсе нaзывaется Детскaя горa. Тaм я лежу, созерцaя небесa и пентхaузы роскошных домов Пятой aвеню, откудa торчaт рaстения, и я предполaгaю, кaкaя тaм идет жизнь
Я намеренно не касаюсь второго важнейшего персонажа романа, жены писателя Елены. Самые гнусные, самые лирические и самые надрывные страницы посвящены ей. Хотите — читайте. Эта книга определённо стоит того, чтобы её прочитали и осмыслили.
В завершение своего опуса скажу так: я не считаю роман «Это я, Эдичка» шедевром. У Лимонова много куда более зрелых и достойных работ, хотя бы «Дневник неудачника». Но «Эдичка» открыл миру этого талантливейшего и необыкновенного человека.
Жизнь сaмa по себе — бессмысленный процесс. Поэтому я всегдa искaл высокое зaнятие себе в жизни. Я хотел сaмоотверженно любить, с собой мне всегдa было скушно. Я любил, кaк вижу сейчaс, — необычaйно, сильно и стрaшно, но окaзaлось, что я хотел ответной любви. Это уже нехорошо, когдa хочешь чего-то взaмен.
Экзистенция
Личность Лимонова (для своих — Дед Лимон) неординарна, именно поэтому факты его биографии, стиль жизни, высказывания и творчество никого равнодушными не оставляют. Как в негативном смысле, так и наоборот. Читала о нем довольно много, и принялась за «Это я — Эдичка», чтобы определиться — к какой же толпе я принадлежу — к почитателям ли?
Помню, в последний год нашей школьной жизни творчеством и личностью Лимонова увлеклись довольно многие мои одноклассники. Что и говорить — класс был довольно нестандартным, активно читающим; также свой вклад внесла прекрасная учительница русского языка и литературы, которая все силы бросала на то, чтобы привить нам любовь к чтению.
Однако, за «Эдичку» я взялась лишь спустя шесть лет, когда увидела на фото в социальной сети знакомую француженку (к слову, личность неординарную), которая была сфотографирована случайно во время чтения. В руках она держала «Эдичку» в переводе на французский. И тут меня осенило — как так? Французская женщина читает Лимонова в переводе, в то время как я могу прочесть его в оригинале! Какой бы странной ни была эта причина, книгу я прочла.
Ну что ж… Я не ждала ранящего мою литературную душу романа, который потом хотелось бы цитировать вдоль и поперек. Ожидала чего-то «перчёного», с юмором и реализмом. А получила…хм…
Хотя действие происходит в семидесятых, да еще и в США, основная проблема романа актуальна по сей день, и — я уверена — будет таковой еще очень долго. Да, это проблема эмиграции. В кого превращается российский интеллигент, когда ему приходится выживать на чужбине. Здесь нет горькой тоски по «русскому духу», скорее сатира и смех над самим собой.
Мы идем к посудомойкам и в комнате одного из них устраиваем пир. Пир посудомоек, сварщика, безработного и вэлферовца. Еще несколько лет назад, соберись мы вместе в СССР, мы были бы: поэт, музыкант, спортсмен (чемпион Союза), миллионер (один из посудомоек — Семён — имел около миллиона в России) и известный на всю страну тележурналист.
В заголовке я упомянула о студентках факультетов иностранных языков. Я одна из них, и поэтому хорошо знаю, о чем думают девушки, поступая на эту специальность. Большинство (не все!) жаждет выучить язык и «махнуть за границу». Выбор рискованный, но намеренный — все хотят красивой жизни, воплощения американской мечты, чтобы спустя пяток лет свысока смотреть на своих эсэнгэшных соплеменниц, упиваясь собственным «счастьем». Ну вот Лимонов и тыкает нас носом в это «счастье».
В общем, ничего хорошего этот побег в чужую страну мне пока не дал. Если в СССР я общался с поэтами, художниками, академиками, послами и очаровательными русскими женщинами, то здесь, как видите, мои друзья — носильщики, басбои, электрики, гарды и посудомойки.
Благо, что курсе примерно на втором-третьем эта одержимость «заграницей» проходит, и девчули становятся перед выбором — выходить замуж здесь, или поступать на экономический факультет, чтобы себя, родимую, прокормить, приодеть, да еще и накрасить.
Прошу прощения, если кого обидела, но я так пресыщена этими девчоночьими мечтами, которые витали в воздухе во время учебы… Это просится наружу. Разумеется, кто-то действительно хочет уехать и строить карьеру, а кто-то мечтает учить детей или студентов, ну или получить «вышку» ради того, чтобы выйти замуж уже будучи интеллигентнее, чем вначале.
Эдичка, конечно, личность необыкновенная. И похождения его вполне могут вызвать рвотные позывы у гомофобов. Мне он видится человеком, который потерял смысл жизни (нет любви, нет нормальной работы, чужая враждебная страна). Он сам называет себя «существом загнанным и усталым». За все время чтения у меня к Эдичке сложилось определенное отношение — как к бесшабашному другу, творческой (а оттого и потерянной) личности. Вот, что он пишет:
Мир спокойно отдает это, — место, я имею ввиду, место в жизни и признание, — здесь — бизнесмену, там — партийному работнику. А для меня места нет.
Из этой цитаты становится понятно, почему он сменил враждебное и родное на враждебное и чужое. Он потерян по жизни, у него отсутствует цель.
Я рекомендую прочесть эту книгу. Девочкам, мальчикам, мужчинам, женщинам. Правда, раньше 18-20 лет нечего за нее браться, ну я так считаю. И не потому, что в тексте присутствуют какие-то нелицеприятные сцены или выпивка. Для того, чтобы понять трагизм главного героя, нужно еще что-то в жизни испытать, набраться опыта, оторваться от маминой груди, остаться одному, в конце концов.
Yanocka-Lennon
Достоинства:
Вся книга
Недостатки:
рассчитана на взрослую аудиторию
С этой книгой познакомилась случайно, как и с автором. Эту книгу мне посоветовал один очень хороший знакомый, который читает отличные книги, с которым у нас совпадают взгляды и вкусы.
Прочла я книгу за пару часов, начала и не смогла оторваться…
если кому то она не нравится из-за жесткости, мрачности и аморальности, то скажу вам только то, что это люди не видели жизнь…
Книга же хорошая, с массой правильных мыслей, которые нужны человеку в современном обществе…
Книга без сомнения на любителя и конечно не юного возраста, но я очень рекомендую прочесть ее для лучшего и полного ощущения мира и ситуации в целом. Возможно она поможет вам разобраться в себе .
Lejkin
Достоинства:
Искренне и эмоционально
Недостатки:
Пока не было
Книгу прочитал за пару дней, однозначно всем рекомендую, удивительная книга. Очень много в ней понамешано: эмиграция, критика запада, любовь, гомосексуализм. Миру нужны солдаты и потребители, а не поэты и писатели. После таких книг желание, куда-то уехать из России пропадает. Весь мир живёт по одним законам «есть деньги? Молодец! Нет денег — загнивай, где-нибудь на на самом дне. Печально это всё. Хочется любви, не чувствовать себя таким одиноким, так ведь и на этом пути подстерегают сложности и разочарования.
Мне сложно понять автора с его разрущающимися идеалами, человеку 30 лет, а он по настоящему верил в любовь, отдавал окружающим всего себя, а окружающие его и отымели. Как бы я уже давно не верю в подобные вещи, в какие-то там идеалы, в неведомый коммунизм, жизнь показывает нам, что нужно быть максимально хитрым, чтобы более менее комфортно существовать здесь. Хотя, конечно же могу понять его страдания по ушедшей женщине, сила привычки очень сильна, как будто кусок из груди вырвали. Очень тяжело, как-то от всего этого абстрагироваться.
Рассуждения про женщин понравились. У женщины есть она и она ею активно пользуется для добычи ресурсов, а ты вынужден постоянно кормить прожорливую ее, у тебя то такого преимущества нет. Порой в жизни испытываю, какую-то неприязнь к женщинам, какое-то раздражение, многие женщины думают, что из-за своей ее они приобретают, какую-то богоизбранность что ли. Приятно, когда всякие Джорджи оказываются умнее таких вот женщин, используют их, разбивают им сердца. Впрочем, конечно же мужчины не лучше, с возрастом ненавидишь окружающих всё больше и больше, а единственная возможность, что-то в этой жизни изменить это, как и сказал Вениаминыч, взять автомат и идти на улицу делать революцию.
Я испытывал искреннее удовольствие, когда бывшую жену ГГ использовали как хотели, обещали множество ништяков, а по сути, просто обманули. К автору же при всех его противоречиях я испытывал искреннюю симпатию, хоть порой и не понимал его, он знаете эдакая смесь нормального русского мужика и интеллигента. Такой не будет морщить нос от слова мата, такой будет сам его активно употреблять. В то, что он говорит искренне веришь, порой конечно кажется, что он перегибает палку в своих страданиях по женщине, но такому человеку не хочется, что либо инкриминировать.
Интересна позиция Лимонова — эмигранта, его всё конкретно надоело, ему хочется устроить мировую революцию, взорвать всех и вся, митинги и тихие собрания его не устраивают, ему нужна массовая революция, чтобы мир «поддал газа». Вспоминается альбом русскоязычного репера Оксимирона «вечный жид», тогда ещё он не был модным поп артистом, а жил в Лондоне, был как и Эдуард Эмигрантом. И в его альбоме соответственно рассказывается: о нелегкой жизни русских в Лондоне, о русском менталитете, о противопоставлении себя окружающему миру. Чем-то они похожи.
Так же, в книге были описания гомосексуального секса, но после изысканного трупа, такие вещи меня не удивят. В интернете, люди часто всё это вырывают из контекста дабы дискредитировать известного писателя, типа он аморальный голубой, а книга о половой контакте с ниграми. На самом деле — книга о любви, о разрушении, каких-то идеалов, о борьбе с жизнью. Вообще, я не уверен, гомосексуалист ли Лимонов, или же это было вставлено в книгу для пущей эпатажности для более высоких продаж. Смутил эпизод с негром на пустыре, как-то сомневаюсь, что бывает такое в жизни, подходишь ночью к незнакомому негру, а он ещё и оказывается гомосексуалистом, готовым принять тебя в свои скажем так объятия, как-то немного надумано, но может и ошибаюсь. Мне кажется немного странным то, что Эдуард в 30 лет всё ещё верил в любовь, его расставание с идеалами было очень тяжёлым.
Позабавил тот факт, что почти все негры встреченные Лимоновым — гомосексуалисты, напомнило «Чёрного властелина» Бабангиды. Забавно, что книжка вызывает у меня параллели с песнями русских реперов. Дядя Женя в трэке тоже, как-то упоминал его «полит шалости».
Лимонов проводил творческий вечер. В основном были люди за 30, нацболы, пара студентов. Очень харизматичный человек, юморной, 2 часа пролетели незаметно, всё в итоге перешло в обсуждение политики, ситуации на Украине, смену режима. Не пожалел, что сходил, надеюсь ещё, когда-нибудь увижу его, как зритель, всё таки 74 года, жизненный срок то походит к концу, хоть раз, да глянул вживую. Жалко, что совсем недавно узнал об этом писателе, успел прочитать только одну книгу, обязательно прочитаю у него, что-нибудь ещё.
Animesh
Достоинства:
искренность
Недостатки:
грязь
О Лимонове я ничего не знал, пока о нем не начали говорить после его кончины. То ли роман, то ли дневник человека, которого уже нет. Это будоражило. Эпатажная личность, бунтарь и бисексуал. Я интересовался, в основном, его похождениями с мужчинами, ибо привлекает лгбт.
И понимаю, чем прославилась книга. Диссиденты хотели знать, как живется в загадочной и манившей их Америке. А тут из первых уст, еще и всякие грязные детали, которых в советских книгах не печатали.
Книга нашла своих читателей и автор получил славу, о которой мечтал.
Что я могу сказать о книге, меня привлекала искренность несчастного, нищего творческого человека. Наблюдения, мысли образы. Это очень интересно.
К тому же, даже в такой грязи находится место романтике. Несчастная любовь, когда даже соприкосновение ваших зонтиков под дождём вызывает бурю эмоций.
Такой противоречивый человек. Желающий и разрушения мира и спасения всех несчастных. Желание пожертвовать с собой смешивается с эгоизмом и самолюбованием.
Что касается грязи, то тут ее очень много. Пошлостей, разврата, наркотиков, мата и др. Также есть скучные описания улиц, прохожих.
Всё вместе очень живое, хотя и разрозненное. Советовать не могу именно из-за грязи, которая наверняка оставит отпечаток и на моральном облике читающих.
Читается очень легко.
Лиан
Достоинства:
прекрасный стиль
Недостатки:
много ненужных матов(иногда один мат)
На самом деле это трагическая книга. Герои-реальные люди, журналист Эдуард Лимонов, тогда еще не революционер и не лидер партии, его жена- модель Елена Щапова(Козлова)-девочка с Фрунзенской набережной, их окружение.
Прекрасная благополучная Елена(способная на порыв) ушла к нищему Эдику от самого богатого художника-графика России-Виктора Щапова. Того сразил инфаркт. Влюбленные поженились, повенчались(это в 70-годах), эмигрировали в США. Вот тут-то начался Эдичкин кошмар. Елена чудесно себя чувствовала и в Нью-Йорке, а вот у Лимонова не получалось ничего. К тому же любовь к жене только разгоралась, а та легко находила все лучшие и лучшие партии. Тоска по любимой женщине, по Родине съедала парня-родилась щемящая книга.
Прекрасный стиль-песня-честно, несмотря на бесконечную нецензурщину(не сказала бы, что она так нужна и что-то там выражает). Зачитываешься. Кислые щи, которые Лимонов поглощает холодными, жарясь при этом на солнце-вкусно написано. Емко и объемно.
Как и все остальное описание-любовных актов, страданий, печали по утраченному -все емко и объемно. Как он хотел быть вместе и рядом, -но нет, не судьба. Никому не нужная самоотверженность-печально. Главный лейтмотив книги- можно все потерять, но не надо сдаваться-меня привлекает и делает Эдичкиным союзником. Последний романтик, хочется добавить дорогое сердцу автора междометие, но нельзя.
Книга была выпущена назло Елене в 1979 году, Щапов получил второй инфаркт, Елена стала графиней де Карли, а мы знаем-Эдичка не сдался, не потерялся, и стал тем, кем стал.
Malyuta
Дочитала Эдичку. Это было легко и интересно. Потому что много искренности, эмоций, переживаний, а язык простой. Конечно, не всем стоит читать, потому что много грязных сцен. Как будто они являлись самоцелью, эпатировать людей.
В частности гомосексуальные сцены. Их всего несколько, но они с подробностями. Один этот факт многих гомофобов оттолкнёт.
Я воспринимала книгу как дневник, но автор открещивается, говорит, что он не персонаж, и не гей он вовсе.
Сложно разобраться, где правда.
Очень много про жену, про несчастную. любовь. Про Америку, нищету, родину, поиск себя. Много линий, много интересного.
Есть и скучные моменты.
Мне немного захотелось прочитать и другие книги, но они менее известны. И я боюсь, что будут сухими.
Еще любимой темой автора является политика. Бунтарство, партии, агитации и прочее подобное. Здесь этого не так много, к счастью.
Герою тридцать, а он считает себя мальчиком. Носит экставагантную одежду. Очень озабоченный.
Я не знаю, почему многие это произведение боготворят, почему ставят в один ряд с классикой разными шедеврами. Это произведение своего времени, но немного в нем затрагиваются вечные вопросы, хотя и не дается ответов.
Мне кажется, за бравадой должно скрываться что-то хорошее.
Не советую из-за грязи, пошлости, мата, но кому-то, возможно, будет интересно почитать.
А еще тут есть любовь, хоть и немного.
davlet
Несколько слов об авторе
Неординарную книгу Эдуарда Вениаминовича Лимонова «Это я — Эдичка» считают автобиографической, хотя сам автор не идентифицирует себя с главным героем. Но вместе с тем, факт остаётся фактом — писатель Лимонов в 1974 году эмигрировал в США. Вторую жену звали Еленой, которая была первой русской моделью в Нью-Йорке. А сюжет книги о том, как русский эмигрант Эдуард (Эдичка) остался один в Ню-Йорке — без работы, без родных, а его горячо любимая жена манекенщица Елена ушла от него к другому.
Стиль и язык романа
Главное отличие — ненормативная лексика, много матерных выражений, но именно она помогает передать глубину переживаний и страданий брошенного мужа. Кому-то не нравится, а мне было интересно читать, меня интересует не только «высокий» стиль, вчера, например, читала «Бедную Лизу» Карамзина, Госпожу Бовари» Флобера, а сегодня современный роман с обилием авторских эпитетов, «грязных» сравнений и бесконечным местоимением «я» — рефлексией героя.
Кому рекомендую
Для меня данный роман — шедевр, смелый и яркий, где воспевается свободе и любовь. Однозначно, не стоит читать не то что до 18 лет, а 21, а также чувствительным романтическим особам, витающих в розовых мечтах. Почему? В романе со всеми подробностями и откровенностью описаны сексуальные сцены, даже на меня, проработавшей много лет с различными маргиналами, впечатлила описание близости главного героя со случайным знакомым негром на пустыре. А так сцен в романе немало.
По-моему, то своего рода и любовный роман, написанный мужчиной со всей правдивостью, некой грубоватостью, без розовых соплей. Ведь привели героя к бисексуальным связям, авантюрным поступкам страдания мужчины, преданного любимым человеком, да ещё на чужбине, без работы, без дома…
Aist159
Достоинства:
Описание неудачной эмиграции, описание жизни на дне, отсутствие цензуры
Недостатки:
Бездействие главного героя на протяжении всей истории
История о эмиграции, о предательстве, о измене, о бунте против мирового порядка, а может о лени, смотря с какой стороны посмотреть, о любви, о поисках любви, о эгоизме. Книга небольшая и написана так, что может показаться что она лишь о вульгарном, но если вчитаться между строк, то открывается множество тем, о которых хотел рассказать автор. Но ждал, что гг хоть что-то сделает, но нет. Ничего, ровно ничего не произошло. Как следствие, закончилось ничем и оставило легкое разочарование от финала