Дверь в лето, Роберт Хайнлайн — отзывы
stif787
Достоинства:
сюжет, звук,
Недостатки:
нет
Я расскажу вам про аудио книгу Роберта Энсона Хайнлайна которую я прослушал где то через год как прочитал эту книгу. Слушать и читать это обсолютно разные ощущения. Так я еще и нашол аудио книгу с музыкальныи и звуковым сопровождением. Книга очень интересна и увлекательна сама по себе а когда все это сопровождаеться музыкой или звуковой подержкой всего происходяшего то просто ваша фантазия роботает на приделах возможного! Саму книгу я нашол на сайте аудиобуки. ку)
Расскажк немного про сому книгую.
Главный герой Дэн основал маленткую компанию с своими друзьми для получения прибыли. но его обманываю и отбирают все. все что у него остаеться это только его прекрассный кот Пит. И тут начинаеть самое интересно. а именно путешествие во времени и множество различных преключений.
всем советую прослушать и прочитать эту книгу. это чудестное произвндение которое достойно не одной награды. вы получите массу удовольствия. всем приятного слушанья.
Andron Osa
Достоинства:
Добрая сказка. Со счастливой концовкой.
Недостатки:
Не ищите
Главного героя (Дэниел Бун Дэйвис) предали и лучший друг, и любимая. Лучший друг увел девушку, но и этого оказалось им мало они просто вышвырнули его из собственной компании в которой была вложена часть души. Отчаяться, повеситься, как бы не так. Дэниел — талантливый изобретатель, занимается робототехникой. Много у него талантов, потому и в этой тяжелой для него жизненной ситуации он находит единственно верный путь — свою дорогу в лето.
Книга не содержит сцен насилия, только небольшое воровство для восстановления справедливости, и небольшой обман престарелого профессора, тоже в том же направлении. Сюжет вообще не скучный, добротная фантастическая история для всей семьи. И за героя по доброму болеешь, так хочется, что бы у него все получилось…
Узнал «тайну» Леонардо да Винчи, ну конечно, это шутка, но мне такая гипотеза понравилась.
Постепенно благодаря своим силам и новым друзьям, Дениэл заслуженно вернул свое и «наказал» обидчиков… Прослушайте не пожалеете, рекомендую.
††Ищущи醆
https://irecommend.ru/content/i-otkryl-ya-dveri-i-uvidel-za-nimi-leto
Великолепное произведение. Одно из самых сентиментальных и лучших, связанных с путешествиями во времени, и вообще будущим. Представьте себе человека, который всю жизнь занимается тем, что творит вещи. Роботов, вещи, всякие примочки, позволяющие улучшить жизнь людей. Он инженер от Бога, у которого есть кот ( кот играет важную роль в книге, между прочим))
И у него есть девушка. И напарник. Казалось бы, что близкие люди. Любимое дело и доходный бизнес. Что еще ему было нужно? Пока в один прекрасный день его жизнь не разрушается как карточный домик, и самые близкие люди предают его чувства, и обворовывают, выставляя на улицу.
Что остается сделать главному герою? Правильно. Заморозить себя на определенный срок, чтобы в будущем найти возможность вернуться в прошлое, и изменить, а точнее обезопасить себя.
Как именно ему удастся это сделать? Читайте. Книга достойна того,чтобы вы прочитали ее хотя бы один раз. Простой и доступный сюжет. Интересный стиль уже любимого автора.
И очень добрая концовка, которая мне понравилась, и сделала атмосферу книги.
Ставлю честное 5. И рекомендую.
З.Ы. Это был один из моих первых отзывов, когда я только начинал писать отзывы на данном сайте.Прошло уже сколько времени, и совсем недавно книга была куплена моей девушкой. Под ностальгию перечитал данную историю и я. Решив добавить фотографии к отзыву я хотел также немного расширить и сам отзыв. Но сейчас. Перечитывая его, понимаю — даже несмотря на свою лаконичность, он честный. И по-своему душевный. Поэтому оставляю все без изменений, и добавляю только фотографии.
Всем приятного чтения.
Vladle42N
Достоинства:
Завораживающее произведение.
Недостатки:
Нет.
Эта книга является ещё одним доказательством творческого таланта Роберта Хайнлайна. Интригующий с самого начала сюжет завораживает. Раскрывающиеся по мере повествования детали только подогревают интерес, заставляют дочитать повесть. Интриги, измены, прыжки во времени, качественные диалоги, невероятный сюжет.
ЕвгенияП84
https://irecommend.ru/content/ispravit-mozhno-vse-imeya-vozmozhnost-vernutsya-nazad
Фантастический роман «Дверь в лето» Роберта Хайнлайна я выбрала очень просто, за обложку)
На обложке шикарный рыжий кот, а я кошатница и не смогла пройти мимо.
Кота с обложки зовут Петроний Арбитр, а его хозяин молодой инженер-изобретатель Дэниел Бун Девис об их жизни и пойдет речь в романе.
Книга написан в 1957 году, а события развиваются в 1970 и 2001 годах, то есть для автора оба времени будущее. А мне всегда интересно как люди прошлого представляли, что будет в будущем.
Дэниелу почти тридцать он успешный инженер в фирме, которую основал со своим другом и невестой, он изобретает роботов-помощников для женщин. Первая модель называл «Горничная», она и дала название фирме. Потом был «Вилли-окномой» и шедевр инженерии «Ловкий Френк»
С котом у Дэниела были особые отношения. Они были друзьями, семьёй, партнёрами. Пит, упрощённое имя кота, был чрезвычайно умён и предан своему хозяину.
И так перейдем к суте дела.
1970 год. Уже научились погружать людей в холодный сон. По стечению обстоятельств Дэниел решил в него погрузится на 30 лет вместе со своим котом. В 70- х его ничего не держало он потерял все невесту, фирму и возможность заниматься изобретениями. Собрав все свои финансы он подписал контракт.
И должно было бы сложится все хорошо, но он совершает поступок, который все меняет, он решил выяснить отношения со своими обидчиками и поплатился за это. Нет не жизнью. Его предприимчивая невеста уложила Дениэла в сон в другой компании, не забыв подделать документы.
Через 30 лет он проснулся без кота и денег. На дворе был 2000 год. Все кругом изменилось. Мода, люди, техника. Но он справился и получил должность в фирме «Горничная» по факту в его фирме 30 лет назад. Его компаньоны все потеряли их затея облопошить Дэниела вышла им же боком.
Но не смотря на то что все складывалось более менее хорошо, Дэниела беспокоила судьба Рикки. Он ее найдет. И это заставит его искать дорогу в прошлое. Ему удастся ее найти. Изменить ход событий и открыть свою дверь в лето.
Книга очень понравилась лёгкий слог без долгих заумных философских изречений. Читается непринужденно и можно сказать на одном дыхании.
Хорошо проработаны персонажи. Вроде нет долгих описаний внешности, одежды, манер и прочего, но все представляются четко, понятны все характеры и жизненные позиции.
Мне понравилось, рекомендую прочитать.
А так же желаю всем найти свою дверь в лето)
Миссис Бин
Научно-фантастический роман от американского писателя Роберта Хайнлайна «Дверь в лето» неоднократно попадал в списки лучших романов этого жанра. Пусть и не на первые места, но все же был замечен в своё время. И в наше.
Описание:
Казалось бы, ставшая классической тема путешествий во времени, но как неожиданны повороты сюжета в романе «Дверь в лето»! Даже если твой друг — кот, то он может помочь не смиряться с тяготами жизни и неуклонно искать свою заветную дверь в лето, в настоящую, свободную жизнь.
Впервые он был опубликован еще в далеком 1956 году и в этом его главный интерес. Дело в том, что в самой книге идёт речь о 1970 году, то есть автор заглянул вперед и представил как бы выглядел мир спустя несколько десятков лет. НО в самом романе главный герой, инженер-изобретатель, имеет возможность отправиться в будущее и встретиться там лицом к лицу с 2001 годом.
Так что нам представляется возможность сравнить представления человека из середины 20 века о начале 21-ого с тем, что этот век представляет собой на самом деле. Не знаю, как для вас, а я всегда с интересом смотрю подобные старые фильмы (как, например, «Назад в будущее»), где мы, люди будущего, уже ездим на летающих машинах или боремся со слишком умными, а потому и опасными, роботами.
Плантатор из Миссисипи обвиняется в нарушении закона о неприменении «Зомби». Защитник утверждает: «Этим работникам лекарств не вводили. Они посто тупы от природы!».
Сам стиль написания книги напоминает мне нечто от детективов 40-х годов — с их шляпами, плащами и сигарами. Хотя ничего из этих атрибутов там нет:) Написана хорошо, но по мере прочтения мне становилось то скучно, то интересно, то опять скучно. Слишком уж везучий главный герой, да и его странные отношения с 11-летней девочкой настораживают (ничего криминального, но всё же).
Книга мне представляется как некий дорожный вариант: когда хочется что-то почитать, но при этом не сильно нагружать свой мозг. В целом рекомендую, может занять пару вечеров, но в копилку «любимых книг», увы, не попал.
П.С. цитата из заголовка описывает изобретение главного героя — робота:)
EkaterinaHozyainova
https://irecommend.ru/content/kniga-kotoruyu-mozhno-polyubit-khotya-uzhe-za-kota
В прошлом году кто-то из знакомых скинул мне целую кучу литресовских промокодов, и я ими воспользовалась по полной программе. Эту книжку скачала из-за знакомой фамилии автора и из-за того, что там на обложке был совершенно замечательный рыжий кот ))) И вот, наконец, на самоизоляции, когда стало меньше работы, выбрала время прочитать. И не зря!!! )))
Почему эта книга такая замечательная?
1. Кот, кот и ещё раз кот. У него странные повадки, да и хозяин как-то нелепо о нём заботится. Лично я не стала бы давать любимому животному неподходящую пищу, и особенно напитки, даже если бы кот поклялся больше никогда со мной не разговаривать. Ну да ладно, в конце концов, это вымышленный кот, поэтому печени и почек у него нет. Но повадки шикарные! Это настоящий которыцарь, всегда готовый выручить хозяина из беды, круче собаки ))) Жаль, что не наткнулась на упоминание породы, но, кажется, это, скорее всего, мэйн-кун или сибиряк
2. Путешествия во времени. Это одна из моих любимых фантастических тем. Всегда бывает интересно почитать описания исторических периодов, которые для автора книги — будущее, а для меня, читателя — прошлое. К сожалению, домашние роботы не достигли того развития, которое предвосхищал Хайнлайн. А вот кино в хваталку, кажется, уже превращается… Так что кое в чём автор угадал, но лучше вы сами прочтите и сравните книгу с реальной жизнью )))
3. Рациональность главного героя. Не люблю персонажей, которые по поводу и без повода впадают в панику или эйфорию и начинают фонтанировать эмоциями. Мне понравилось, как персонаж обошёлся со своей жизнью в новом веке. Он составил жизненный план и начал чётко ему следовать. Если вдруг попаду в будущее, постараюсь вспомнить его пример
4. Отрезвляющие события. Мне иногда казалось, что было бы здорово, например, прикупить акций условного газпрома и лечь в спячку на длительное время, а потом проснуться богатой, да ещё и в окружении новых технологий. Но через длительное время условный газпром может и обанкротиться, а находясь в спячке, отреагировать на это невозможно! История, произошедшая с деньгами главного героя, заслуживает большого уважения к автору книги. И вообще мир хорошо продуман, вплоть до политических и юридических подробностей.
5. Хороший юмор с ноткой сатиры. В новом мире странные новые порядки, логика которых чем-то напоминает гипертрофированные наши, современные. Например, некоторые слова, бывшие безобидными, теперь использовать нельзя. А то, чем в новом мире стал автопром, — это просто шикарный политико-экономический памфлет! Ну реально, как фельетон прямо.
Книга добрая, милая, без мерзостей, очень симпатичная. Рекомендую!
Rabiti
Достоинства:
всё-таки было интересно, что будет с главным героем; хэппи-энд
Недостатки:
герои не цепляют, детали не проработаны, как-то очень поверхностно всё…
Ну вот и добралась я до этой книги, о которой столько слышала. Да и подзаголовок «Книга о времени, тепле и любви. И немножко о котах» — разве он мог меня не привлечь? Но увы! — кот там оказался всего один, причем, котяра, как мне показалось с довольно скверным характером. И ещё: иногда у меня складывалось впечатление, что автор — сам «кошатник» и кошачьи повадки знает неплохо, но с другой стороны — если кот такой гуляка, то почему нет ни одной сцены, где любящий хозяин лечит ему полученные «в боях» раны или пытается избавить от блох? Или хотя бы лапы ему моет, чтоб на диване не оставалось следов? То есть, проделывает одну из тех процедур, которые необходимы, но кошкам, как правило, не нравятся? Но нет, мы кота слишком «уважаем», чтобы доставлять ему неприятности. Зато в первой же сцене хозяин — молодой мужчина — пьет в баре спиртное, «заливая» неудачу в личной жизни, и, главное, поит спиртным своего любимца. Ну-ну, подумала я, отличное начало. Потом, правда, оказалась что имела место не просто неудача в личной жизни, а настоящее предательство, вкупе с пресечением возможности заниматься любимым делом, и степень моего сочувствия к бедолаге Дэнни несколько возросла, да и по ходу сюжета было все-таки интересно, что же с ним произойдет дальше, но вот как-то не сумел этот персонаж меня по-настоящему зацепить. Непрописанный какой-то получился. И в любом случае, приучать к спиртному, даже легкому, животное, с моей точки зрения, всё равно что приучать к спиртному маленького ребенка. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Ничего трогательного или забавного я в этом не нахожу. Отрицательные персонажи — Майлз и Белл — тоже получились, по-моему, достаточно схематичными.
Мне обещали книгу о времени. Что ж временная петля в сюжете действительно есть, по жанру роман относится к хроноопере, но до этой петли добираешься где-то в третьей, если не в четвертой, части книги и никакой проблемы перемещение во времени ни самому герою, ни миру не приносит. Просто сходил в прошлое, уладил там свои проблемы и, уйдя в долгий сон, вернулся «назад в будущее», ставшее уже для него настоящим. Скучно как-то.
Будущее. То есть, «тридцать лет вперед», 2001 год. Цельной картины этого будущего я так и не увидела, только разрозненные малозначимые фрагментики. Адаптация Дэвиса к этому будущему тоже прошла как-то совершенно для меня, как для читателя, неинтересно. Впрочем о чем это я, если само будущее не интересное, как может быть интересной адаптация к нему? И по-моему, все эти намеки на имевшую место ядерную войну, типа упоминания о радиоактивных осадках, в романе совершенно ни к чему, потому что он ни в коей мере не постапокалипсис…
Будущее в данной книге, кстати, не хуже, а в каких-то аспектах даже лучше настоящего, то есть, 1970-го года, но, повторяю, цельной его картины я не увидела и ничем в нем особо не прониклась.
Далее, мне обещали книгу о тепле и любви. Особого тепла я там не ощутила (если только не считать философских рассуждений Дэвиса на тему «всё, что в мире ни делается, — к лучшему», но учитывая, что для него всё сложилось хорошо и он нашел-таки свою «дверь в лето», то есть, своё личное счастье, эти рассуждения кажутся не жизненной позицией, а просто мыслями, рожденными под влиянием удачно сложившихся обстоятельств. И сдается мне, что если бы Дэвис снова потерпел неудачу, то рассуждал бы диаметрально противоположно…
Насчет любви. Мне с трудом верится, чтобы чувство маленькой девочки, по-детски влюбленной во взрослого мужчину и в одиннадцать лет с ним расставшейся, с годами стало настолько взрослым и серьезным, что в двадцать один год эта уже взрослая девушка сделала то, что сделала, чтобы этого мужчину дождаться. Жизнь течет, всё в ней меняется и чувства к человеку, которого нет рядом тоже имеют свойство меняться, особенно, в период взросления. Хотя, возможно, мне тут просто элементарного психологизма не хватило, автор ведь фактически просто ставит читателя перед фактом, что, мол, случилось то-то и то-то, а как именно оно случилось, вроде как, не имеет значения… Катастрофическая ошибка, если берешься писать о чувствах. Потому что, например, в чувство Оленюшки к Волкодаву я вполне верю, хоть и не уверена, что это чувство следует называть именно любовью… Потому что там и внешний «контекст» на немногих страницах убедительно показан, и этапы взросления этой девочки, и, главное, та значимость, которую и эти «жених с невестой» придают понятиям Судьба и Предназначение. А тут — ни-че-го «внутреннего» нет. И в Судьбу современный мужчина Дэвис и современная девочка Рикки, судя по всему, тоже не очень-то верят. Словом, не увидела я в сюжете той почвы, на которой детское чувство могло бы не только вырасти во взрослое, но ещё и так сильно окрепнуть.
В общем, возможно, какие-то идеи, затронутые в романе, на момент его написания и были свежи и популярны (идея «альтернативных миров», путешествия во времени, страх перед ядерной войной и фантазии на тему будущего, возможность заморозки человека и последующей его разморозки с возвращением к полноценной жизни и даже робот-универсальный помощник по хозяйству), но сегодня, даже у меня читавшей не так уж много собственно фантастике и предпочитающей ей фэнтези, возникло ощущение, что, мол, всё это мы уже не раз видели, причем, в куда более выразительном и детальном исполнении…
Читает книгу Петр Василевский. Начал он, по-моему, совсем не выразительно, роботоподобно, лишь под кота интонации изменял, но потом толи «разошелся», толи я попривыкла к его манере — в общем, книгу, которая вам нравится, в его исполнении «переварить можно, но с данной книгой у меня так не получилось. Пару ошибок в постановке ударений заметила… Аудиозапись тихая, фоном вряд ли пойдет. И музыка — она совсем не громкая, чтеца не «забивала», но мне всё равно показалась неприятной. К счастью, в аудиоварианте я слушала только половину книги, остальное дочитывала в бумаге, потому что Интернет у меня «взял отпуск за свой счет»;) на неделю. Но в любом случае, данный роман мне рекомендовать как-то не очень хочется, лучше почитайте или послушайте что-нибудь более увлекательное.
Теймерит
https://irecommend.ru/content/dver-v-leto-zakrylas-i-etogo-nikto-ne-zametil
Фантастика прошлого века — особенная… Она такая устаревшая, такая наивная, никак не способная предсказать в своем настоящем ( а нашем вчера) истинные очертания завтрашнего дня (нашего сегодня). Но вместе с тем, глядя на картины будущего, которые возникали в воображении писателя, жившего давно, очень отчетливо и резко высвечиваются «аномалии» и » странности» дня сегодняшнего, все эти лицемерные изгибы и уродства эпидемии всеобщей толерантности, силиконовые погони за вечной юностью, разъедающие зравомыслие .
Роман Роберта Хайнлайна «Дверь в лето» опубликован в 1956 году, более 60 лет назад (в нашей стране текст был переведен и опубликован позже) . Для фантастической книги это срок. Уже давно утратили детскую наивность внуки первых читателей романа, но поклонники у «Двери в лето» все равно есть.
Главный герой «Двери в лето » Дениэл Б.Девис , инженер, изобретатель-робототехник и владелец кота Пита. Живет в 1970г, а потом попадает в 2000. В 1970г его обманывают любимая женщина и лучший друг Майлз.
Надо сказать, что уже в 1970 практикуют длительный анабиоз — кампании, специализирующиеся на этом, заморозят вас на долгий срок, разбудят когда нужно — и вы шагнете в новый мир, где ваши беды и несчастья состарились или устарели. Герой «Двери в лето» просыпается в будущем, находит там друзей, изобретателя машины времени и благодаря их поддержке и собственной активности и и сообразительности устраивает дела наилучшим образом..
Название романа аллегорично — кот Пит (Петроний), которого хозяин поит имбирным пивом и кормит едой из ресторана, зимой очень не любит выходить из дома на улицу, в снег, и надеется, что хозяин откроет ему правильную дверь, за которой тепло и лето. Хозяину Пита удается найти свою дверь в лето.
Кстати, любовный вопрос для Дена Девиса разрешается наилучшим образом — его вероломная возлюбленная и злой преследователь, Белл Даркин, предстает перед ним, тридцатилетним, и проспавшим 30 лет в анабиозе, во всей прелести …. шестого десятка, а Рики, падчерица друга Майлза , девочкой полюбившая Дениэла, благодаря анабиозу… Но не будем открывать все перипетии и сюжетные ходы — они есть в книги и в Википедии.
В общем, книжка хорошая — талантах, дружбе, о доверии в отношениях и неизбежном риске, если ты кому-то доверяешь, о будущем без соцсетей, компьютеров, но с машиной времени и роботами,выполняющим всю домашнюю работу. О будущем без глупой игры в толерантность и с возможностью проснуться через 30 лет и увидеть будущее… Своих врагов постаревшими, золото обесценившимся, политическую карту- другой.
Пишут, что Хайнлайн написал роман меньше, чем за две недели. Получилось хорошо.
Рекомендую. И читая роман, или слушая аудиокнигу, нужно иметь ввиду, что текст был написан более, чем полвека назад. А фантастика стареет быстро, да.
Кстати В 1992г по книге был сделан телеспектакль.
DreamyMouse
Приветствую Вас, друзья мои, книголюбы!
Научно-фантастический роман Роберта Хайнлайна, впервые опубликованный в 1956 году в журнале Fantasy & Science Fiction.
Я не зря начинаю отзыв на эту книгу с цитат. Ведь действительно невероятно, когда писатели-фантасты прошлого века «предвидят» будущее, сочиняя свои очередные произведения… Удивительно, но читая эту книгу, я узнавала в ней наши дни! Волшебники они, не иначе)) Ну или автор все-таки совершил путешествие во времени. По-другому объяснить его почти 100% попадание в описание наших современных машин-помощников я не могу.
Немного о работе Роберта Хайнлайна над книгой «Дверь в Лето»:
Хайнлайн написал роман всего за 13 дней. «Когда мы жили в Колорадо, там выпал снег. Наш кот — а я кошатник — захотел выйти из дома, и я открыл ему дверь, но он не выходил. Просто продолжал вопить. До этого он видел снег, и я не мог понять, что случилось. Я снова и снова открывал перед ним другие двери, а он опять не выходил. Потом Джинни сказала «О, он ищет дверь в лето». Я махнул на кота рукой, попросил её не говорить больше ни слова и написал роман «Дверь в лето» за 13 дней.»
Аннотация книги:
Его предали. Предали те, кого он считал другом и любимой женщиной. Его гениальные изобретения — в чужих руках, а сам он — проснулся после гипотермии спустя тридцать лет после того, как еще можно было что-то изменить. И ненависть, и любовь остались глубоко в прошлом.
Но тот, кто не сдался, иногда находит «дверь в лето». Даже если для этого нужно вернуться в свое прошлое.
Так что же такое — Дверь в Лето? Все ответят по-разному. Лично для меня эта дверь ведет в спокойную, беззаботную жизнь, полную интересной работы и продуктивного времяпрепровождения.
Для нашего главного героя такой дверью стал анабиоз. Или замораживание по простому. Можно спать много лет, не старея ни на секунду при этом. А проснуться в другом веке, да что уж там — в другом мире! Чем не путешествия во времени?)) Пусть и с билетом только в один конец, под названием Будущее!
Мотивы, почему Дэн выбрал именно такой способ мести, способ избавления от своих проблем (выберете сами при прочтении), мне понятен. Ах, как импульсивны обиженные мужчины!)) Но он никак не мог предположить, чем для него обернется сон в тридцать лет! Ведь все, что ему было дорого и любимо, осталось там, в далеком и таком недоступном 1970 году…
Я уверена, что всё, что должно произойти, обязательно произойдет! И как бы ты не сопротивлялся, как бы ты не старался избежать своих проблем, страхов, трудностей, дверь в Лето, обязательно тебя настигнет! И всё сложится как нельзя лучше!
Книга заворожила, манила отправиться за ней в путешествие по реке времени и событий. И я поддавалась, ведь история и правда интересная! Но к концу мне стало немного скучно. Финал был уже на поверхности, и казалось, автор запутал сам себя с нюансами путешествий во времени главного героя, да так, что у меня остались вопросы, ответы на которые я не найду в этой книге.
А как же второй Дэни? Ведь получается замкнутый круг, по которому суждено было идти Дэну раз за разом?… Не состыковка в датах так же немного омрачила мое впечатление о книге.
Но не смотря на все эти недочеты, «Дверь в лето» заслуживает вашего внимания! Это не обычная научная фантастика. В книге много легкости, простоты и Лета! Какое оно будет у вас, выбирать только вам!
===============================================================================
Мир научной фантастики только начал раскрываться для меня) Если и вы только вступили на этот интересный путь, то следующие две книги я могу смело рекомендовать:
Где-то во времени Ричарда Матесона
Макроскоп Пирса Энтони
===============================================================================
Спасибо, что заглянули! Всегда рада вас видеть)) До новых встреч!