Доводы рассудка, Джейн Остин — отзывы
катерина1900
Достоинства:
красивые актёры, все хорошо играют, сюжет, декорации, костюмы
Недостатки:
пробежка Энн по Бату в финале
Чертовски достойная адаптация романа Остина «Убеждение»!
Салли Хокинс великолепна в роли Энн Эллиот, Руперт Пенри-Джонс тоже очень хорош в роли капитана Уэнтворта (хотя актёр уж СЛИШКОМ КРАСИВ как для героя, который почти 10 лет провёл на кораблях и должен быть обветренный солёным морским воздухом и под палящим солнцем). Эти двое выглядят как раз по возрасту главных героев в романе, чего не скажешь об актёрах в экранизации 1995 года.
Остальные актёры тоже симпатичные, а если не симпатичные, то хотя бы милые. И все хорошо играют.
Сюжет в целом соответствует книге. Есть пару расхождений, но они нисколько не портят цепь истории и общего хорошего впечатления от просмотра.
Этот фильм действительно стоит посмотреть всем любителям Остин.
Serena18
https://irecommend.ru/content/prekrasnyi-roman-prekrasnoi-dzhein-ostin
Моё знакомство с творчеством Джейн Остин началось с самого известного романа писательницы «Гордость и Предубеждение». Прочитанный на одном дыхании, он сразу стал одним из самых любимых. И я под большим впечатлением от всего — от слога, от плавности повествования, от описания чувств героев, очень тонко переданных, решила, что обязательно должна ближе познакомиться с творчеством Остин.
Итак, еще одним прочитанным романом писательницы стал роман «Доводы рассудка». Ниже аннотация:
Главная героиня романа Энн Эллиот влюблена в бедного лейтенанта Уэнтуорта, а её семья находится на грани разорения. Ей предстоит принять трудное решение. Но чем же руководствоваться Энн: велением сердца или доводами рассудка?
Самое, что ни на есть осеннее чтение тихими уютными вечерами. Тонкий английский юмор, романтика, и, конечно развязка которой так ждёшь! С середины романа, я уже не могла оторваться, затягивает и хочется узнать, чем же все закончится!
Книга о семье Эллиотов, и изначально роман назывался «Эллиоты». Уже после смерти писательницы, роман получил название «Доводы рассудка «, под которым мы его и знаем сейчас.
Заглавие «Доводы рассудка» было дано роману после её смерти, первоначально он назывался «Эллиоты».
Многие романы Остин перекликаются с её автобиографией, но эта книга интересна тем, что она наиболее автобиографична. Джейн Остин знала о чем писала, ведь главная сюжетная линия — отношения Энн Эллиот и капитана Уэнтуорта — перекликаются с первой любовью писательницы.
Этот роман автобиографичный в творчестве Джейн Остин.
Как и Джейн Остин, Энн в девятнадцать лет влюбилась в человека без средств и по настоянию близких рассталась с ним.
О героях:
Главная героиня романа — Энн Эллиот.
Хотя Джейн Остин недолюбливала свою героиню Энн Эллиот, называя её «слишком хорошей», в ней воплотились многие черты автора. Сходство ощутимо во внешности, складе ума, даже в том, что она, как сама Джейн Остин, увяла к 28 годам.
Мне тоже более по вкусу, героиня Элизабет Беннет из «Гордости и Предубеждение», например. Но при этом, Энн Эллиот нисколько не вызывала у меня нелюбви, может быть только по началу я считала её слишком тихой и безропотной. Но далее характер Энн появлялся, и раскрывается всё больше. И твёрдость характера, присущая ей, и решительность и умение здраво рассуждать и брать ситуацию в свои руки, когда другие на это не способны (случай с Луизой, например). В общем, те самые качества, за которые её полюбил когда-то капитан Уэнтуорт, и которые вновь с былой силой пробудили чувства. Вдобавок, очень импонировали её тонкий ум, способность относиться с юмором ко многим вещам, её спокойствие и рассудительность. И, конечно, доброта и отзывчивость. Наверно, была права Джейн Остин, назвав её «слишком хорошей» 😄
Капитан Уэнтуорт — храбрый, благородный красавец которого так и не смогла забыть Энн Эллиот. Будучи молодыми, из-за тех самых доводов рассудка, их развела судьба. Самолюбие капитана было ущемлено. Сможет ли он откинуть все предрассудки, ведь прошло столько лет, и Энн уже кажется не той, что раньше. Тем более на ее горизонте появился другой, такой выгодный для её семьи жених..
В общем, безумно интересно наблюдать за их историей, за их чувствами, поступками. Что победит — былые чувства или же доводы рассудка?! И тем интереснее перечитывать потом моменты, где они совершали те или иные поступки, и понимать чем же они на самом деле руководствовались.
Что касается других героев романа, то лично меня очень веселила сестра Энн — Мэри). Если не воспринимать её всерьез, как это мудро делает сама Энн, то Мэри, вполне себе, весёлый персонаж. На это и делалась, думаю, ставка, очень иронично её описывает автор.
Кто больше всех отталкивал из героев, так это старшая сестра и отец Энн, глупы и недальновидны на мой взгляд.
Леди Рассел — друг семьи Эллиотов. А точнее будет — настоящий и единственный друг и отдушина для Энн. Рассудительная, справедливая и с добрым сердцем Леди Рассел, несмотря на всю свою любовь к Энн, как к дочери, тем не менее сыграла немаленькую роль в её судьбе.
Впечатление: Роман небольшой, можно прочесть и за пару вечеров. Может он не так сильно цепляет с первых страниц, но потом оторваться невозможно,есть и переломные моменты в романе, о которых невозможно предугадать (история с Бенвиком, например). Есть место и романтики, и юмора, именно того самого английского, что не лоб, а очень тонко), и иронии. Мне захотелось её перечитать, книга не на один раз, а для меня, это залог книги хорошей.
В общем, всем поклонникам Остин (если вдруг книга прошла мимо Вас), и тем, кто хочет только познакомиться с творчеством автора — рекомендую !!! 📙🍁🍂
Явита
https://irecommend.ru/content/chto-ya-pocherpnula-iz-knigi-pomimo-istorii-lyubvi-konechno
Всего вторая книга Остин, которую я прочитала. Уступает «Гордости и предубеждению» в закрученности сюжета, если можно так сказать , потому что и в «Гордости…»особой крутизны не наблюдалось. Но книга мне понравилась очень, — видимо попала под нужное настроение: легкое, мечтательное.
У меня перевод Е. Суриц. Сдается мне, что это старый перевод, так как я не все обороты речи поняла, некоторые показались очень странными. Остин, конечно, писала замысловато (это оставлено), частично старомодный язык используется (ведь речь о старине — бричку как еще назвать, например, на современный манер ?, только бричкой и назовешь). Но переводчики адаптируют язык под современного читателя, а в книге «Доводы рассудка» мне встретились кое-где необычные словосочетания. Кроме того, Остин многословна, как было тогда принято. Это про язык книги.
Сюжет меня вполне устроил (впрочем, я смотрела одну из экранизаций). Так вот, в книге гораздо больше времени уделяется семейству и окружению Энн Эллиот, чем в фильме. А иногда даже имена назывались, которые я никак вспомнить не могла из этой книги, то ли слуг, то ли родственников, которых разок упомянули, но сами они участия не принимали в действии, поэтому я их не запомнила (а может Остин описАлась?). В общем, рассуждений о разных людях очень много. Мне скучно не было, так как характеры эти описываемые и решение автора книги их запечатлеть, наводили меня на некоторые посторонние мысли. Хотя, конечно, особенно волнительные чуйства у меня появились, когда наконец вплотную речь пошла о любви.
Поскольку характеры героев совершенно отличаются от характеров главных персонажей других книг Джейн Остин, то поведения и страстей следовало ожидать совсем других. Хотя некоторые читательницы считают, что Элизабет и Дарси — это идеал, а все остальные книжки Остин — макулатура, мне так не показалось. Джейн взялась описывать скромницу и тихоню, даже можно сказать мямлю (в какой-то период ее жизни), и эта героиня менее симпатична, чем Элизабет Беннет, но и мямли тоже влюбляются! А описано это прекрасно. Уэнтуорт и того больше мне понравился. Он описан как бы со стороны, в отличие от Энн, в чувствах и мыслях, которой Остин покопалась с удовольствием хирурга-практиканта. Но ведь, огонь-мужчина!
Наивность Джейн меня позабавила от души. Естественно, что девушки черпали свои знания не только при наблюдении своих знакомых, но еще из романов и нравоучительной литературы. Есть в «Доводах рассудка» несколько моментов, где Остин морализирует на тему любви и нравственных качеств. Это не Энн рассуждает, это сама писательница! И понятно становится, что не довелось ей узнать мужчин поглубже. При такой потрясающей наблюдательности, неслабом уме и хорошем знании человеческой природы, Джейн продолжает настаивать, что существуют идеальные женщины и мужчины, и судя по тому, как она об этом пишет, наивная женщина считает, что их много!!! А вот здесь, непосредственно вокруг ее героев, собрались люди с пороками и недостатками, но где-то, точно-точно, где-то идеальные мужчины есть! Они только скопились почему-то в другом месте. И вообще скрывают, что они идеальные. ))
А описания поведения и особенностей характеров у Джейн Остин замечательные. Явно списано с ее знакомых: точно, хлестко, остроумно. Она знала только узкий круг лиц, с которыми ей пришлось столкнуться. И жизнь она знала только с бытовой стороны. Вряд ли Остин разбиралась в политике, экономике или других предметах. Но она точно не только на вышивку, чтение романов и прогулки была способна. В отличие от большинства людей из ее окружения.
МНОГА БУКАФФ, так как было много мыслей о том, как жилось в 19-м веке:
Мне в который раз подумалось за чтением этой книги: «О-о, как же они тяжело жили! Денежные тяготы, неукоснительное соблюдение правил, постоянные мысли о своих занятиях!». Это же как трудно, искать себе занятие каждый день до самой смерти, если работать не надо, обязанностей почти нет, туп, как пробка и не имеешь никаких талантов, да и общество все время давит с соблюдением приличий, шаг вправо, шаг влево карается отлучением от этого самого общества, а от окружающих зависишь очень сильно. Пичалька )).
Ладно, если Бог наградил какими-то способностями или завел какое-то хобби: вышиваешь, управляешь имением, ходишь на длительные прогулки, рисуешь, охотишься, музицируешь и т.д. А ведь большинство людей того времени (из «благородных») даже не были заинтересованы в том, чтобы найти себе занятие по душе. Работать было стыдно, учиться хорошо необязательно, завести хобби — только, если душа просит. А на то, на что они были способны: пьянки, балы, путешествия, разврат, — нужны были деньги. Так что тот, кто был несколько ограничен в деньгах (а денег не хватает всегда ), ленив и бесталанен, им оставалось только одно занятие — сплетни. Наносить визиты всем, кому ни попадя и «перемывать косточки» соседям, знакомым, друзьям — это основное времяпровождение персонажей в книгах Джейн Остин. И ведь это всего лишь точное описание того, что видела Джейн вокруг себя.
Немного можно оправдать этих людей любознательностью и неравнодушием к своим знакомцам, так как мобильников и скайпа тогда не было, а письма шли долго. Телевидения, радио и интернета тоже не было — информация не только о своих близких, но и том, что происходит в мире, доходила с опозданием и была скудной. Поэтому страстно сплетничают не только отрицательные и нейтральные герои книг Остин, но и положительные — для того общества это было нормой. (Ой, да ладно, мы тоже любим сплетничать.) Хотя, конечно, они это делают с особым достоинством — они же воспитанные люди!
Деньги — это очень серьезная тема. Тех, кто женится на деньгах вроде бы немного осуждают, но только немного — самим хочется быть на их месте . И судя по тому, как девицы из той же книги «Доводы рассудка» выбирают себе женихов, влюбляясь, но не забывая про то положение, которое они займут в обществе после замужества, о том, какой доход имеет их потенциальный жених, что у него за семейство, этим девицам палец в рот не клади. Даже Энн, чья любовь к капитану Уэнтуорту неоспорима, включила свой мозговой калькулятор и подсчитала все материальные и нематериальные достоинства этого жениха.
Правильный подход, на мой взгляд. Эти девушки могли быть не очень образованны и умны, но то, что дом, еда, прислуга, выезд и т.п. денег стОят — они знали. Что после замужества дети один за другим пойдут — это само собой подразумевалось, а детишек кормить, обувать-одевать надо, учить, а потом приданное (или наследство) обеспечить.
Современным инфантильным девушкам неплохо бы тоже свое замужество продумывать немного дальше свадьбы, а то в первый год больше всего разводов. И такую фразу от 18-летних невест я слышала: — Зачем вы женитесь, ведь молодые совсем? — Свадьбу хочу, мне платье красивое хочется надеть. И, вообще… Праздник!
Некоторые из этих инфантилок про поимку олигархов даже задумываются, но на самом деле это так — глупые мечты без настоящих планов, так же как и перечисление: «машина-квартира-свадебное путешествие» — это они говорят и думают, но обеспечить им это должен будущий муж (или родители, какая разница?), как неважно, потому что девушки эти — дети по природе своей, и откуда эти машины-квартиры берутся пока не хотят думать. А муж такой же дитятко, как и они. От мамы-папы только вчера откололся. Жениться он не хотел, но ума и опыта отвертеться не хватило.
Так что, если над книгами Остин размышлять, анализировать сходство и различие прошлого и настоящего, а не только упиваться чувствами, то очень много можно почерпнуть, чему-то поучиться, над чем-то посмеяться. Классикой эти произведения не просто так считаются, за банальные любовные романы их не стоит принимать.
pink pony
Остин.. как популярна она в мире классики, и как было не ознакомиться с её знаменитыми на весь мир романами?!)
Это 3-я книга, которую я прочитала и я в глубокой печали.
Я не читала отзывы перед прочтением книги, но я сейчас поражена рейтингу, поэтому не могу не написать свои мысли.. может я слишком проницательна для этой книги и поэтому с первых страниц мне стало скучно?
Захватывающая история жизни дочери известного баронета сэра Уолтера, который по собственной вине оказался в затруднительном финансовом положении. Для погашения долгов ему приходится сдать в наём Киллинч-холл и переехать в Бат. Тем временем Энн отправляется в Апперкосс, чтобы ухаживать за больной сестрой, с намерением в ближайшее время присоединиться к ним в Бате. Но случается непредвиденное.
Во всех трех книгах я заметила одно и тоже.. поэтому чем больше читаешь Остин, тем больше скучно становится. Книга ужасно скучная и невероятно предсказуемая, до неприличия.
Она конечно про любовь и про то, как долго она живет, про гордость и про (как ни смешно) доводы рассудка.
Называйте меня чопорной, глупой и не тонкой натурой, но я любви там не увидела, а весь «ум» главной героини заключается в «я сразу так подумала», «я так и знала», знала и всегда молчала.. умнее некуда..)
И я согласна с единственным тут плохим отзывом, герои плохо прописаны, я в конце книги думала «а как он выглядит? Он что рыжий?! Да лаааадно». И можно сказать, что это роман и поэтому он такой ванильно-приторный, но уважаемые читатели, а как же «Грозовой перевал»? Тоже ведь роман, так там такие повороты!
И концовка (как обычно) какая то сырая, что с остальными героями то стало?!)
Так что данная книга для меня очередное разочарование в Остин, я хочу прочитать и другие её романы, но я пока не в восторге, хотя стараюсь не судить по ним всё её творчество.
Я бы не посоветовала данную книгу.
Когда факты и мнения столько раз переходят от лица к лицу, искажаясь то глупостью одного, то неведением другого, в них мало остается от истины.
Каким только не предаешься нелепым фантазиям, когда речь идет о собственной бесценной особе!
Если оба мы любим, наши сердца отзовутся друг другу. Мы не дети, чтобы дать увлечь себя глупым обидам, стать жертвами капризного случая, играть своенравно собственным счастьем»
Audrey_Horne
Всем доброго времени суток!
Романы Джейн Остен по праву заслуживают свою огромную популярность по всему миру, хотя из английской литературы я больше фанатею от творчества сестер Бронте (в частности Эмили). Ранее я уже рассказывала вам о знаменитом романе Джейн Остен «Гордость и предубеждение«, а сегодня пойдет речь о » Доводах рассудка».
Начал романа немного сбивает с толку огромным количеством действующих лиц. Джейн Остен погружает нас в вихрь событий без какой-либо предистории. Сэр Уолтер и леди Рассел, где-то я и раньше слышала эти имена. Возможно, они стали нарицательными? Первые 50 страниц читаються довольно тяжело, но потом сразу чувствуется неповторимая атмосфера настоящего английского романа.
Дочитав до середины мне хотелось просто взять блокнот и начать учет персонажей. Мистер Элиот, Мэри, Элизабет, мистер и миссис Крофт, миссис Харвил, Луиза, миссис Мазгроув, Чарлз Хейтер, и это далеко не все действующие лица романа «Доводы рассудка». Как читатель я в недоумении. Но благо я смогла для себя определить что центр истории будет вокруг Энн и капитана Уэнтуорта.
Описание:
«Доводы рассудка» Джейн Остин — роман, неподвластный ходу времени. Поразительное по глубине, психологизму и изящному, прозрачному лиризму повествование о судьбе молодой женщины и ее нелегкой, полной неуверенности, ошибок и сомнений любви, это произведение выдержало испытание вот уже несколькими эпохами и не утратило своего искреннего очарования.
Вскоре я привыкла ко всем персонажам, но и роман пошел к концу. Хочу сказать что мне всё понравилось. В некоторых моментах есть сходство с «Гордостью и предубеждением», так что фанатам понравится. А я люблю английские романы за высокие чувства, так всё красиво написано, нет никакой пошлости и грязи. Хотелось бы большего раскрытия характеров Энн и ее возлюбленного, так как в череде многочисленных действующих лиц главным героям уделено не так много внимания.
«Доводы рассудка» — очень красивый и чувственный роман который будет полезно почитать девушкам, ведь там есть чему поучиться. Автор делает акцент на том, что нужно слушать свои чувства, а не доводы рассудка или чужие советы. Ставлю роману твердую пятерку!
Цитаты из романа Джейн Остен «Доводы рассудка»:
..ибо ему нечего было делать, а ей больше некого любить.
она научилась понимать, сколь мало значим мы за пределами своего круга;
С нее довольно было и взглядов этих и речей. Его холодная вежливость, натянутое доброжелательство были для нее ужаснее всего на свете.
Тот, кто хочет быть счастлив, пусть же будет тверд.
Спасибо за ваше внимание!
OBEREG
Достоинства:
Реалистично передана атмосфера старой Англии.
Недостатки:
Незатейливый, очень предсказуемый сюжет.
Здравствуйте.
Этот фильм точно не шедевр. «Доводы рассудка» я бы назвал женским фильмом, со старым добрым набившим не одну оскомину сюжетом о бедной золушке (в этом фильме девушки из обанкротившейся семьи (Салли Хокинс)) и богатого принца (в данном случае, богатого морского капитана (Руперт Пентри -Джонс)). Не стану описывать незатейливый сценарий, но фильм, интересен тем, что снят англичанами про старую же Англию, т. е. своего рода небольшой экскурс в историю (наряды, обычаи и все такое). Кроме того, фильм очень спокоен, производит умиротворяющее впечатление, это как прочитать незатейливый карманный с историческим ореолом романчик где -нибудь на лоне природы или покачиваясь в вагоне поезда. В нем отсутствуют надоевшие и заполонившие все, постельные сцены, убийства, драматические напряжения психики -нет, здесь все тихо, мирно, размеренно, однообразно и конечно предсказуемо.
Советовал бы я его смотреть? Если вам хочется чего -то спокойного, незатейливого- один раз…
Елена Бокова
Достоинства:
очень интересный, игра актеров
Недостатки:
быстро заканчивается
Обожаю Джейн Остин, такую экранизацию книги я еще не смотрела, а зря!
Очень интересный.
Главный герой вообще — я от него балдею, такой клевый! Фильм замечательно снят, актеры играют на высшем уровне!
Сюжет Джей Остин как всегда неповторим и интересен!
Фильм о том, что когда любовь нам дана, ни что ее не убьет, и если мы по настоящему любим мы все простим и пронесем эту любовь навсегда с собой!
Кто этот фильм не видел — и вам этот жанр нравится, обязательно к просмотру вы не разочаруетесь!
Сначала мне конечно главная героиня не понравилась по внешности, но потом как то присмотрелась и вроде ни чего, что с другой смотрелся бы этот фильм не так!
Советую!
Ольга Саратов
Достоинства:
Симпатичные актеры, неплохие декорации
Недостатки:
это не экранизация романа
Вот посмотрела я фильм 2007-ого года и была немного разочарована. Не то чтобы фильм плохой, вовсе нет, это довольно трогательная мелодрама. Однако это не «Доводы рассудка» Джейн Остин, которые я читала и написала отзыв о книге совсем недавно.
Начнем с того, что актеры подобраны нормальные. И внешне и талантом они смогли передать образы своих героев. Энн играла Салли Хоккинс, не красавица, но вполне себе ничего. У неё довольно интересная мимическая игра, однако режиссер сделал её уж слишком скучной и вялой в начале фильма, слишком буйно-неосмотрительной в конце. Вины актрисы в том нет, она в общем и целом молодец.
Что касается Руперта-Пенри Джонса, он, конечно, красавец, и актер тоже очень хороший. Однако, его Фредерик получился несколько непоследовательный. И вина тут опять на режиссере. Сценарий переделали не в пользу главных героев, как не играй…
Я была рада увидеть Энтони Хэда в роли Сэра Уолтера, слава богу его мало коснулись переделки режиссера и сценаристов.
Аманда Хейл в роли Мэри мне понравилась несмотря даже на то, что режиссер решил сделать её беременной. Правда поначалу мне показалось, что она просто ходит «враскоряку», но потом до меня дошел истинный смысл постоянного держания за поясницу и фразы «в моем положении!». Это была единственная хорошая находка режиссера, на мой привередливый взгляд.
Некоторые диалоги поменяли своих «хозяев». Очень значимый диалог о верности в любви мужчин и женщин происходит между Бенвиком и Энн, хотя в книге речь идет о верности чувству как раз в укор Бенвику, этот разговор капитана Харвила и Энн и подслушал Фредерик. Этот очень значимый диалог сподвиг его на решительные действия. Режиссер все переиначил, и логичность повествования увязла в охах-вздохах двух влюбленных. Они очень мило переглядывались, томились и все такое прочее, однако доводы рассудка оказались за бортом.
Концовка совсем вышла неприличная. Погоня за милым, поцелуй посреди многолюдной улицы (в те времена от репутации юной девы остались бы клочья, да и только). И уж точно никто не продал бы ему родовое имение. Это прям глупость несусветная. Но мило, мило…
В целом фильм неплохой, и костюмы и декорации вроде бы соответствуют эпохе. Мрачновато, краски все серые. Но среди красивых пейзажей и ярких красок главная героиня совсем бы скисла… Кто бы на неё тогда посмотрел?!
Если абстрагироваться от «Доводов рассудка» и Джейн Остин, то вполне «смотрибельно». Если вы глубоко уважаете оригинальный роман, возможно, не стоит смотреть, чтобы не испытывать неловкость от увиденного…
Angelina RN
Достоинства:
Для меня плюсов нет
Недостатки:
Непривлекательные актеры. Особенно главная героиня
Я просто поражена как можно было найти столько страшненьких актеров. Делаю вывод, что англичане в принципе не привлекательны. Но главная героиня переплюнула всех… Она то и без того природной красотой не блещет, но и костюмеры с гримерами потрудились на славу, чтобы ещё больше испортить несчастную деву. Впрочем якобы красавец Фредерик тоже вызвал недоумение. Неприятный тип с водянистыми глазами. Весь фильм лично для меня испортил актерский состав. Все как на подбор…
IrenaShakirova
Достоинства:
Тонкий, эстетичный, великолепный фильм про любовь
Недостатки:
Нет
Это один из любимых моих фильмов. Я пересматривала его бесчисленное количество раз.
Снова Англия начала 19 века. Сельская английская размеренная жизнь, идиллические пейзажи, уютные коттеджи, утопающие в розах и плющах… Аккуратные английские парки. Идеальный мир для спокойного созерцания. На это можно смотреть бесконечно.
Главная героиня совсем не красавица, даже дурнушка, но девушка с чистым, добрым сердцем, очень порядочная, тактичная и скромная. В своё время она отшила по совету родственников некоего капитана, которого по настоящему любила. Родственники в один голос твердили, что бедный капитан ей не пара. Капитан обиделся и укатил заграницу (или в другой конец Англии, не помню)). Там он сколотил состояние и, спустя некоторое количество лет вернулся. И судьба столкнула их снова. А капитан, надо сказать, очень красивый мужчина, ну просто очень.)) В жизни такая пара вряд ли бы смогла существовать. Он, конечно, пребывая в обиде, немного её помучал, но любовь и справедливость восторжествовала.
В этом фильме нет крутых поворотов сюжета, нет похищений, измен, насилия и тому подобного. Внешне всё спокойно и размеренно. Здесь только чувства, тончайшие оттенки переживаний, сомнений, скрытых страданий, взгляды, полные недосказанности. Замечательные актеры смогли все это воплотить в жизнь. В некоторых моментах слезы наворачиваются на глаза. Маленький камерный шедевр.
А ещё этот фильм будет близок девушкам, кому не повезло со внешними данными, неуверенным в себе. Когда ты знаешь, что как бы ты не старалась, тебя обскачут более длинноногие, толстогубые, большеглазые и наглые. Здесь же героиня- «серая мышка», благодаря своему внутреннему миру оказалась замеченной и обрела счастье. И так за нее радостно в конце, даже кажется, что чудеса случаются в этой жизни. Мужчинам этот фильм смотреть не рекомендуется, мой муж, например, захрапит на первой минуте))
annabelova
Хорошая книга — первая мысль, пришедшая в голову. В ней нет никакого негатива (только неприятности событийные), написана не самым простым языком (но такой уж мне попался перевод). При всем уважении к автору мне показалась книга незавершенной. Словно недоставало чего-то важного. Впрочем у Джейн Остин романы всегда своеобразны.
Происходящее описано с женской точки зрения разумеется, ведь автор женщина : ))) Характеры есть интересные, но мужчины на мой взгляд женственны. Возможно в этом есть своя особенность, изюминка. Никто из персонажей мне особенно не приглянулся, но и негативного осадка не осталось. Разве Уильям Эллиот оттолкнул и парочка родственников Энн…
С одной стороны роман «Доводы рассудка» не глубокий, как и должно быть. Но с другой стороны книга затрагивает чувства при этом не поверхностно. Мне больше нравятся глубокие произведения, но в типичных романах есть свои достоинства, они не обременяют. И если удачно подойдет произведение под настроение, можно приятно отдохнуть мыслями.
Мнение о фильме «Доводы рассудка»
Ceveyz
С первых страниц все перло банальщиной и скукой. Предсказуемо до ужаса с первой страницы. Автор не потрудилась даже описать внешность героев, носят они ли платья? Каковы внешние особые черты? Светлые ли у него волосы или темные? А какие глаза? За что они полюбили друг друга? Все начинается с середины и на середине заканчивается: описано только переживания бедной мученицы Энн, не более. Жили ли они как-то дальше? Были ли у них вообще дети? Все пресно, скучно и не понятно — ни широты мыслей, ни тонкого ума, ни умных высказываний. Другие герои казались интересней главной героини. Люблю классику, но в этот раз разочаровалась, первая и последняя книга Джен Остин. Да, имя у нее красивее и громче самих романов. Единственно что отлично передано — это дух Англии: все учтивы, все перед всеми извиняются и кланяются, соревнуются в «псевдо-великодушии». За это все +2.