Домовенок Кузька. Т. Александрова — отзывы
Fairy-Lelya
Достоинства:
Качественный радиоспектакль, слова автора читает Ольга Будина, интереснейшая книга
Недостатки:
Не обнаружила
Доброго времени суток, уважаемые читатели «Отзовика»!
В век баснословного количества гаджетов на душу населения, сложно увлечь ребёнка безопасным и полезным занятием, но я не оставляю попыток.)
Ежедневно, по пути в школу и детский сад, в авто вместо музыки включаю аудиокниги отечественных и зарубежных авторов. Поскольку ехать минут 30-40, стараюсь включать сказку. Если книга увлекательная, дети просят включить дома, во время обеда или спокойных игр. Часто слушаем вместе, у нас уже приличная фонотека.
Одним из недавних прослушанных произведений является «Домовёнок Кузька» Татьяны Александровой. С детства всем известен одноименный мультфильм. Если честно, мультфильм мне не очень нравился, так как мрачноватый и баба Яга черезчур страшная, таково детское восприятие.
«Домовенок Кузька» не просто аудиокнига, а замечательного качества радиоспектакль, в котором слова автора читает Ольга Будина, домовенка Кузьку — Татьяна Веселкина, Наташу — Ирина Автух, Бабу Ягу — Дмитрий Писаренко, Диадоха — Александр Пономарев, Водяного — Борис Соколов.
Как же приятно слушать эту книгу! Она заражает своей энергетикой, держит внимание слушателя от начала и до конца. Голос Ольги Будиной такой задорный и тёплый, как колокольчик. А Кузькины реплики не раз заставят улыбнуться.))
Прелесть в том, что ничто не отвлекает детей, их воображение рисует и загадочный лес, куда попал Кузька, Лешика с Лешонком среди леса и добрую и отзывчивую девочку Наташу, жадную и хитрую бабу Ягу, домовят, братьев Кузьки и много чего ещё.
Переслушивали с детьми данное произведение не один раз. Чего и вам желаю! Добрая и познавательная книга и приятное времяпровождение без нагрузки на глазки.
Сказочного досуга, тепла, добра!))
alexandrnina
https://irecommend.ru/content/chudesnaya-skazka-dlya-detei-i-vzroslykh-0
Сегодня я закончила читать своей дочке книжку про Домовёнка Кузьку Т. Александровой.
После неё осталось такое приятное чувство доброты и ладности. Очень захотелось начистить весь дом до блеска и напечь пирожков, поискать домовых ( а вдруг ,и в правду, они с нами рядом живут).
Как бы это забавно не выглядело, но меня эта книга побудила к домовитости, зажиточности и гостеприимству. А дочке понравилась вся эта сказочность-чудесность:домовые, лешие, русалки, кикиморы, водяные, волшебный домик Бабы Яги, да и сама Баба яга.
Всё описании в книге лиричные, душевные — очень хорошо такое почитать на ночь.
Ну и конечно, иллюстрации художника Н. Субочёвой великолепное дополнение к этой сказке: очень яркие, красивые, живые. Даже появляется желание очутиться на страницах этой книги.
Ну что сказать: чудесная сказка, чудесная книжка, чудесные картинки. Одно из лучших произведений, которое надо прочитать и ребёнку и взрослому.
kolorado
Достоинства:
детям интересно
Недостатки:
взрослым не очень
По промокоду от нетпринта на сайте литрес можно было выбрать книгу. Книги все были растиражированными и найти их в сети не составляет труда. Ради интереса я включила отрывок аудиокниги сыну — ему понравилось. Так за два дня мы и прослушали сказку Александровой «Домовенок Кузька». Мультфильм «Домовенок Кузя» снят по мотивам этой книги, и тут как раз тот редкий случай, когда фильм лучше первоисточника. Какие голоса звучат в мультфильме и сколько в нем ( в мультфильме) души! Но отзыв сегодня не о нем.
В качестве рассказчика в аудиоспектакле выступает актриса Ольга Будина, и это пожалуй главное достоинство аудиоверсии. Голос у нее мягкий, вкрадчивый, интонации расставлены, где нужно. Слушать ее приятно. И голос бабы Яги хорош, хоть и не сравнится с голосом Т. Пельцер. А вот голос самого Кузьмы мне категорически не понравился. Не наш это Кузька, и все тут! Кузя уже предстал перед нами как ироничный предприимчивый и домовитый хозяин с хитрецой. Здесь мямля какая-то. И женский голос ему совсем не к лицу. Музыкальное сопровождение ненавязчивое и к месту.
Сюжет книги разительно отличается от мультфильма, более глубокий и богат на описания. В аудиоверсии эти описания воспринимаются тяжело, часто мысль терялась. Много устаревших слов, значение которых сложно объяснить дошкольнику. Но ребенок, тем не менее, слушал с удовольствием и сейчас просит продолжения. Так что, детям для прослушивания рекомендовано.
Ivan Koscheev
Достоинства:
Смешные, добрые мифологические существа.
Недостатки:
Мультик почему-то интереснее.
Безусловно, книжка толковая, она приносит детям новые знания о древнейших языческих божествах русской земли. Логично, что существа эти могут преспокойно жить и в наших современных «каменных джунглях», и будут после нас ещё миллионы и миллиарды лет, пока сама планета будет существовать.
Почему в книжке все эти домовые, водяные, лешие — все поголовно добрые и смешные? Я не встретил в книге ни одного отрицательного персонажа.
Во-первых, книжка для детишек, а им не нужен мрак. Им необходим смех и веселье.
Во-вторых, зла, как такового, по моему личному убеждению, не существует за пределами человеческого сообщества. Зло порождает только сам человек. И он же надеется, что дети после него будут жить в добре и радости. Поэтому люди и сочиняют такие яркие, светлые, смешные сказки, как «Домовёнок Кузька», например.
Та версия аудиокниги, что слушал я, озвучена очень хорошо, и наполняет душу светом. Всем рекомендую, и не только детям.
Явита
Если бы не мультфильм про непоседливого, проказливого домовенка, вряд ли бы мы о Кузьке узнали. Книга Татьяны Александровой вовсе не из тех, что подлежит обязательному чтению с детьми — содержание своеобразное.
Я давно обратила внимание, что известным детским книгам, обычно те, кто пишут отзывы, ставят оценку «отлично», при этом кое-какие фразочки в этих отзывах или пересказ содержания выдают, что книгу-то эти люди и не читали вовсе, потому что в книгах ничего подобного нет, а есть в экранизациях и фильмах-мультфильмах по мотивам тех самых детских книг. Если брать сказку Александровой, то Нафаня, к которому Кузька, как к старшему товарищу, то и дело бросается за помощью в мультике, в книге упоминается всего один раз в списке тридцати друзей Кузьки, тоже домовят. И всё… Нет в сюжете больше никакого Нафани. Вуколочку вот Кузя поминает раз 12, Адоньку — восемь, Сосипатрика трижды, но знают ли это те, кто рассуждает о том, как прекрасна книга о домовенке Кузе и его друге Нафане? Нет, не знают — не читали они книжку!
А книжка необычная. И для ребенка может быть трудной, потому что очень много в ней устаревших слов, поговорок, побасенок, причитаний, загадок, старинных имен. Сначала мне книга очень понравилась, но уже в первой части я задумалась: а стоило ли так много русского-народного фольклора включать в детскую книгу? Ведь очевидно, что это книга для маленьких детей, это по построению предложений видно, даже для взрослых с народным творчеством в этом произведении перебор. И чем дальше я читала, тем скучнее мне становилось. И я начинала замечать недостатки этой сказки.
Недостатки
Содержание этой сказки Александрова не смогла сделать однородным, части книги у нее разной величины и, можно сказать, разного стиля, про Бабу-Ягу — самая большая, про Леших — самая скучная, про Наташу — самая детская. В общем книга выглядит слепленной из произведений, написанных в разное время в разном настроении. Есть сильно затянутые эпизоды.
Сказка состоит из трех частей (которые иногда могут издавать отдельно), так вот первая часть «В новом доме» изобилует теми самыми поговорками, Кузька выдает их, как из пулемета строчит. Половину текста дети могут вообще не понять. Конечно, замечательно, что Татьяна Александрова решила познакомить детей с народным устным творчеством, хотя потешки и прибаутки и так печатают для малышей в небольших книжечках, и детям нравится их ритм, но фольклора здесь с избытком, это утомляет.
Вторая часть «Кузька в лесу» становится скучной, потому что рассказывает о лесе. Александрова постаралась сделать ее лирической, красиво описывая жизнь леса, заботу о нем леших, но как-то при этом почти исчезла сказка, погрустнел сам дух истории про домовенка, «повзрослел» язык, стало мало юмора.
Третья часть «Кузька у Бабы-Яги», на мой взгляд самая интересная, но как раз тут я заметила странности выражения мыслей писательницы:
В мутной воде у берега плавало корыто. Обыкновенное деревянное корыто.
— Собственный корабль Бабы Яги! — зевнув, сказал Лешик.
Ну и ну! Летает в ступе и на метле, плавает в корыте. Потому, наверное, и в доме у Яги беспорядок. Кузька пожалел корыто. Дитя в нём не искупают, бельё не постирают. Свинья из него не похлебает, телята с ягнятами не попьют. Кот сторожит дом вместо собаки, корыто мокнет в мутной речке да возит на себе Бабу Ягу. Ну и жизнь!
Тут корыто уткнулось в берег, прямо под ноги: садитесь, мол.
— Корабль, а кто не знает, корытом называет! — сказал Лешик. — Плыви куда знаешь!
И вдруг корыто поплыло не вниз, а вверх по мутной речке, против её течения. Сначала оно двигалось вдоль берега со скоростью коровы, потом ещё быстрее. «Как сытый поросёнок от лоханки бежит», — подумал Кузька. Лешик на эти чудеса не обратил внимания, он зевал и дремал.
По этому тексту понятно, что Лешик и Кузька сели в корыто, используя его, как лодку? Я не сразу догадалась, потому что Татьяна это не написала напрямую. А дети догадаются сразу? Или подумают, что Лешик это корыто отогнал, чтоб не мешало? И таких недомолвок в сказке немало, когда не сразу понимаешь, о чем речь. Поэтому для меня сказка выглядит чуть недоработанной.
Скорее всего, так и есть, ведь Татьяна Александрова не была писательницей, а в создании книг принимала участие только в соавторстве со своим мужем, детским поэтом Валентином Берестовым, сказки про Кузьку — ее первое самостоятельное произведение. И, как я поняла, Татьяна умерла рано, сказка о Кузьке тогда еще не была издана, о том, чтобы книжку издали позаботился Берестов. Кто знает, может быть, будь жива его жена, она что-нибудь поправила в сказке, перед тем, как ее издать.
Достоинства
Но нельзя не упомянуть и о достоинствах этого произведения: это сюжет и главный герой сказки. Тот самый Кузька, растерянный и неопытный в современном мире, хитроватый, как деревенский мужичок, паникер и задавака (он успевает побыть очень разным и при этом всегда забавным и обаятельным), этот прелестный домовенок в красной рубахе и огромных лаптях — плод воображения Татьяны Александровой. Мы полюбили его, благодаря мультику, но в книжке он точно такой же. Просто прелесть, а не домовой!
Недостатки сюжета я уже описала, но сама идея книги прекрасна — рассказать о домовом-ребенке, о воспитанном в традиционном деревенском стиле домовенке в условиях современного мира, о разных сказочных существах и их житье-бытье, а Баба-Яга, лешие, кикиморы, русалки и сам главный герой, домовой Кузька, у Татьяны Александровой — оригинальные персонажи, они не во всем похожи на своих собратьев из сказок других авторов. И есть в этой книге интересные задумки, например, два дома Бабы-Яги или волшебный сундучок домовых. Тем жальче, что книга недостаточно проработана. Ее определенно можно было бы сделать лучше.
dimidrol
Достоинства:
Классная озвучка, слушать данную книгу огромное удовольствие.
Недостатки:
Мультфильм все равно интереснее смотреть.
В данном моем отзыве поделюсь с Вами своим мнением после прослушивания с дочкой аудиокниги «Домовенок Кузька». Практически все знакомы с приключениями проказника домовенка Кузьки и его новой знакомой- девочки по имени Наташа. Это один из самых любимых мультфильмов моего детства. Книгу читать пытались с дочкой- не так интересно. Решили послушать аудио версию книги. Озвучка великолепная- Ольга Будина читает с выражением, плюс дополнительные звуки- детям должно быть интересно. Продолжительность 1 час 54 минуты, объем занимаемого пространства на мобильном устройстве- 81 МБ. Дочке данная аудиокнига понравилась, но сказала что мультик все равно интереснее. Так что выбор за Вами, но автору аудио версии большой плюс за грамотное чтение.