Дневники вампира, Л.Дж.Смит — отзывы
nastyapetrovalist
Приветствую!
Уж не помню сколько раз я пересматривала сериал Дневники Вампиров… О, эта история настоящей любви в сверхъестественной романтической истории… Но есть ещё книга! Эта мысль не давала мне покоя, хоть я абсолютный не любитель чтения!
Перед покупкой книги заморачиваться не стала, зашла на авито и глянула, что из серии этих книг продают. Мне повезло, и 6 произведений в идеальном состоянии я купила у девушки за 500 рублей. Честно, в процессе чтения мне вообще показалось, что книги новые. Они хрустели в переплетах при открытии, страницы были словно склеены новизной.
Первая книга содержит две части романа:
I Пробуждение
II Голод
Сегодня расскажу о первой части «Пробуждение»❤
«Пробуждение», как ни странно, укладывается в 250 страниц. При том, что первая книга если ее перевести на сериальный манер, охватывает 2 сезона сериала. Как многие вспомнят, каждый сезон сериала имел более 15 серий. Так вот, исходя из этого можно понять, как авторы сериала масштабно раздули историю.
В первой книги основными героями являются: Стефан и Елена, ее подружки, дневник и немного Деймона.
Интересно то, что оригинальная Елена абсолютно отличается от образа сериального как внешне, так и внутренне. Хотя между ними конечно есть много общего: неопределенность, чувство нехватки в жизни какого то огонька.
Честно если поговорить о Елене, книжный образ для меня более привлекательный, чем сериальный. Хотя в оригинале у Елены отсутствует сексуальность. В книге вообще это направление отсутствует. Именно за это хочется выразить автору благодарность. Елена, это девочка, школьница. Подружки ее тоже девочки. Именно девочки. Да в какой-то степени подростки, старшеклассницы, но не зрелые девушки. Героини даже на события реагируют более эмоционально, действительно как дети. Сериальные героини больше напоминают студенток 2-3 курса университета!
Стефан, как показалось мне, совсем не отличается от книжного и сериального образа. Такой же романтичный, добрый, самокритичный, не интриган.
Дневник много и часто фигурирует в этой части книги. Его наличие играет большую роль, дневник является частью некоторых завязок и развязок.
А как же Дэймон?
В первой части его фигурирует не так уж много (как и в следующих трёх). Это загадочный темный персонаж, жаждет получить Елену. Он жесток и безразличен к окружающим. Порой его появление и наличие в этой части я могу описать фрагментом из к/ф Франкинштейн:
«Она живая, живая!» И зловещий смех (объясню далее почему).
В целом, если обозначить мое впечатление о первой книге одним словом, то я бы назвала ее «Девятиклассники». Образно, конечно, но примерно так. Мне понравилось, что автор книги «не переобувается» на ходу, в отличие от создателей сериала:
1. Кэролайн не пойми, то ли подружка, то ли враг.
2. Дэймон в первом сезоне был в образе ворона, потом об этом в сериале Все забыли.
3. Вампиры обладают огромной силой, но в сериале их могли без труда прикончить дети (образно конечно) и многое многое другое…
*по сериалу много несостыковок, в книге все более менее выдержано в одном стиле, события не высосаны из пальца.
Как и писала выше, в книге отсутствует любой намек на сексуальные отношения, речь же идет о школьниках.
Здесь можно найти персонажей, которых попросту нет в сериале.
Мне нравится, что в первой книге, коль она охватывает 2 сезона сериала, нет такого количества убийств и насилия. Кругом не умирают люди. К жизни относятся с трепетом даже вампиры!
В общем объеме «Пробуждение» рассказывает о первой настоящей любви, дружбе, верности, подростковой принципиальности и жажде приключений.
Что мне не понравилось?
🖤 Не знаю, к кому это адресовать: к автору или переводчику? Диалоги порой уж слишком шаблонны. Иногда складывалось впечатление, что я читаю перевод школьного учебника. Отсюда параллели с фильмом Франкинштейн.
Дэймон страшный и жестокий, возвышаясь над Еленой говорит: «Ты будешь моя, моя!!!! » — И злобно смеется….
Ни такого Дэймона я полюбила!
🖤 Как самостоятельная книга в одном лице «Пробуждение» особой ценности не имеет. Если бы автор не выпустила продолжение (а она не особо собиралась), то я бы вообще смысла в данной книге не увидела.
В плане сцен, очень мало схожести с сериалом. В книге более яркие сцены, чем в сериале, как мне показалось. При этом не стоит забывать, что «Пробуждение» написано в 1992 году. Для меня сюжет книги более приближен к жизни, чем сериал.
Как мне кажется девочкам 30+ годиков в чтение данная книга не особо годится. Больше подойдет девочкам-подросткам от 12 лет ну или любителям и фанатам истории, в случае если хочется познакомиться с оригиналом, альтернативной версией. Как здорово, что тут нет представителей нетрадиционной ориентации, от которых, я устала при просмотре современных фильмов и сериалов…
Далее история закручивается сильнее и гораздо интереснее! Отсутствие параллели с сериалом не дает возможности реально предугадать, что будет дальше!
К прочтению рекомендую только если вы настроены познакомиться еще минимум с тремя частями. В единственном лице «Пробуждение»не имеет особой ценности, за это и сниму одну звезду! При этом сюжет очень затягивает…
Polistian
Достоинства:
Необычный сюжет и история каждого героя
Недостатки:
Не для любителей сериала
Самая первая часть из всем известной серии «Дневники вампира». Она ненароком заставляет задумываться над всем происходящим.
Елена — «золотая» девочка, у которой было всё, но не осталось почти ничего. Но она не сдалась. Стефану принадлежит роль доброго брата, который защищает абсолютно всех. Деймон… Только истинным фанатам Деймона он может понравится с самых первых страниц.
Знаете, на самом деле в «Пробуждение» легко влюбиться, и эта влюблённость заставляет читать всё дальше и дальше.
После первой книги может остаться очень много вопросов, но уверяю Вас, все ответы Вы сможете найти, лишь прочитав всю серию книг.
викуся007
Достоинства:
По книге сняли интересный сериал
Недостатки:
Скучно, непродуманно
Всем добрый день.
Хочу поделится с вами впечатлением о книге Дневники вампира. Пробуждение.
Когда я прочитала Сумерки Стефани Майер я подсела на так называемую вампирскую тему. И мне как раз попались Дневники вампира.
Прочитав первую книгу я очень разочаровалась. Читается легко, но слишком скучный сюжет, мало развития. Мне показалось, что книга больше подойдет подросткам.
Я честно прочитала три книги этой серии в надежде, что станет интереснее, но к сожалению не стало.
Когда увидела, что выходит сериал по циклу книг, даже не стала смотреть. Но потом подруга сказала, что ей понравилось. Я решила глянуть, посмотрела за раз 10 серий, очень затянуло.
Для меня это яркий пример, когда сериал намного интереснее книги.
Альбина Шолохова
https://irecommend.ru/content/tolko-posle-prochteniya-knigi-mne-zakhotelos-posmotret-i-serial
Я очень удивилась негативным отзывам об этой книге. В русском переводе официально выпущено 7 книг. Я нашла прочла из них 6 с огромным удовольствием примерно полгода назад. Пару лет назад по телевизору начали показывать сериал «Дневники вампира», который почему — то показался мне глуповатым, и я не пожелала тратить на него и часа в день. Подумала, что не многое теряю.
На первую книгу наткнулась случайно в магазине. Я подумала, что наверняка это очередная «пародия» на всем известные «Сумерки». Я еще не знала, что Лиза Смит написала ее еще в 1991 году. Тогда я открыла первую страницу и попросту не смогла оторваться.
Ну что же, скажу,что эта книга способна полностью поглотить читателя, окунуть его в свою атмосферу с головой. События описываются так ярко, но в то же время ненавязчиво, что создается ощущение,что смотришь до жути интересный фильм, да еще и сам участвуешь в нем. Эта книга отлично подойдет романтичным девушкам, так как роман легкий, нежный, но при этом чувственный. После прочтения первой книги, я сразу побежала за второй, потом за третьей, четвертой. Пятую и шестую нашла в интернете в свободном доступе. После прочтения книг решила посмотреть и сериал, так как не хотелось расставаться с такой интересной историей и любимыми героями. Скажу честно, к сериалу пришлось привыкать пару — тройку серий. После книги мне он показался сборищем малолетних алкашей,наркоманов и проституток. Но позже я к нему привыкла, благо, актеры все до одного отличные. Но это уже совсем другая история.
Я никогда не была фанаткой «Сумерек» никогда, но книги мне очень нравились. Поэтому мне стало немного не по себе оттого, что многое Стефани Майер просто списала у Лизы Смит.
janavn
Достоинства:
Сама идея
Недостатки:
Книга проигрывает сериалу во всех планвх
Зачастую, книга намного интереснее, чем фильм. Но в данном случае всё наоборот. По книге снимался и снимается сериал, который вышел намного более захватывающим и полным. Сама идея прекрасна, возможно кому-то покажется, что вампиры уже надоели и что сейчас слишком много проектов с подобной тематикой, но тут следует обратить внимание на дату написания этой книги. Писалась она действительно давно ( относительно конечно), до так называемого «вампирского бума». Поэтому данное произведение смело можно назвать оригинальным и интересным. Другое дело, что исполнение этой идеи немного подкачало. В книге всё как-то сухо, немного скомкано и если сравнить её с одноимённым сериалом, то тут победа однозначно за экранной версией. Книга представляется скорее набросками для телевизионного проекта, который в свою очередь приобрёл неслыханный успех. Да и показателем можно считать тот факт, что до выхода сериала о книгах знала скромная аудитория людей.
Если говорить о стиле написания, то тут у меня претензий нет. Читается продукт очень легко, за один присест так сказать. Я, если не ошибаюсь, справилась с ней за вечер, сразу же оценила саму идею, но особого вовлечения не испытала.
Рекомендовать книгу своим знакомым или друзьям тоже не стала бы, я считаю, что она мало кого привлечет или зацепит. Здесь однозначно нужно смотреть сериал, вот он по-настоящему хорош, с кучей новых идей и немыслимых поворотов.
Elfampire
Достоинства:
Благодаря книге, всё же появился сериал.
Недостатки:
Слог 14-летней девочки, непрописанные сюжет и персонажи.
Когда сериал «Дневники вампира» прогремел и разорвал аудиторию в далеком 2009 году, мне было 15 лет и, конечно же, я стала одной из тех, кто по ночам тайно мечтал о братьях Сальваторе и представлял себя на месте Елены Гилберт. Естественно, входила я и в число тех, кто кричал на протяжении всего сериала: «да умри ты, Гилберт, хватит страдать уже, OMG!». А потом жаждал возвращения Нины Добрев в последних сезонах.
Почему книга мне не понравилась, в отличие от сериала? «Золотая девочка Елена» — вот почему. В сериале Елена Гилберт представлена намного более эмоциональной девушкой. И я рада, что создатели сериала не под копирку списали её характер с книжной Елены. Сериальная, на мой взгляд, более сострадательная и менее себялюбивая персона, хотя и мир тоже только вокруг неё и вертится. Эмоционально на неё очень повлияла смерть родителей, о которых в книге упоминается от силы раза три. Героиню больше волнует не недавняя потеря близких, а: «какого чёрта на новичка Стефана не действуют мои чары, ведь я тигрица?». Мне НЕ нравится, когда главная героиня — девушка, о которой мечтает вся школа, но вдруг появляется ОН… и не улыбнулся ей (сволочь, гад, подонок, как только мог, ведь ВСЕ улыбаются).
То, что читать всю сагу я не буду — это однозначно. Данное чтиво очень похоже на фанфик с бесконечным хэштегом «флафф». Уже в первой книге героев совершенно не раскрывают. Они какие-то дубовые и словно штамповано списаны с какого-нибудь бульварного романчика. Сам сюжет скомканный. Действия происходят быстро и не прописано. Вся книга — это сплошной каприз «золотой девочки». Да и слог оставляет желать лучшего. Как будто писала 14-летняя девочка. Проще говоря, получила я больше негатива, чем позитива, от произведения Лизы Джейн Смит. Наверное, прочитай я книгу лет в 13, для меня бы это было верхом блаженства. Но когда читаешь такое в 20 с хвостиком, то только качаешь головой от фраз вроде: «Елена осознала, что она прекрасна… небесное создание, созданное из шелка и внутреннего огня». Мне бы самооценку этой девочки, честное слово.
P.S. Лучше посмотрите сериал.
Christina Ricci
Здравствуй дорогой читатель! Хочу поделиться с тобой своим мнением по поводу книг Л. Дж.Смит «Дневники вампира».
Данное произведение состоит из 4 небольших книг: пробуждение, голод, ярость и темный альянс. Дневники вампира » Пробуждение» — это история прекрасной Елены — золотой девочки, которая по воле рока становится причиной смертельной схватки двух братьев — вампиров.
Представление Елены в книге — это образ девочки, которая привыкла к тому что мальчики стоят перед ней на коленях. Стефан — черноволосый красавец, не смотрит на солнце, всегда носит темные очки. Вот на него чары Елены не действуют. Дамон в романе представлен, как его жестокий и очень сексуальный брат. В первой книге сюжет вращается вокруг завоевания души и сердца девушки и раскрывание взаимоотношений их со Стефаном.
-«Ты раз за разом публично мною пренебрегал, ты на глазах у всех унижал меня в школе. Ты и теперь словно не желаешь меня замечать, если только это не оказывается вопросом жизни и смерти. Что ты за человек, Стефан Сальваторе, что ты так живешь?»
Стиль книги легкий, читается на одном дыхании. Нет сильных закрутов и заморочек. Очень нежно прописана любовная линия, красиво поданы герои под легким соусом интриги. В то же время, красиво вписано в историю ведение дневника. В сюжет вплетаются выдержки из дневника привнося изюминку:
-» Между прочим, у нас тут есть еще одна откровенно расстроенная персона. Кэролайн.»
Книга понравится любителям саги о вампирах «Сумерки». Как раз для вас у меня есть отзывы на сагу о вампирах, можете ознакомиться с ними по ссылкам ниже!
“Сумерки” — https://irecommend.ru/content/sumerki-krasivaya-me…
“Новолуние” — https://irecommend.ru/content/ad-i-rai-2-v-1-kak-e…
«Затмение» — https://irecommend.ru/content/zatmenie-stefani-maier
«Рассвет» — https://irecommend.ru/content/nevozmozhnoe-vozmozh…
Xenia-177
Очень люблю Сумерки (особенно книгу), и была очень удивлена, прочитав массу негативных отзывов о ней в сети. Некоторые авторы отзывов сравнивали «Сумерки» с «Дневниками вампира» и писали, что Стефани Майер все украла у Лизы Смит, и что «Дневники вампира» в сто раз круче, это, мол, настоящая литература! Решила почитать «Дневники». Да, похожего многого, и не исключено, что Стефани Майер действительно читала и вдохновлялась «Дневниками вампира»!
Я была слегка расстроена, узнав, что не моя любимая писательница придумала сюжет о школьнике-вампире и влюбленной в него современной девушке и изобрела нестандартных вампиров-вегетарианцев. Даже ясновидящая подруга Елены Бонни «трансформировалась» в ясновидящую Элис, сестру Эдварда. И сама форма дневника… превратилась в рассказ от первого лица главной героини Бэллы.
Впрочем, все же заимствование сюжета и формы не является плагиатом. А Стефани Майер удалось написать настоящий шедевр. Говорят, даже Шекспир не придумывал сам сюжеты своих пьес, но в классику мировой литературы вошел именно он. Собрать самое лучшее, переработать и создать гениальное произведение — для этого тоже нужен незаурядный талант.
Что касается самой книги, «Дневники вампира», я бы не сказала, что это — шедевр мировой литературы. По сравнению с «Сумерками» больше активного действия, событий, меньше размышлений и терзаний героев, но это уж кому что нравится! Зато герои Сумерек становятся гораздо ближе и роднее от того, что ты понимаешь все их мысли и чувства. Романтическая красавица Елена не вызывает такого сопереживания, как Бэлла, и хотя книга меня заинтересовала, читается легко, но в итоге оставляет равнодушной. И опять же читаю массу негативных отзывов о том, что она очень плохо написана, на уровне 12-летнего ребенка, и что это — не литература!))) Видимо, авторы отзывов очень уж субъективны, все, что им не нравится — не литература, а что понравилось — то шедевр.)
kisa_lisa
Я очень люблю читать книги, по которым в дальнейшем сняты сериалы или книги, и они, как правило во много раз превосходят экранные версии. Но именно эта книга для меня оказалась полным разочарованием. Я смотрела сериал Дневники вампира еще в подрастковом возрасте и тут решила, что пора прочитать серию этих книг. Первая книга — это «Пробуждение голод».
При чтении у меня создалось ощущение, что у автора в голове был замечательный сюжет, но увы на бумагу ее мысли перенеслись не так ярко. Герои описаны очень поверхностно их образ и действия совершенно не сходятся. Книга читается легко, но создается ощущение, что каждая глава не закончена, не остается послевкусия, не хочется думать о героях или переживать за них.
Совершенно непонятно, как к главным героям пришла их огромная любовь, нет раскрытия их истории, чувств. Мне совершенно не понравилось — это произведение. В планах у меня, конечно, дочитать всю серию, чтобы сделать окончательные выводы, но на данном этапе, для меня совершенно не ясно, как по такой слабой книге, можно было снять приличный сериал.
svelby
Достоинства:
концовка книги, любителям вампиров
Недостатки:
не особо интеллектуальное чтиво
Большая фанатка «Дневников вампира». Посмотрела все шесть сезонов сначала на русском, потом еще и в оригинале на английском.
На русском книги не читала. Сразу взялась за чтение на английском. Заодно и язык подучить.
Во-первых, повторю то, что уже наверное все другие комментаторы озвучивали: книги и сериал — практически разные истории. Те же герои, те же характеры, но развитие событий совсем другое. Есть некоторые похожие моменты. Все-таки они на книги немного опирались. Но в целом глобально это две разные истории.
Начало немного туговато. И скучно, и глупо. Но как только я закончила первую книгу, мне хотелось начать следующую. Так что советую, особенно фанатам сериала. Читать сто процентов. Может еще любителям что-нибудь почитать и любителям вампиров тоже очень подойдет на прикроватную тумбочку.
Эфилия
…нет на свете жизненной сущности мощнее, чем у людей.
Книга, в которой ни разу не встречается слово «вампир».
Друзьям не рекомендую. Ой, нет. Такое рекомендовать не то чтобы стыдно, такое просто не нужно рекомендовать читать. Человек должен сам дойти до этого желания — прочитать Дневники вампира. К моему удивлению, мой муж в школьные годы прочитал несколько книг этой серии, хотя сейчас плюётся при одном упоминании вампиров.
Мне же было любопытно узнать, на сколько Сумерки слизаны с Дневников вампира. Оказалось, что не так уж много. Но ощутимо влияние Дневников вампира на творчество Майер.
JuliaTK
Дорогие читатели, узнала о произведениях Лизы Джейн Смит только после знакомства с популярным одноименным сериалом «Дневники Вампира». Возможно, это обстоятельство как раз и наложило свой определенный субъективный отпечаток на мою оценку ее книг. Очень часто бывает, что книги приятнее и интереснее читать, чем смотреть снятые по ним фильмы. В данном случае — все как раз наоборот.
Краткий синопсис. Елена – «золотая» девочка, она привыкла, что мальчики стоят перед ней на коленях. Стефан – темноволосый красавец, он никогда не смотрит на солнце и прячет глаза за темными очками. Он – единственный, на кого чары Елены не действуют, хотя он и пытается защитить ее от мрачных тайн своего прошлого. Дамон – его сексуальный и жестокий брат, он всю жизнь посвятил мести Стефану, когда-то предавшему его. Сейчас ему нужна Елена и он пойдет на все, чтобы добиться ее тела. И заполучить ее душу.
Книга 1. «Пробуждение»
«Дневники вампира» был одним из моих любимых телевизионных сериалов, несмотря на некую предвзятость к вампирской романтике, появившуюся после просмотра фильмов «Интервью с вампиром» и «Сумерки» (ведь казалось бы, что еще можно воплотить на экране?). Но яркие образы героев, воплощенные игрой молодых, симпатичных и талантливых актеров и поддерживаемые увлекательным сюжетом, сделали меня преданной фанаткой сериала.
Чего я ожидала от данной книги? Как минимум более полного раскрытия личностей основных персонажей и переживаемых эмоций, а также соответствия в важнейших аспектах сюжетной линии сериала. Прочитав книгу я поняла, что ни сюжет, ни образы главных героев не не соответствуют. Особо резкий контраст между книгами и сериалом — в образах Елены (златовласой снежной королевы) и Кэтрин (глупой истерички). Остальные герои оказались тоже далеко не теми, кем они были в экранизации. Конечно, необходимо отдельно поблагодарить сценаристов и актеров «Дневников вампира», которые внесли свое авторское видение в эту историю.
Возвращаясь к книге «Дневники вампира: Пробуждение». Да, на каждое произведение найдутся свои ценители и любители, т.к. «на вкус и цвет товарищей нет». На мой взгляд, история, изложенная в первой книге серии, несколько слабовата, но, учитывая, что книге около 20 лет, — задумка просто великолепна, а сюжет книги все-таки побуждает к прочтению следующих произведений. Не сказала бы, что «Дневники вампира: пробуждение» — это шедевр, но легкое времяпровождение обеспечено.
Книга 2. «Голод»
Для меня эта книга стала самой интересной из четырех книг серии «Дневники вампира» («Пробуждение», «Голод», «Ярость», «Темный альянс»). Внутренние противоречия Дамона (серьезно, ну как можно было так перевести?), неожиданное коварство Тайлера и Кэролайн, преданность Мередит, Бонни и Стефана, появление персонажа Алариха (о, Господи, именно Алариха) составляют отменный коктейль, приправленный перчинкой пикантности концовки.
Книга 3. «Ярость»
В третьей книги образы некоторых героев, честно говоря, меня неприятно удивили. Например, от Алариха (все никак не могу привыкнуть к такому написанию его имени) ждала более мужественных поступков, от Бонни — меньшей ветрености, ну а о Катерине — отдельный разговор. Белокурая, истеричная и капризная психопатка, прожившая целые сотни лет, но так и не набравшаяся мудрости, а оставшаяся ребенком. Боги, насколько это контрастирует с моей любимой сериальной Кэт! Более того, в «Ярости» для меня осталось много недосказаний. Предыдущая книга понравилась определенно больше.
Книга 4. «Темный альянс»
Больше фантастики, меньше романтики. Довольно разочаровывающая книга: посредственный, предсказуемый и местами даже «тяжелый» сюжет, а сцена возрождения Елены — просто банальность. В сюжете «Темного альянса» Джейн Смит опять много недосказанности и, если честно, какого-то бреда.
На этих словах мой отзыв подходит к концу. Спасибо вам, дорогие читатели, за прочтение моего скромного труда!
Желаю вам читать только интересные книги!
я та самая
Вcпoминaю кaк я cмeялacь c пoдpуги,кoгдa oнa былa пoмeшaнa нa ДВ,и вoт нa дняx peшилa пocмoтpeть xoть oдну cepию пepвoгo ceзoнa,дa тaк и зaceлa нa нeдeлю и ужe cмoтpю 4 ceзoн….и тeпepь oнa cмeётcя нaдo мнoй…xax…и caмa нeoжидaлa…Мнe бeзумнo пoнpaвилcя cepиaл,ocoбeннo интpиги Дeймoнa eгo эгoиcтичecкий xapaктep и блa блa блa…..
Теодор Нотт
Достоинства:
Я таковых не увидела
Недостатки:
много романтики (ОЧЕНЬ много), плохо переданы характеры персонажей
Сериал «Дневники вампира» намного популярнее серии книг, поэтому о книгах я узнала уже после того, как начала смотреть сериал.
И, если честно, была крайне разочарована. Бросила читать после половины первой книги.
Книги, скорее, для двенадцати-тринадцатилетних романтичных девчонок, нежели для кого-то более серьезного. Характер персонажей передан крайне слабо. И лично у меня создалось крайне нелестное впечатление о героях. Мне показалось, что они поверхностные, с абсолютно нереалистичными характерами и чересчур «розово-сопливые». Только у Дамона (после сериала роднее и привычнее «Дэймон», «Дамон» же бьет по ушам) худо-бедно проглядывается что-то, помимо саможаления и пресловутых соплей с сахаром.
Повторюсь, книги для более младшей аудитории, скептично-цинично настроенным людям лучше не читать.
Ирина Тимохина
Один из cepиaлoв кoтopый дaвнo пopa зaкpыть! Скoлькo мoжнo муcoлит ужe! В cepeдинe 3 ceзoнa я eгo бpocилa cмoтpeть. Автopы выдoxлиcь, учитывaя тo чтo c книжным вapиaнтoм cepиaл нe имeeт ничeгo oбщeгo.
Helen94
Ну почему Дамон?!
После просмотра нескольких серий сериала, мне захотелось узнать конец, впрочем также было и с Гарри Поттером, Сумерками и Северным сиянием. На следующий день я побежала в магазин за книгами, но меня ждал маленький сюрприз… На тот момент были переведены только две: «Пробуждение» и «Голод». Ну что же я решила читать и ждать продолжения. Дальше меня просто раздражало, то что Дэймона перевили как Дамона! Первую книгу с трудом прочла, а потом привыкла (на данный момент прочла: «Пробуждение», «Голод», «Ярость», «Темный альянс», «Тьма наступает» и ещё лежит «Души теней»), мысленно заменяла на Дэймона. Пока ещё не перевели «Полночь», последнюю часть романа. Потом я заметила полное не соответствие с сериалом! Ну тут злости не было предела, но так как я не могу не закончить серию, я читала.
После сумеречной саги стиль написания, мне показался ещё глупее. Такое ощущение, что книгу писала девочка 14-16 лет. Ну и конечно сравнивать с серией «Северное сияние» или «Впусти меня», просто не уважение к авторам. Простые диалоги, довольно много описания, но очень примитивно. Но не могу не заметить, что первая книга, скучная, но после я уже не могла оторваться.
Л.Дж.Смит насколько я знаю, хотела завершить серию на книги «Ярость», без счастливого конца. Я долго не начинала читать «Темный альянс», лишь потому что мне показался конец третий книги наиболее удачным. Я считаю, что книги с вампирами должны заканчиваться драматично, но не как вампирской свадьбой и рождением полукровки. Если бы Л.Дж.Смит остановилась и не стала писать продолжение, то этот роман мог стать драматичным, а так получается, что-то вроде «сопливой» мелодрамы. Но всё равно я читаю, хотя после «Ярости» уже не те ощущения.
Вечно_Рыжая
Я — тот человек, который не смотрел в детстве ни Гарри Поттера, ни Властелина колец, но зато клыкастая вселенная стороной меня не обошла. Сумерки, дневники вампира — все это я смотрела множество раз, и, уж простите, любила. До сих пор подобные вещи играют на моем чувстве ностальгии и равнодушной меня не оставляют.
Должна сказать, что я несколько раз смотрела сериал по дневникам, и даже сейчас считаю его офигенным. Не потому что ностальгия, а потому что он правда весьма и весьма неплох. Сюжет, персонажи, картинка, концепт, саундтрек — все очень круто и интересно. А потому, узнав, что сериал снят по книге, я почувствовала то самое ностальгическое желание прочитать ее, но родительские деньги на сей шедевр выкидывать мне было честно как-то жалко. Зато угадайте, что я купила со своей первой же зарплаты?…
Я видела кучу отрицательных отзывов, я не возлагала на эту книгу явных и очевидных надежд, но поймите правильно… Моя жизнь кардинально изменилась, мой молодой человек ушел в армию, я лицом к лицу столкнулась со взрослыми проблемами, взрослой жизнью и взрослым нервным напряжением. Тогда идея о том, чтобы окунуться во вселенную моего отрочества, взволновала меня, стала некоей отдушиной, ярким светом маяка, дарящим надежду человеку, бороздящему просторы океана на жалком бревне, когда корабль его потерпел крушение.
И вот, я стала читать ее. …. …….. ………………..
Честно скажу, что прочитала с удовольствием, потому что ностальгия свою роль выполнила. Ну правда, эта книга действительно помогла мне и возымела весь тот эффект, который я описала в предыдущем абзаце. Типа любимые персонажи, новые, не засмотренные до дыр сюжеты (Мало кто знает, потому что мало кому не плевать, но я почти не смотрю ничего нового. Как правило, я пересматриваю уже полюбившиеся сериалы и фильмы, и да, это доставляет мне удовольствие), нереально легкая подача… Я страниц 80 за два дня прочла.
Но, как видите, под обложкой моего издания книги целых две. Я прочитала одну, середину второй, и мое ностальгическое настроение иссякло, поэтому я просто перестала ее читать. Ничего нового она мне не дает, удовольствия уже не приносит, а деградировать я не собираюсь. Поэтому, отложила ее на том месте, на котором закончила, и потом, когда мне это еще раз понадобится, опять с удовольствием дочитаю.
Итак, мое мнение о первой части этой книги, «Пробуждение». Мнение, лишенное романтической ностальгии. Максимально объективно, насколько это может сделать субъективизм…?……
Персонажи. Абсолютно, вообще, никаааак не совпадают с персонажами из сериала. Тех, что есть в сериале, нет в книге. Те, что есть в книге, отсутствуют в сериале. Те, что все-таки есть и там и там, абсолютно друг другу не соответствуют. По сюжету сериала Бонни — такая горячая бойкая афроамериканка, смелая, сильная, уверенная в себе и очень яркая. В книге она у нас маленькая, белокожая, рыжая, с «Лицом-сердечком», постоянно мнется, тупит, ведет себя очень жалко. Но если Бонни — все-таки главно-второстепенный персонаж, то вот, допустим, Елена…
Елена. В сериале она брюнетка, в основном играющая роль «Я — бедная несчастная жертва», во всем какая-то дико правильная, и она сама ни разу не нарывалась изначально на все, что с ней произошло в дальнейшем. В книге Елена — блондинка, повернутая на себе, эгоистичная и самовлюбленная, не дающая Стефану проходу только потому, что он не обратил на нее внимание, и сама лезет во все эти вампирские мутки, попутно подвергая опасности близких и друзей.
То, что в книге Деймона зовут Дамоном, тоже раздражает, хотя я без понятия, какое имя указано в оригинале.
Сюжет провальный. Ну серьезно, просто днище по сравнению с тем, что нам показывают в сериале. Там мотивацию персонажей, их образы — все это как-то прописывают, раскрывают, объясняют. Там замуты действительно сильные, глубокие и продуманные.
Почему я постоянно сравниваю книгу с сериалом? Ну потому что эту книгу вообще нельзя рассматривать отдельно. Лол, да даже на аннотации сзади книги, да чего уж там, даже на обложке (!!!) можно увидеть упоминания о сериале, что сразу в 10 из 10 случаев означает, что книга — дно. Серьезно, если вы берете в руки книгу, и там написано не «Этот гениальный роман экранизировался множество раз», а прям прямое нахваливание именно экранизации, как в данном случае, где уже на обложке написано «Культовый вампирский сериал», то все, можно просто смотреть сериал, и даже не брать в руки книгу. Так что уж сори, иначе здесь никак.
Если говорить о стиле подачи, то, похоже, некоторые фанфики несут в себе больше художественной ценности. Примитивно, и знаете такие попытки политературнее ввернуть, но все равно несет глупостью и позерством?
Само качество издания тоже оставляет желать лучшего. Местами плохо пропечатанные страницы, и эти нелепые готические узоры на листах, и вульгарная обложка, которую я всеми силами прятала, доставая книгу в общественном транспорте… О боже, глупышка, меня волнует, что обо мне подумают окружающие люди….
Собственно, если вы адекватный вменяемый человек, ценящий качественную достойную литературу, то, наверняка, и так даже не позаритесь на этот мусор. Ну а если вы, лайк ми, хотите окунуться в ностальгию (в моей голове это звучит, наверное, менее бредово), или вам просто интересно сравнить с сериалом, то берите, конечно.
_____________________________
Немного рассуждений о вампирах от меня
Хотела бы я жить вечно при условии, что нужно просто пить кровь других людей? Ну, простите, да. Я бы хотела. Без всяких «Ужооос, кровососы, чудовища, другими людьми питаются», и с этой точки зрения вампирская тематика, на мой взгляд, вполне оправдана. Единственное, чего я не понимаю, это следующие моменты:
Почему в таких вот романтизированных вампирских сериалах эти вампиры, живущие по нескольку сотен лет, остаются на уровне развития 17 летних школьников, в возрасте которых канули в лету? Как бы сори, человек, при наличии тенденции к саморазвитию, уже годам к 50-60-70-80-90… обретает мудрость и здравомыслие, становится действительно умным и одухотворенным. Здесь же вампиры живут ВЕКАМИ, но при этом остаются такими же обычнейшими зауряднейшими людьми, и единственное, что делает их уникальными — их мистические способности. Они, блин, что, вот тупо замирают на эти несколько сотен лет, запертые в экскрементах своей жизни, в своих унылых проблемах и душевных метаниях? Алеее, у вас такая прекрасная возможность получить образование в лучших университетах мира, внести вклад в развитие науки, жить насыщенной, интереснейшей жизнью, НЕ ДУМАЯ О ТОМ, ЧТО ВАМ ПРЕДСТОИТ УМЕРЕТЬ И ИСЧЕЗНУТЬ В НЕБЫТИЕ НА ВЕКИ ВЕЧНЫЕ, но вы предпочитаете … страдать и ныть о своем бессмертии, которое вам в тягость, потому что это… делает вас чудовищем?
Еще, мне очень нравится, когда вот это существо, прожившее несколько сотен лет, влюбляется в ничего не представляющую из себя, ну просто ничем не выдающуюся особу, которой лет 17 отроду, и вот у них начинаются мутки с душевными терзаниями при том, что эта особа — она как-бы ну..еда?… По крайней мере, в дневниках у Стефана и Деймона хотя бы есть объективная причина любить Елену.
Воооот………
_____________________________
В качестве резюме: мне книга принесла удовольствие, потому что я стала читать ее в нужный момент. Она помогла мне собраться с мыслями, отдохнуть, набраться сил, пропитаться атмосферой радостного беззаботного прошлого, скрасила поездки на работу и учебу, несколько райских утр выходного дня, отходы ко сну….
За это я, безусловно, даю ей 3 грозовых перевала из 10 и поставлю палец вверх, дескать рекомендую.
А на этом у меня все, и спасибо всем, кто заглянул!
Смотрите также другие мои книжные отзывы:
«Да здравствует фикус!» Джордж Оруэлл
«Когда я умирала» Уильям Фолкнер
«Грозовой перевал» Эмили Бронте
«Великий Гэтсби» Фицджеральд
«Острие бритвы» Сомерсет Моэм
Jells
Решила прочитать после того, как подсела на сериал. Думала, что это нечто шикарное, раз такой крутой сериал. Однако совсем не ожидала. Меня хватило только на первую книгу, поэтому сужу только по ней. Сразу бросается в глаза грубое повествование, как будто пишет эмоциональный подросток с небольшим словарным запасом — просто констатация фактов с небольшим количеством эпитетов. Читается, конечно, быстро и легко, но за серьезное произведение не воспринимается. Прежде чем начать читать, села за ворд и «автозаменой» поменяла всех «Дамонов» на «Дэймонов» (уж такое вообще коробит), а так же «девочек» на «девушек». Характеры героев убийственны (ладно, Стефан и Дэймон еще сойдет), но Елена просто ужасает — избалованная девчонка, думающая только о себе и о том, что все мальчики школы должны уделять ей внимание. Переживания героини слишком преувеличены, чуть ли не до фарса. Думала, что будет что-то интересное между героями (Елена и Стефан, Елена и Дэймон) — сплошные сопли-слюни, и постоянное нездоровое влечение героини то к одному брату, то к другому. Так же коробят частые повторы имен — постоянно «Елена пошла туда, Елена сказала это, Елена сделала то», можно было бы хоть раз в этой куче дублирования вставить какой-нибудь синоним.
В общем, читать не рекомендую никому, дабы не портить себе впечатление. Сериал просто «небо и земля»!!
гнпо
дepьмo пoлнoe. cумepки xoть я oт ниx и нe в вocтopгe и тo лучшe.
Righta
https://irecommend.ru/content/kniga-ochen-slabenkaya-no-koe-kakoi-pozitiv-v-nei-imeetsya
Ну вот, раз уж я написала про сериал, то нужно и про книгу отзыв черкануть:)
Я вообще не вампирофанатка, но в декрете времени стало много, а умные книги читать не хотелось. И я взялась за список книг популярных. Прочитала «Сумерки», подумала, что ужас-ужас, как можно это читать? И тем не менее прочитала все книги (на русском) Лизы Смит и даже взялась за «Настоящую кровь»:)
Лиза Смит пишет лучше Майер. Мне больше понравился ее язык, развитие сюжета в ее книгах, и, самое главное, ее персонажи. Они у нее какие-то чистые и искренние. Больше всего мне понравилась серия «Запретная игра», но я прочитала 4 или 5 книг из «ДВ».
Сюжет в книге более убогий, чем в сериале. Более простой, не интригующий, но я думаю, что это книга для девочек, поэтому особая изысканность и не требуется. Главное, что все отношения очень светлые и невинные. И это — несмотря на любовный треугольник:)
Сериал, без разговоров, лучше книги. Но кое-что мне понравилось и в книге.
Во-первых, чистота и невинность отношений. Даже поцелуев не густо:)
Во-вторых, герои в книге несколько другие. Елена — очень и очень славная девочка, немного заносчивая в силу своего возраста. Но она смелая, готова бороться за любовь и близких до конца. Нине Добрев не очень удался этот образ, хотя она симпатичная. Елена Лизы Смит — куда интереснее и цельнее Беллы. Она выбирает сердцем. Мне кажется, что Нину и Кендис нужно поменять ролями:):)
Братья-вампиры, в принципе, в сериале вполне удались. Разве что Стефан стал более плаксивым:), а Деймон — более опасным и чувствующим. От остальных персонажей мало, что осталось:) Но в книге отношения куда закономернее.
Мне очень понравилось, что Елена и ее друзья никогда не хотели быть вампирами, а также история воскрешения Елены.
В целом это книга на один раз и лучше читать ее, если вам лет 15. Поставлю три балла за ее невинность и читается она очень легко, так как язык примитивный. К прочтению не рекомендую.
гнпо
тepпeть нe мoгу.