Дающий. Лоис Лоури — отзывы
La belle verte
Нашла эту книгу в списке книг, которые рекомендуют прочитать американским школьникам.
Стало интересно. Некоторые книги из списка, уже были мной прочитаны. Типа «убить пересмешника». Здесь есть мой отзыв об этой книге, поэтому я была не в восторге от мысли, что следующее произведение для прочтения, придётся выбирать из этого списка.
Но, в итоге, я ни о чём не жалею.
Не скажу, что эта книга шедевр эпистолярного жанра, НО, однозначно, её стоит прочитать всем.
Я уверена, что книга — антиутопия. Что в конце, хеппи энд. Ведь Джонас и Гейб в итоге попадут туда, где любовь, я точно знаю, что именно туда они и приедут на санках. Так задумал автор, и так поймёт каждый. Кто-то не с первого раза. Но в итоге, поймёт.
Автор молодец, что не стал развивать некоторые темы, не особо нужные и важные в этой книге. Или подошёл к ним с другой стороны.
Допустим историю с Фионой. Понятно, что ей симпатичен Джонас. Но автор не стал развивать эту тему и тему с «возбуждением», достаточно было и упоминания.
Можно было развить эту тему, рассказать как умеют любить парень и девушка. Но любовь, и история с этим чувством описана намного покруче, чем банальное «мальчик влюбился в девочку, и как это происходит». Лоис Лоури одним абзацем рассказал про любовь так, как я нигде не встречала, но я сразу догадалась, о каком чувстве (ещё неведомом Джонасу) говорит дающий.
Книга хороша тем, что «ни дать, ни взять». Всё лаконично, по теме, раскрывает всю суть и замысел автора и доступно. Ничего бы не добавляла.
Характер Джонаса очень хорошо прописан, а остальных, собственно и не зачем одушевлять)
Мне очень импонирует описание «реальности». Я не сразу поняла, что все всё видят в сером цвете, и то, что люди лишены эмоций. Очень интересный момент.
А не в восторге от книги, но себе в домашнюю библиотеку куплю один экземпляр. Возможно, кого-то из домочадцев она сильно впечатлит. А прочитать, для общего развития всем стоит.
IrinaKn
Непонятное название, портрет старика на черном фоне обложки — вот так выглядит, на первый взгляд, книга для подростков, которую написала Лоис Лоури.
Посмотрев на внешний вид, я поспешила прочесть аннотацию: ага, антиутопия и для подростков!
Для меня это были решающие слова. Жанр антиутопий мне симпатичен, а, раз книга еще и рассчитана на подростка, значит я могу попробовать предложить ее своему ребенку.
Первой «Дающего» прочла я. Читала в два присеста.
Первую половину романа проглотила с огромным удовольствием. Сюжет, честно скажу, увлек, и хотелось поскорее узнать, а что же будет дальше.
Но к моему сожалению, продолжив чтение, я расстроилась. Когда, казалось бы, сюжет закрутился, мне стало скучно. Роман я, конечно, дочитала, но концовка, на мой взгляд, совсем оказалась невкусной. Возможно, причина в том, что «Дающий» был написан не для взрослого читателя, и поэтому автор закончила именно так: вроде и хеппи энд, но какой-то очень сухой.
Попробую очень коротко объяснить суть романа и при этом сохранить интригу. Изображен некий мир коммуны, где все решают старейшины (от выбора супруга, до выбора будущей работы), жизнь в коммуне ровная и гладкая, всем все понятно.
В декабре состоится ежегодная церемония, на которой главный герой, 12 летний мальчик, получает свое назначение (будущую работу).
Осваивая новое для него дело, он понимает, чего лишены жители коммуны и решает кое-что изменить.
Вот в принципе и все, если очень сжато. А что это был за мир, и что в итоге получилось, я не скажу.
Чуть погодя я все же предложила книгу своему десятилетнему сыну. Он достаточно быстро одолел книгу и в итоге сказал: «прикольно, но чего-то не хватает в конце».
Получается, что и ребенок ждал концовку поинтереснее.
Александра2904
https://irecommend.ru/content/kniga-dlya-podrostkov-ot-kotoroi-strashno-dazhe-vzroslym
Вы хотите подумать о смысле жизни, поразмышлять о вечном и уходящем, то вам просто необходимо прочесть эту книгу.
Я не знаю как воспримут ее подростки, но мне после прочтения стало страшно. Я всегда читаю ночью и вот в ту ночь, я просто не могла уснуть. Картины из книги стояли перед глазами, мысли о судьбе героев не выходили из головы.
В книге описано будущее, без воспоминаний, запахов, цвета. Жизнь черно-белая, подогнанная под стандарты. Но всегда есть человек, который стремиться к лучшему, задумывается и задает вопросы.
Пусть герою только 11 лет.., Об этом забываешь настолько, что начинаешь отождествлять себя с ним…а потом приходит осознание, что в 11 лет ты играла в куклы или возил машинки, а тут мальчик принимает на себя боль тысячи поколений, узнает немыслимые вещи . И нично из этого не может сломить его, а только закаляет и делает сильнее.
Не многие новоиспеченные мамы готовы заботиться о своем ребенке с такой самоотверженностью, как это делает главный герой.
Скорее всего у подростков и взрослых, читающих эту книгу , мнения о ней разойдутся. Для меня она явилась откровением, заставляющим подумать об индивидуальности каждого, о том, чем мы пользуемся ежедневно и не ценим.
_fiesta_
В августе в России в прокат вышел фильм «Посвященный» (в оригинале кстати называющийся именно «Дающий»), который снят по мотивам этой книги, которая была написана в 1993г. в жанре антиутопии. Так я узнала о самой книге и решила прочесть, меня заинтересовало. Да и фильмы люблю смотреть после прочтения книги, а не наоборот.
Пересказывать сюжет не буду, чтоб не было спойлеров. Вкратце несложно догадаться — уравненное общество, которое считается идеальным миропорядком, но по факту все оказывается не так.
Сама книга не очень большая, но первая половина повествования протекает очень вяло,медленно. События начинают развиваться более активно, стремительно и интересно после церемонии Двенадцатилетних, в которой участвует главный герой и после который жизнь его круто меняется. А до этого какое-то сонное царство просто. Но потом резко увеличивается заинтересованность при прочтении, мне например было интересно наблюдать, как именно автор будет «вливать» в главного героя информацию, каким было общество раньше, что человечество потеряло, приобрело ли оно что-нибудь или это только иллюзия; как будет меняться главный герой, к каким выводам придет.
Вообще книга неплохая. Хотя мне кажется, что важных событий в сюжете нет так много, да и сама история какая-то скомканная, недостаточно раскрыта. Вроде все ясно и понятно, но хотелось бы более развернутого описания, больше деталей,обстоятельности. А ведь тема «идеального общества» и его утопичности такая интересная и многогранная! Если первая половина книги тянется не очень интересно, то дальше события начинают развиваться слишком стремительно и от этого кажутся скомканными. Большой промежуток времени,где происходит много важных событий как-то мельком,автор недостаточно подробно их описывает. Но читать ствновится действительно интересно и за героев искренне переживаешь.
littlemoomi
Достоинства:
Интересный сюжет, заставляет задуматься
Недостатки:
Нет
Я прочитала книгу «Дающий» в шестом классе, и она произвела на меня огромное впечатление. Я читала все три книги Лоис Лоури, и могу с уверенностью сказать, что книга «Дающий» — лучшая из них.
Жанр этого произведения — антиутопия, что достаточно редко для детской и подростковой литературы. Благодаря именно этой книге, я познакомилась с этим интереснейшим жанром и прочла больше похожих книг.
У книги очень интересный сюжет. Многие моменты в этом произведении заставляют задуматься. Все детали очень хорошо продуманы автором.
Всё излагается очень простым и понятным языком.
Многие писали, что у книги совсем отсутствует концовка, и не понятно, чем заканчивается история. Мне тоже это сначала не понравилось. Но потом я прочитала книгу «Вестник», в котором одним из героев является уже взрослый Джонас, и которая является как бы продолжением книги «Дающий».
Я слышала, что есть фильм по этому произведению, и я обязательно его посмотрю.
Лиан
Достоинства:
прекрасная фантастика для детей
Недостатки:
не искала
Интересная версия жизни людей без эмоций, привязанностей, чувств и воспоминаний. Логике она не поддается, да и не надо, потому что, конечно, достичь такого холодного разума невозможно. Повальной лоботомией если только.
Человечество разделилось на коммуны, деятельность каждого коммунара. так сказать, строго регламентирована, правила прописаны на все возможные случаи. Голода, страданий. болезней, войн нет. Но нет и свободы выбора, нет любви и даже цвета люди не воспринимают-все одинаково серое. И только один из них-Дающий-способен чувствовать и помнить.
На самом деле довольно интересно, рекомендуется детям среднего школьного возраста, хорошая фантастика, которую можно и нужно со своим ребенком обсудить.
Акроха
Здравствуйте, дорогие читатели! Несколько лет назад, занявшись более плотно изучением иностранного языка, мой репетитор предложила мне прочесть книгу «The Giver». Так, книга «Дающий» Лоури стала первой, которую я прочитала на английском языке и одной из самых запомнившихся. А спустя время, когда вышла экранизация этой книги «Посвященный» я перечитала ее.
«Тhe Giver» это не новая антиутопия, слизанная с «Голодных игр» и «Дивергента». Книга была написана еще в 1993 году. Искушенному читателю может показаться простой и наивной. А тем более ее не стоит ставить в один ряд с такими серьезными антиутопиями, как «1984» Оруэлла.
Перед читателем предстает идеально созданный мир. Здесь у каждого ребенка есть родители, все заняты, нет беспризорников, каждый учится или работает, все организовано и беззаботно. Все люди равны, создано почти коммунистическое государство. Никто не переживает о недостатке еды, никто не знает, что такое боль и страх. И все было бы прекрасно, если бы не было так грустно. Ведь судьбу каждого младенца определяют главы, за тебя выбирают братьев и сестер, родителей, друзей и профессию. В этом мире нет места краскам, все в серых бледных тонах. Никто не знает, что такое эмоции, и все не живут, а просто существуют.
В таком мрачном мире и живет главный герой книги, 12 летний Джонас. Именно ему представляется уникальный шанс узнать о другом мире, где есть ненависть и боль, любовь и забота, радость и грусть. И вместе с мальчиком мы понимаем, как важно ценить то, что у нас есть. Ведь всегда может быть еще хуже. После прочтения книги я наслаждалась сами простыми вещами, что стараюсь делать и сейчас, каждому лучику солнца, музыке и даже дождю. Вместе с Джонасом книга заставляет взглянуть на мир по-новому.
Финал книги остается неясным. Автор предоставляет читателям самим выбрать, чем же закончилось произведение.
Мне очень понравилась книга «The Giver». Пусть это и детско — подростковая антиутопия, она заставит задуматься и взрослого человека. Написанная простым языком, с довольно незамысловатым сюжетом, книга удивительная, после прочтения невольно радуешься мелочам и смотришь на мир по-другому. Если у вас нет настроения или депрессия, возьмите книгу «Дающий» и вы поймете, что все может быть гораздо хуже, а у нас же есть цвета, музыка, выбор и чувства.
Спасибо за внимание!!!
2015alien
Достоинства:
сюжет
Недостатки:
концовка
После просмотра фильма «Посвященный» 2014, снятого по мотивам книга захотелось почитать книгу. Я осталась в восторге и от фильма, и от книги. История рассказывает о мире без чувств, без эмоций, без боли, без страданий, без войн. Но в этом совершенном мире нет всего того прекрасного, что заставляет наше сердце биться чаще. Книга рассказывает о борьбе с системой, борьбе за будущее со всеми ее радостями и горестями, любовью и болью, всего того, что делает нашу жизнь жизнью. Отличная книга-антиутопия с интересной сюжетной линией. Также обязателен для просмотра фильм. В редких случаях фильм лучше книги, но в данном случае я бы сказала именно так. Фильм более подробно показал все чувства и переживания главных героев.
Xrebet
https://irecommend.ru/content/ya-uzhe-davno-ne-podrostok-no-kniga-zatsepila-ni-na-shutku
О том, что «Дающий» — книга для подростков, я узнала спустя пару лет после ее прочтения:) Даже во взрослом возрасте она произвела на меня сильное впечатление. Хотя к тому моменту я была знакома и «Мы» Замятина и с «1984″ Оруэлла. Мне, кстати, «Дающий» больше напомнил не эти книги, а сюжет фильма «Дивергент».
Книга «Дающий» — воплощение моих детских и взрослых кошмаров. Никаких ярких цветов, эмоций и разнообразия. Все одинаковое, уныло-серое, усредненное. Нет голода, страданий и болезней. Нет любви, страсти и радости. Все вежливые и доброжелательные. Все живут по графику: от рождения до «удаления».
Отношения между мужчиной и женщиной — мрак. Между детьми и родителями — вообще за гранью моего понимания.. А как им всем выбирают работу!
Вот показательный разговор сына-подростка с родителями за ужином.
– Вы меня любите? Повисло неловкое молчание. Затем Отец рассмеялся. – Да, Джонас. Не ожидал от тебя такого. Нужно правильно употреблять слова. – Твой Отец хочет сказать, что ты выбрал слишком общее слово, настолько бессмысленное, что его давно уже никто не употребляет, – мягко объяснила Мать. – Коммуна не сможет нормально функционировать, если употреблять слова как попало. Ты мог спросить «Вы мной довольны?». И мы бы ответили «Да», – сказала Мать.
Многие в отзывах на «Дающего» жалуются на схематичность и предсказуемость сюжета. Не знаю — мне книга показалась очень атмосферной. Представила себя в том мире — и вздрогнула:)
Я считаю, что мы все должны иметь право на свободный выбор! Ошибки, терзания, метания. глупости и несовершенства. Почему кто-то должен решать за миллионы людей, как им жить? И ведь время от времени и в реальной жизни находятся такие желающие «осчастливить» всех вокруг против их желания.
Dolpher
Достоинства:
Персонажи
Недостатки:
Сюжет
Успех романа «Дающий» — здесь и читательское признание, и ряд престижных премий, и даже включение в школьную программу — успех этот вызывает недоумение. За что?
Начнем с того, что книга неимоверно вторична.
В свое время многим не понравился фильм «Эквилибриум», мол, сюжет не имеет свежих идей, всё взято из других книг.
Так вот, в этом плане «Эквилибриум» — просто кладезь мудрых, оригинальных, уникальных идей — по сравнению с «Дающим».
И этом при том, что «Дающий» появился на 10 лет раньше. Разглядеть в нем что-то свежее решительно невозможно.
К слову, на данный момент «Дающий» — первая книга из 4. Каждый следующий роман мало чем связан с предыдущим.
Итак, перед нами антиутопия. Или утопия. Или… Понять сложно. Автор решительно выдает лишь туманные намеки.
Если же смотреть с обратной стороны — автор не пишет ничего. Где-то там, за кадром, что-то, как-то, почему-то произошло.
Читателю показаны лишь последствия. Дескать, вот странное общество, вот странные законы и мораль этого общества. Вероятно, странности возникли по какой-то причине, из-за каких-то обстоятельств.
В целом — неправдопобно, картонно, шаблонно, невнятно.
Если при прочтении понравилось, не помешает глянуть снятый по книге фильм.
annamihaltsova
Достоинства:
Легко читается, простой текст
Недостатки:
«Дающий» — единственный роман Л.Лоури на русском языке. Хотелось бы прочитать все книги автора
Очень люблю жанр анти утопии — читать книги и смотреть кино. Не так давно прочитала в интернете новость, что идут съемки нового фильма по роману американской писательницы Лоис Лоури «Дающий», и решила прочитать книгу.
Про Л. Лоури никогда не слышала, однако, она очень популярна в Америке. Ее произведения входят в обязательную школьную программу по литературе, в некоторых штатах ее романы запрещены вообще. Пишет она для детской и подростковой аудитории.
Книга мне очень понравилась, но считаю, что она не только для детей — для взрослых тоже есть над чем поразмыслить.
Sosta1
Достоинства:
Легкий и интересный текст.
Недостатки:
Ничем не выделяется.
Прочитать этот роман у меня задачи было, но так получилось, что книга мне попалась сама как-то, а я ее стал читать… зачитался и прочитал до конца за два дня. Скажу сразу, что было интересно, но я как человек, который ищет в книгах смысл и множество пластов, в данной книге не нашел их. Это только я, не говорю, что другие не найдут, но мнение лично мое таково: довольно посредственный, хоть и интересный роман. Не спорю, что философское начало в нем есть, однако, это скорее философский стиль, но не сама философия. Но тут зависит еще и от возраста, думаю, что подросткам будут даже полезно. В конце-концов, плохое или хорошее — читайте. Люди стали меньше читать.