Cossacks 3 — отзывы



Gardelka

http://otzovik.com/review_3867262.html

Достоинства:

  • Приятная графика

Недостатки:

  • геймплей дно

На самом деле не такая уж и хорошая игра врать не хорошо. Но графика приятная геймплея нет. Играть в нее я вам не советую.


TheGamerPro

http://otzovik.com/review_3822277.html

Достоинства:

  • сюжет
  • оптимизация

Недостатки:

  • нету

Помню ещё первых казаков, как я в первой части залипал часами, а теперь игра, которую я так ждал, что бы поиграть в неё. Этого просто не описать словами, когда ты включаешь её и видишь, что эта та самая игра, которую ты ждал годами, а сейчас ты смотришь и не нарадуешься, я лично около минут 9-12 боялся её запускать, думал может будет ошибка, и все я больше не поиграю. Геймплей почти не изменился, очень понравилось, что оставили концепцию от первой части, добавили много всяких вещей. Советую поиграть тем, кто играл в первую и вторую части, тогда вы уже поймете все мои впечатления. А так игра шикарная, может чуть-чуть скучная в некоторых местах, но вообще берите, не пожалеете!


OttoF

http://otzovik.com/review_4053812.html

Достоинства:

  • Нетребовательность к системе (по современным меркам)
  • малый занимаемый объём.

Недостатки:

  • Камера не крутится
  • примитивный уровень графики
  • не затейливый геймплей.

Игра интересная разве что для детей. Ну и для любителей серии. В остальном Казаки 3 это сплошной отстой.

Графика разве что чуть лучше стала, геймплей тоже разнообразней, но при этом и напряжней — практически нет абсолютно неприступных позиций. С одной стороны это интересней, с другой — постоянно надо за всем следить. И при этом всё это превращается в рутину. Пока играешь игра не отталкивает, даже затягивает как-то непонятным шармом, но даже во время игры (! ) постоянно ощущается нудность. Да, парадокс, но факт.

В целом игра всё же больше напоминает Казаки 1, чем Казаки 2. Хотя бы тем, что в игре постройки возводятся самостоятельно игроком, а не уже есть и там где есть, и ни где иначе, как в Казаки 2. То есть Казаки 3 это скорее как сведение воедин Казаки 1 и Казаки 2, включив всё лучшее из них, немного подработав общий гейплей, графику, внеся некоторые новшества. Но сути это не изменяет — нудная и скучная, ничем не примечательная игра.


Максим Игоревич

https://soft.rozetka.com.ua/cossacks_3_pc_rus/p11238847/comments/

Захватывающая, красивая интересная игра. Получил в подарок на НГ. : ) Советую тем кто помнит первую игру.

Достоинства: 

  • Хороший ремейк старой игры.
  • На новый год были сюрпризы от стима.
  • Игра сразу установилась на украинском языке, что очень порадовало

Недостатки: 

  • Слабый ИИ, а так же недостатки в графике (например корабли проходящии сквозь друг друга)

CL Fon Maison

http://coop-land.ru/allgames/strategy/11098-kazaki-3.html#comment-id-220278

Попробовал одиночную поиграть в случайном сражении. Ну чет уж больно задротно. Пробовал на разных сложностях с разными ресурсами. Всегда все заканчивалось тем что враг приходил и давил числом. Для интереса даже на макс ресурсах попытался тупо настроить казарм и задавить врага числом не отвлекаясь на добычу и тд. Даже так приходили и все сметали.

Попробовал редактор. На запуске все и кончилось. Кроме пустой карты с ресурсами наверху и показателем нулевого населения в левом углу ничего нет. Нельзя никого создать нельзя ничего настроить. Гуглил как им пользоваться — инфы нет. А если и есть наверное надо ОЧЕНЬ долго искать.

Не считая графики все стало только хуже. Графон к слову хоть и не плохой но явно не передовой.


Uakot

http://otzovik.com/review_3786424.html

Достоинства:

  • Геймплей
  • Кампания

Недостатки:

  • Баги
  • Оптимизация
  • Слабый ИИ
  • Графика

До последнего верил, что игру опять перенесут, но мы ее дождались.

Старые добрые Cossacks, ремейк лучшей стратегии начала 2000-х.

Разработчики шагнули в правильном направлении, не стали делать новую эпоху казаков, а вернулись к старой, самой успешной части и сделали такой вот «ремейк», как по мне, так это шикарный стратегический ход, ориентированный на ностальгию у многих игроков. Сам я ждал эту игру очень давно и впредь до дня релиза не верил в ее провал, однако, увы, это случилось… Какими бы молодцами разработчики не были, проект получился слишком сырым, недоработанным и кривым. На мой взгляд, лучше поиграть в первые части казаков, чем пытаться привыкнуть к багам в этой. Очень надеюсь, что GSC быстро возьмут все в свои руки и пофиксят, но пока у меня слишком много отрицательных эмоций.

Всю я ее, конечно, пока не прощупал, но столкнулся с большим количеством багов и недочетов, как пример:

  • После постройки оград нельзя выделять юнитов (только по одному через шифт);
  • Очень часто юниты обходят какие-то невидимые текстуры;
  • Паром до сих пор не смогли реализовать нормально для управления;
  • Ну и еще множество менее значимых багов, не сильно мешающие геймплею (с удовольствием бы разработчикам писал о них в обратную связь).

Помимо этого, мне очень не понравилось оформление тумана войны и краев карты, для игры 2016 года это очень убого, и я бы советовал поработать над этим.

В остальном же, игра вызывает приятные впечатления, здесь вам и глобальная стратегия, и различные тактики ведения боя, и знакомые с детства не измененные фигурки воинов (я считаю это плюсом), и неплохой Single Player. Сложно на самом деле оценивать такой сырой проект и больно ставить низкую оценку, однако, я собираюсь продолжать в нее играть и очень надеюсь на мультиплеер…

Итоговая оценка: 5/10, рекомендую всем вначале хорошо подумать перед покупкой, взвесить все «за» и «против» и только потом тратить деньги, сам же я собираюсь продолжать играть и надеяться на исправления недостатков…

Кстати, после исправления проблем и добавления мультиплеера, возможно, поменяю свое мнение, я очень верю в успех игры, но до него надо еще чуть-чуть поработать. И да, хотелось бы пожелать удачи разработчиком с работой над игрой.


Александр Шерстнёв. zegcd

https://kanobu.ru/games/cossacks-3/reviews/#r41143

19 век? Вы серьезно? Казачество, королевские мушкетеры, гражданская война в Англии за конституционную монархию! : facepalm:

19 век — это наполеоновские войны, викторианская эпоха, индустриализация. Где в игре это все? Исторический период игры — 17-18 век!

По игре — твердая 8. Классическая RTS.


Влад Черновалов

https://kanobu.ru/games/cossacks-3/reviews/#r36380

FJLoki Почти дословно описал мое отношение к старым Казакам, даже комп тогда был почти таким же! (Сeleron 800Mhz, GF2 MX200, 32mb RAM, 7 класс) Играли с братом в свободном режиме, обычно на островах. Тогда игра очень нравилась, это был ответ Эпохе Империй. Но слово «Эволюция» не знакомо разработчикам, они наняли фрилансера, чтобы тот перерисовал текстурки в 3. ИИ в игре не сдвинулся ни капли с тех пор, дух старых Казаков конечно остался, и вообще изменений минимум в игре. И это не есть хорошо! Старые косяки тянутся 16 лет — Комп не использует линейные корабли, не строит гаубицы, не строит многостволки. Но зато строит армию Капелланов, чтобы высадить их ко мне на остров и обратить меня в свою веру, наверное.


Олег Волык

http://ru.riotpixels.com/games/cossacks-3/scores/51071/

Недостатки игры очевидны и неприятны, но удовольствие она приносит поболее иных ААА проектов


Valeran

http://ru.riotpixels.com/games/cossacks-3/scores/25673/

Это просто отвратительно. То что выпустили GSC, это не релиз, а неиграбельная пре-альфа версия, и как разработчикам не стыдно за такое!

Ведь на данный момент игра:

  • Не запускается у половины, потому что недокачивается exe
  • Крашится каждые 5 минут c поводом и без
  • Отвратительная графика из середины 0-ых, это игра выглядит даже хуже чем Age of Empires 3 и Company of Heroes, хотя им больше 10 лет, я уж молчу про более менее приличную графику на сегодня
  • Нет даже элементарной физики, позор, неужели так сложно вставить Havok?
  • Озвучка пропадает у многих юнитов, они даже тут накосячили, Карл!
  • AI? Какой такой AI? Его у нас нет, у нас враги ведут себя тупее чем в дюне 2, искусственный интеллект уровня амебы!
  • 800 рублей за вот это недоделанное уг?

Сырое УГ


Гоша_Берлинский

http://www.zoneofgames.ru/forum/index.php?s=b23921931a7ed318eb7f88f8ef5b50a2&showtopic=40634&view=findpost&p=690730

«Казаков 3» словно создавали социофобы. Игра вышла настолько тихо, будто разработчики боялись, что кто-нибудь обратит на них внимание. Поэтому в конце сентября для многих людей открытием стало не только то, что появилась третья часть знаменитой стратегической серии, но и что вообще возродилась компания-разработчик GSC Game World. Возможно, новость прошла была незамеченной, если бы не замечательные ошибки и недоделки типа копирования войск посредством ctrl-c и ctrl-v: они спутали авторам все карты и на время сделали новых «Казаков» сенсацией (пока этот сомнительный титул не забрала себе «Мафия 3»). В общем, как ни крути, а «возвращение легенды» получилось не очень красивое.

Технические проблемы, впрочем, обычно решаемы. Они портят сарафанное радио, за них ругают особо ранимые журналисты, но как минимум в половине случаев достаточно подождать ещё немного — и разработчики всё исправляют. С «Казаками» так и вышло. Сейчас уже нет такого количества визуальных и звуковых глюков и багов, какое проявлялось в первые дни. В последние недели почти каждый день выходили (и продолжают выходить) небольшие патчи, которые привели игру в относительный порядок. На данный момент, когда я пишу этот текст, остались только мелочи: какие-нибудь прилипшие к камере облака, изредка — отказавшиеся умирать солдаты или вылеты в сетевой игре. В целом всё играбельно.

Хотя можно придраться, например, к непонятному и явно ненужному SSAO: по сути, оно делает картинку просто контрастнее, а взамен увеличивает требования раза в два. Ну или к одной-единственной картинке на главное меню либо все загрузочные экраны, с убогим, к тому же, оформлением надписей на ней — это вообще как возможно в 2016 году? Сложно было заплатить художнику, чтобы он нарисовал больше артов? Непостижимо.

Но, повторюсь, в целом игра работает стабильно, гладко и приятно. Поскольку сложно испортить то, что и так почти идеально работало 15 лет назад. Это никакая не третья часть, и цифра в названии — чисто маркетинговый ход. На самом деле перед нами ремастер первых частей. Максимально точный и аккуратный в плане геймплея. Тот же набор ресурсов, юнитов, ландшафтов. Не изменилось ровным счётом ничего — ни принципы игры, ни расположение иконок в интерфейсе. Вообще ничего. Бедный маленький значок, допустим, верфи или казармы находится именно там, где все привыкли. Развитие идёт ровно тем же образом, с переходом из XVII века в XVIII век и так далее. Стряхивайте пыль со старых стратегических планов, вспоминайте классические тактики — всё отлично работает снова. Даже галеры, похожие на плотоядных шипастых рыб, по-прежнему истерично крутятся на месте, когда сталкиваются друг с другом, и в целом неестественно ведут себя по отношению ко всем препятствиям, включая берег. Да и конница, напавшая на пехоту, по-прежнему смахивает на безумную стаю пираний.

Поэтому и слабые места те же. Например, количество важнее качества. Или обилие рандома — в море могут столкнуться два огромных флота галер, стенка на стенку, но один игрок все корабли потеряет, а другой — почти все сохранит. В итоге игроки могут только развести руками и попрощаться, не доиграв, потому что исход уже понятен.

Все необходимые режимы есть: сингл с кучей кампаний, мультиплеер, случайная карта, редактор. Со всем дела обстоят прекрасно, за исключением онлайна. Я понимаю желание ничего не менять, а только красиво перерисовать, но иногда всё-таки нужно проявлять инициативу. Нельзя выпускать сегодня игру, у которой функционал в сетевом лобби, как в 90-х, то есть почти отсутствует. Или, например, никто до сих пор не додумался сделать кнопку «Сдаться», поэтому проигрывающим игрокам ничего не остаётся, кроме как ждать, пока противники уничтожат все их лодочки и здания, или банально покинуть сессию. И таких мелочей игре не хватает. Допустим, почему нельзя было сделать красивую анимацию развёрстки армии, которую уже много-много лет делают везде, да хоть в той же Total War? Что это за полупрозрачный прямоугольник? В конце концов, кому нужны эти огромные тексты в одиночной кампании? Вкратце объясните, куда и зачем идти, — и достаточно, ведь мы сюда не за литературой пришли. Мы пришли клонировать крестьян и собирать тысячное войско, которое пронесётся над городом врага, как стая саранчи.

Эта игра заставляет тебя ворчать. К ней достаточно вопросов как к продолжению, но как ремастер она хороша. Всё так же затягивает. Сидишь за ней до самого утра и только удивляешься, как быстро летит время.


Dmitry Pavlov

http://ru.riotpixels.com/games/cossacks-3/scores/50978/

Казаки 3 — это HD ремастер старой игры, перенявший большинство ее болезней. Ни на какую версию 3 он не тянет ни внешне ни функционально. Трехмерный движок выглядит как псевдо-3Д, озвучка местами отсутствует (команды офицеров, звуки барабанщика и проч), а местами заменена громоздкими текстовыми вставками (привет, девяностые). Физика изменениям не подверглась — юниты все также сбиваются в кучи, где сотню не отличить от десяти, фрегаты все также поворачиваются вокруг своей оси и т. д. Вся растительность в игре статична и выглядит скорее как неважная картинка, нежели элемент живого мира. На реализации воды мягко говоря сэкономили — она опять же из девяностых. Купил игру исключительно ради ноток ностальгии и быстро понял, что больше в ней ничего и нет.


MaricendoPlay

http://coop-land.ru/allgames/strategy/11098-kazaki-3.html#comment-id-219928

Поиграл — не очень. Еще сырой продукт. Начнем с интересного бага копирования юнитов на ctrl+c и ctrl+v. Также заметил что мультиплеер крайне не стабилен. Есть некоторые баги с анимацией и текстурами (у некоторых кораблей не двигаются вёсла, паруса). У некоторых юнитов бывает что нету звука. Баги конечно не мешают (кроме мультиплеера и чертового копирования, который работает и в мультиплеере! ). Также не понравилось что в редакторе карт можно ставить только юнитов. И все. Никакого изменения рельефа, как в 1 Казаках. Куплю как исправят хоть чутку вышеперечисленного, ведь игра шикарна, ремейк первых.


febll

http://www.playground.ru/blogs/cossacks_3/kak_dela_u_kazakov_3-213546/

Технические проблемы у игры есть, но думаю большинство из них скоро решат. А так, я вполне доволен вернуться на 10-15 лет назад.


Rakot013

http://www.playground.ru/blogs/cossacks_3/kak_dela_u_kazakov_3-213546/#comment-15441129

Даже незнаю стоит брать или нет. Както недавно на волне настольгии купил первых казаков и понял что не интересно. Тогда было интересно, но тогда было всё по другому и небыло других игр. А теперь есть и Казаки смотрятся уже не так интересно.


Алексей Китаев

https://vk.com/topic-79800934_34303578?post=1071

Здравствуйте уважаемая администрация!

Игра обалденная но есть вещи которые стоит подправить:

  • Функция реконнект. отсутствует( сам не нуждался, но все равно нужна будет)
  • Проблемы с анимациями корабля(иногда корабли оставляют паруса где то на воде и создается немного не приятная картина, когда корабль плывет без парусов, а они где то в текстуре повисли).
  • Создание рыбацких лодок бесполезно т. к. рыбы то нету ( проверенно в сетевом режиме).
  • Формирование отрядов офицер/барабанщик. ( в сетевом режиме они не формируются)
  • Проблема с постройками очереди. Иногда создаешь очередь юнитов, а она как будто замораживается, при том ресурсов, население для юнитов есть( Проверенно в сетевом режиме)
  • По наслышанным проблемам так же в сетевом режиме:
  • При старте автоматическая капитуляция (Юниты умирают одновременно и здания горят)
  • Невозможно помочь союзнику транспортным кораблем для транспортировки(сталкивался лично, сетевой режим).
  • При создании кораблей, корабль после постройки остается на месте( сталкивался лично, сетевой режим)

P. S. Появятся напишу еще).


Котэ Потаскун

http://www.playground.ru/blogs/cossacks_3/kak_dela_u_kazakov_3-213546/#comment-15441403

Эта игра самый лучший показатель того, что на пк с играми не очень. Игра Эксклюзив, говяненький канеш но все же.

Что мы имеем в итоге?:

  • Оптимизация — гавно (свалить на порт с консолей не получится)
  • Графон — говно (можно было бы поорать, что мол урезали чтобы консоли потянули, но не выйдет)
  • Про геймплей и сюжет не буду писать, пытался найти их в этой игре с электронным микроскопом… ну вы поняли.

В сухом остатке — пекушня может сколько угодно орать про то какие на пк охрененные игры, но если игра эксклюзив пк — то это полный кал, зато за 800 рублей. Лучше уж я за 4 тыщи буду покупать фолычи и анчартеды, чем этот кусочек говешки на палочке.

P. S попы пекахалопов уже начали пригорать : D


Avangard1

http://otzovik.com/review_4524506.html

Достоинства:

  • Улучшенная графика.

Недостатки:

  • Люблю эту игру, поэтому нет.

Первый вопрос который пришел мне на ум, когда я узнал о выходе Казаков 3, это в чем же будут её различия от той старенькой, классической и всеми любимой стратегии, выпущенной в начале двухтысячных. И вот что я узнал.

Третья часть является абсолютной копией, ремейком первой части, которая называлась «Казаки: Европейские войны». Единственным её существенным отличием является улучшенная графика. Но обо всем по порядку.

Системные требования у игры относительно небольшие по современным меркам:

  • Операционная система: Windows XP, 7, 8, 10
  • Процессор: Intel Core 2 Duo 1, 6 ГГц, AMD 3000+Оперативная память: 2 Гб
  • Видеокарта: nVidia GeForce 8800, ATI Radeon HD 2600 PRO, 256 Мб, Intel HD3000
  • Дополнительное программное обеспечение: DirectX 9. 0c
  • Свободного места на жестком диске: 7 Гб

После запуска игры вы выйдите в обычное игровое меню, в котором отображены:

  • Профили
  • Кампания
  • Случайная карта
  • Сетевая игра
  • Настройки
  • Загрузки, ну и конечно же Редактор.

Зайдем в Кампанию. Там вам на выбор предоставляется возможность повоевать за Англию, Россию, Речь Посполитую, Францию или пройти обучение, если вы новичок.

Уровни сложности в третьих Казаках начинаются с Нормально, затем Тяжело, Очень тяжело и Невозможно. Вот еще небольшое отличие — никаких больше Легко и Очень легко, как это было в предыдущих частях.

Выходим из Кампаний, и заходим в Случайную карту. Выбираем нацию, здесь их всего 14, настраиваем карту, определяемся с количеством соперников, по мимо вас их может быть 7 и можем приступать к войне.

Итог:

Кроме красивой графики игра не отличается от первых частей абсолютно ничем. Но это не значит что она плохая и в неё не стоит играть, совсем наоборот.

Спасибо за внимание. Читайте отзывы и играйте в хорошие игры.