Чувство льда, Александра Маринина — отзывы
louplans
Достоинства:
Увлекает, в жанр вписывается
Недостатки:
длинновато
Не очень люблю читать Маринину, много философии, но иногда есть смысл задуматься о смысле жизни. (Каламбур) Эту книгу мне друзья советовали, когда увидел её в библиотеке — взял вместе с остальными. Прочитал довольно быстро. Хоть их и две. Не обманули друзья. Книга меня увлекла
Вот так выглядит книга. Это уже вторая.
Ну а вот и сама Маринина. Так оформлена вся серия её книг.
Книга оказалась довольно интересная, только грустная. История одной семьи, которая живет по правилам, заставляет задуматься над безупречностью этих правил. В жизнь семьи неожиданно врывается убийство молодой женщины. Кто убил, вот это и выясняется на страницах книги. Главные герои хоть и родственники, но очень разные люди. Вот тем и интересны для меня их взаимоотношения. Рекомендую почитать, хотя на пятерку не начитал, ставлю четыре балла. Да и название интересное, смыслу соответствует.
Lanalis
https://irecommend.ru/content/i-led-okazyvaetsya-nado-chuvstvovat
Как-то получилось, что я, являясь поклонником А.Марининой, пропустила ее книгу «Чувство льда». Если кто-то тоже не читал, то возможно его заинтересует моя рецензия и он восполнит свой пробел.
Несмотря на то, что в романе одним из главных героев является бывшая фигуристка Нана, он совсем не о фигуристах, он о нас вами. Мы можем видеть окружающий мир глазами героев и узнавать в них себя. Близнецы Филановские в романе весьма необычные – решившие в детстве стать разными по внешности и ставшие во взрослом возрасте людьми с кардинально разными убеждениями и образом жизни. Автор четко прописывает характеры героев, со всеми их плюсами и минусами, чувствами и проблемами. Каждым как бы проникаешься и начинаешь за него переживать, даже если с первого взгляда он не вызывает симпатии. И второстепенные герои интересуют не меньше, хотя их жизнь и не расписана в книге так подробно, как у главных. Ведь если бы в романе не было бывшей любовницы Марины, Ксении, жены Колосова, начальника отдела сбыта Янкевича, повествованию бы явно чего-то не хватало.
В отличие от первых книг Марининой, это не детектив, хотя в нем есть и убийство, и работа оперативников и следователей, эта линия только добавляет остроты, но она далеко не главная. Это скорее психологический роман с экскурсами в историю. В романе есть несколько «наездов» на советское, для тех, кто родился в СССР и помнит иное, это немного напрягает. Философия Филановского интересна, хотя с ней можно и поспорить.
В целом, книга не для того, чтобы расслабиться, пробегая глазами по строчкам – во многих местах заставляет задуматься.
DarkSud
Достоинства:
Сюжет, интрига
Недостатки:
Быстро надоел автор
Скорее психологический роман не жели классический детектив. История семьи, где братья близнецы не разделенные, но выросли они совершенно разными. Почему они такие, а сама история радует интригой, которая не обойдется без смерти.
Сама книга хорошо оформлена, и стиль автора не занудный. Естественно тут вы не встретите иллюстраций, но качество печати, как и оформление обложки с описание позволят ей наслаждаться довольно долгий период. В общем эти книги возможно было читать, в отличии от последних произведений. Мне правда лучшей героиней её навсегда останется Анастасия Каменская. Желаю приятного чтения.
Seta-Fenek
Достоинства:
Очень хорошая книга.
Недостатки:
Нет
Этот двухтомник, купила прямо в библиотеке Новенькие книжечки, в твердом переплете, с красивой обложкой. Книги хорошего качества печати.
Книга захватила с первых страниц. Меня всегда завораживал такой вид спорта, как фигурное катание. Это была моя несбывшаяся мечта, так как занималась другим видом спорта. А тут с первых страниц, о бывшей фигуристке, причем, всегда восхищает Маринина она о многом: спорте, эзотерике, кулинарии, медицине, пишет как профессионал, давно находящийся, так сказать в теме, хотя по профессии следователь.
Очень хорошо открыты и прорисованы образы всех героев книги, приятно было читать. Настолько красиво описано, что возникает ощущение присутствия в сюжете. Переживаешь вместе с героями их жизненные события.
Что касается того, что книга детектив. На мой взгляд, это скорее психологический практикум, очень интересный. А детектив? На детективах она в свое время сделала имя, а теперь возникает впечатление, что пишет о том, что ей близко и интересно. Убийство в книге есть и даже расследование, но как-то сбоку. Основная линия судьбы самих героев. Есть и интрига к завершению первой книги выяснится, что был человек, намеренно сменивший свое имя. И тогда все начинает проясняться…
super7sky
https://irecommend.ru/content/i-detektiv-i-saga-i-psikhologicheskaya-drama
Долго не бралась за эту книгу Марининой из-за названия. Ну не интересно мне читать про жизнь и судьбу фигуристов! Как оказалось, что фигурное катание и эта книга очень далеки друг от друга. Да, герои давно, в детстве посещали школу фигуристов, но речь совсем не об этом!
Психология, характеры, личности, судьбы… Как всегда, Александра Маринина находит очень тонкие грани, показывает тонкие чувства, полутона. Читаешь и веришь, что эта история произошла на самом деле, или может произойти с кем угодно!
Книга раскрывает историю семьи, показывает ее развитие и наше время. И практически под конец совершено убийство. И оперативники начинают его расследовать.
С точки зрения ритма книги она словно делится на несколько жанров. И я бы не назвала это плюсом. То есть сначала читаешь историю с вкраплениями философии и длинными рассуждениями, а потом вдруг — бац — и под конец читаешь детектив с резким развитием событий. Как то не вяжется.
Но книга оставляет приятное впечатление от слога и мыслей автора.
Seta-fenek
https://irecommend.ru/content/odno-iz-luchshikh-proizvedenii-etogo-avtora
Доброго времени суток, дорогие читатели сайта!
Однажды, находясь в пасмурном настроении, я-решила сделать себе подарок, в виде покупки двухтомника своего любимого автора -Александры Марининой. И не прогадала.Книга оказалась с захватывающим сюжетом.Только вот детективной назвать ее можно, с большой натяжкой.Очень много внимания было уделено тематике фигурного катания.Мне эта тема очень близка и интересна.
По моим наблюдениям, в более поздних произведениях, автор очень много внимания уделяет психологии и раскрытию психологических портретов героев. И это, лично меня, радует.
В общем, кто любит психологические детективы без массы убийств, то Вам этак книга должна понравиться.
Сюжет произведения пересказывать не имеет смысла.Скажу только, что в произведении несколько сюжетных линий и захватывающая история любви.
Кстати, для тех, кто не знает — на самом деле писательницу зовут Марина Анатольевна Алексеева.
Женя
Детективы вообще-то не очень люблю, но Маринина является исключением. Перечитала уже практически все, ею написанное. Добралась и до Чувства льда. Наверное это даже не детектив, а больше роман. Очень много любовных перепитий. Еще интересно – фильм по нему не снимали? По моему я уже видела что-то подобное по телеку… И с удовольствием бы еще бы и пересмотрела его)
keyof
https://irecommend.ru/content/filosofiya-vpletennaya-v-bytovukhu
Длинный роман Александры Марининой .Как всегда пароллельно с нитью повествования ,достаточно интересной ,интригующей где-то детекнивной ,где-то невероятной тянется нить философских вопросов.Это фирменный прием Марининой .Каждый в этой жизни решает как ему поступать пробовать переделовать окр
ужающих людей под себя или уважать их жизнь и свободу.Два брата близнеца похожи внешне ,но отношение к окружающим у них разное.Саша богатый бизнесмен любит всех но любит своеобразно — покупает вещи которые нравятся только ему, а не тем кому он их дарит,оплачевает ремонт квартиры другу но с условием ,что дизайн будет утверждать он И т.д.Андрей другой, его принцип-«У людей нет недостатков а есть особенности». Вся книга состоит из столкновения интересов разных людей любящих и ненавидеших,близких и далеких.Но в целом можно видеть целую картину романа.От чтения оторваться невозможно.
Теймерит
https://irecommend.ru/content/led-litsemeriya-i-pravo-na-chuvstva
«Чувство льда» мне понравилось. Надеюсь, что вы тоже не согласны с тем, что над каждой книгой, попавшей к нам в руки, «душа обязана трудиться», со скрежетом дробя и перетирая камень книжной премудрости…Тогда это не чтение, а подвиг ! Не все книги должны быть о высоком-разумном-сложном-вечном, мы смотрим наш мир не только через призму пользы и очевидного смысла. Ведь есть книги просто для души и книги для отдыха, столь же необходимые читателю, как и серьезная литература.
Книги могут быть развлекательными и серьезными, но очень желательно, чтобы они были хорошими. Потому что, говоря иносказательно, текстами мы кормим свой мозг, и пища должна быть хорошей. Александра Маринина пишет хорошие книги. С ее книгой можно провести вечер, и не один, и это будет время, проведенное, с интересным и умным собеседником — а это редкое сокровище. Да, конечно, вы можете не во всем быть с нею согласны, и даже о каких-то сторонах человеческой природы знаете больше – но сам способ рассказывать о событиях и о душевной жизни героев мне как-то по душе.
Впечатлениями о книге, прочтение которой не является работой, я и хочу поделиться с вами в этом отзыве. И если вы подбираете для себя книгу на утро выходного дня или на вечер, который удалось вырвать из круга повседневных забот, то «Чувство льда» может оказаться тем чтением, которое вы искали.
Аннотация к роману такая:
Братья-близнецы Филановские никогда не видели своих рано умерших родителей. Их воспитали бабушка и тетка. И воспитали успешными, энергичными людьми. Еще с занятий фигурным катанием у них осталось «чувство льда», позволяющее им держать равновесие в самых непростых жизненных ситуациях. Однако, ни Александр, ни Андрей даже не подозревают о тщательно скрываемых «скелетах в шкафу» — неприглядных семейных тайнах. Близкие позаботились об этом. Но прошлое, затаившись, ждет. И достаточно любой случайности, — например, этого нелепого убийства молодой женщины, — чтобы жизнь опасно накренилась и выскользнула из-под ног, как лед из-под коньков фигуриста…
Не секрет, что любители стремительного действия критикуют А. Маринину за отсутствие динамики — им бы хотелось в детективной истории вертолетов и погонь с пистолетами, интриг в стиле Дэна Брауна и побольше мистики. Другие читатели, любители «культовых» книжных артефактов, столь же малопонятных для читающего большинства, как последовательности вирусных ДНК, тоже имеют свои претензии к автору. Им кажется, что описания простых человеческих чувств и радостей выглядят как детские ползунки посреди стола, за которым собрались дипломаты, и они упрекают автора за внимание к этим простым «бытовым» и прозаическим сторонам жизни, которая находится вне фокуса внимания людей, живущих высокодуховными интеллектуальными интересами. Хорошо, что претензии у читателей есть – значит, книга затрагивает что-то в них самих.
Противоречивые читательские претензии возможно и существуют для того, чтобы им не следовать – ведь если добавить в блюдо чеснока, чтобы было остро, кетчупа, чтобы было поярче, банан и овсянки чтобы было сытно, икры, чтобы было празднично, и зефиру с шоколадом чтобы было сладко, выйдет ужасная гадость… Поэтому хорошо, что автор остается верна самой себе, и читатель и почитатель, открывая книгу, испытывает приятное сочетание возбужденного любопытства и ожидаемого удовольствия.
Мы все знаем историю Ромео и Джульетты, и привыкли считать, что любовь, как большое чувство, всегда права, даже если поселяется в глупой голове (пассаж про любовь, живущую сердце, в большей степени художественная аллегория, потому что гормональная буря, сопровождающая любовное безумие, начинается именно в головном мозге).
И так ли хороша всепоглощающая страсть, не видящая перед собой никаких препятствий? Или такую форму любовь приобретает у людей изначально предрасположенных мало задумываться о том, к каким последствиям приведут их действия и не заботящихся о том, как вписать свое чувство в действительность, чтобы оно отдавило поменьше лап и хвостов. И нередко такая великая любовь опасна и для ее носителя, поскольку приводит к фатальным и трагическим последствиям – если игнорировать жизненные обстоятельства, то рано или поздно это приведет к беде. Но почему-то неадекватное поведение и глупые поступки из-за любовной одержимости считаются (умозрительно, теоретически и в литературе) вполне уважительным поводом…
Влюбленные пытаются решить свои проблемы не считаясь окружением, они уверены, что имеют абсолютное право, которое дает им их чувство — как в той песне — «Я люблю тебя, как любят в жизни раз, будто солнца в мире не было до нас». Ну да, как же. И луны тоже не было.
А окружение от потерявших контроль, в свою очередь, защищается… Как правило, выигрывает социум, забыв про теории, горы литературных трудов и стихи, он жестко заземляет идущие кругом головы…
Часто такая «любовная бомба» крупный ущерб наносит семьям и родителям влюбленных. Дети, конечно, зависят от родителей, но и родители, вся их жизнь, достижения и репутация так же зависят от поступков и выборов, которые совершают их дети. Беспечный и непродуманный поступок вступающего во взрослую жизнь человека может поставить под удар, опрокинуть и уничтожить результаты многолетнего труда родителей. Из-за нагрянувшей любви, из прихоти, из духа противоречия… Разве это не потери ?! Разве это не бедствие?
Как часто, для того, чтобы остановить разрушительные события на этапе их зарождения, бывает достаточно нескольких слов – но искренних, короткого разговора – но без масок и золоченых вуалей, объяснения – горького и пугающего. Пока зерна зла не брошены в почву страстей и страхов, пока они не пустили корни — почти все поправимо. Но такие разговоры возможны только если настоящая связь, контакт между родителями и детьми были и раньше…
В «Чувстве льда» автор обращается именно к этому аспекту взаимоотношений. Очень часто желание выглядеть» как подобает» перед окружающими, в том числе и близкими, потребность «держать лицо» перед всеми и всегда, ведут к перманентному лицемерию и отчужденности и, в первую очередь, дома, в семье. Как потребность и готовность удержать состоявшийся успех любой ценой приводит душу к одеревенению, остекленению и черствости… женщина, добившаяся успеха благодаря таланту актрисы, молодости и красоте превращает свою жизнь в храм служения своей молодости, красоте и роли ведущей актрисы.
К сожалению, все, что противоречит идее этого служения , отвлекает от собственного кумира, раздражает; у молодой красивой женщины не может быть дочерей, которые сами уже переживают любовные приключения, а тем более, внуков… Лицедейство из игры и профессии превращается в способ жизни, лицемерие становится единственной формой контакта с людьми. Чтобы сохранить привычную жизнь, человек становится социальным…трупом. Каждое слово и жест, демонстрируемое чувство и мысль придуманы, проиграны ранее. И настоящим чувствам не пробиться сквозь многолетние слои лака успешности, правильности, образцовости. Нельзя, чтобы эта ледяная глазурь треснула — это непробиваемый, сияющий панцирь, он защищает от всех бед.
Внутренняя жизнь близких для такой героини малозначима и неинтересна, и проходит где-то на периферии зрения. И близкие научаются обходиться без доверительного общения, тепла и искренности, материнского внимания — всё сами. Как умеют, в меру имеющегося ума, жизненного опыта и доступных соблазнов. Храм эгоцентрического таланта со временем становится музеем не разбирающего средств эгоизма, а потом, ещё немного, и становится роскошным склепом… в котором поселяется безумие.
Следуя по реке времени за рассказом автора, читатель видит, что ошибки, совершенные одним членом семьи, разрушают жизнь всех ее членов и других людей, и продолжает разрушать многие годы спустя. Кто об этом думает, когда бежит на свидание? Когда приводит в дом нового знакомого? и надо ли думать об этом сейчас и вообще?
Книга и о том, как человек, в детстве получивший травму, постепенно превращается в чудовище, подминающее под себя других людей, их планы, желания, надежды, только чтобы почувствовать, что он есть, что от него что-то зависит в этом мире. И как один разговор, внимание и участие могут сохранить внутренний мир, удержать хрупкое равновесие и помочь человеку (ребенку, подростку, взрослому) выжить, жить дальше и если не стать счастливым, то победить или обрести равновесие, внутреннюю свободу. Направленный на собеседника взгляд, внимание ( как готовность внимать и слышать), и слова, не всегда наилучшие, но правильные, нужные.
В общем, для меня книга о том, как прошлое разрушает будущее, если в настоящем, которое еще не стало прошлым, ты путаешь важное и неважное, не отличаешь свои отражения в разных зеркалах – социальных, виртуальных, покрытых амальгамой – от настоящего и подлинного, важного для тебя.
Конечно, мои симпатии на стороне одного из героев, который поначалу не казался главным, но который получил всё, чего у него так долго не было, в чем он так нуждался и что так трудно заслужил… И его жизненная стратегия, такая не похожая на стратегию философа или вечного победителя, такая симпатичная и такая душевно затратная, оказывается такой верной. Уметь быть рядом с близким человеком, не отстраняться и давить, не перекраивать его, не переделывать, как купленную на вторичном рынке квартиру , отдавать и дарить то, что ему на самом деле нужно, а не то, что вы хотите или готовы … и при этом не требовать ответных призов за свой подвиг, потому что это исходит из того самого внимания и интереса к человеку, как человеку, а не к замечательному, ценному примету, который ты выбрал, купил и готов подо что-то в своей жизни приспособить. Да, конечно, такая стратегия ведет к желанной цели не всегда, но так хочется, чтобы она побеждала в жизни почаще.
Еще из удивлений … совершенно великолепный ответ шантажисту от героини, которая на всем протяжении романа была на редкость несимпатична. Я пересмотрела свое отношение к ней. Ведь она оказалась в своем ответе очень права, хотя вся ее предыдущая жизнь, искалеченная навязанным семейным долгом, эгоизмом матери, силками принадлежности к «очень приличной семье» , путами собственной «хорошести» и давней ненавистью не давала даже возможности предположить, что она сможет сказать по-настоящему свое слово, стать действующим лицом, формирующим обстоятельства, обрести свою волю. И ненависть к матери, распорядившейся жизнью, ее матери, совершившей преступление, и так легко из лицемерия выскользнувшей в легкий маразм, никуда не делась, но ответ был великолепный.
В общем, книга хорошая. Марининская. Огромное уважение и симпатию автор вызывает и потому, что глубоко и подробно изучает среду и обстоятельства, в которых действуют ее герои. Они новые, не из ранней Марининой, не те, которых мы успели полюбить, они другие. И внутренняя жизнь и характеры героев разнообразные – это действительно разные персоны, разные люди – глупые и глубокие, спокойные и вздорные, уверенные и сомневающиеся… И фон, на котором разворачивается действие выглядит достоверным, от деталей до общего настроя. Это очень большая работа, очень. Хотя, надев очки литературного критика и эксперта по всему, можно попридираться, поискать огрехи, лишние фигуры и сюжетные нестыковки, написать, что «один образ прописан как то…, другой в своей глубине сё…, концептуальность общего построения романа ….». Только это неважно. Важно, какие чувства и мысли вызывает книга, и вызывает ли она отклик вообще.
В тексте отзыва я не указала ни линий сюжета, ни имен героев, ни имени убийцы… Даже имен возлюбленных и родственников братьев Филановских не указано. В общем, писала отзыв о-сами-понимаете- какой-книге и в сами-знаете-каком жанре Благодарю за внимание и время, уделенное отзыву.
И, напоследок, повторюсь. Эта книга — приятная встреча с любимым автором. Наслаждайтесь чтением. Рекомендую.
ANYUTAYA
Достоинства:
Яркая обложка, интересный сюжет, читается быстро.
Недостатки:
Минусов не нашла.
Книги, которые пишет А. Маринина, в принципе все интересные. Советую, не пожалеете. Читайте эту книгу и другие, которые наваял этот автор, читается на одном дыхании, интересные и захватывающие сюжеты!
Аноним368513
Достоинства:
Очень хорошо описывает современные жизненные ситуации.
Недостатки:
автор пытается выработать собственную философскую базу, но у нее ничего не получается
Автор очень хорошо описывает жизненные ситуации, которые случаются в наше время. Как будто с тобой в офисе сидит и за сотрудниками наблюдает. Может увидеть такие моменты, на которые обыкновенный человек не обратит внимание. Очень полезная книга для того, чтобы можно было сформировать собственное мнение, если оно еще не определилось.
Курносая
Достоинства:
Родственные отношения.
Недостатки:
Детектив не получился.
На мой взгляд, писательница просто напрочь забыла в каком жанре она когда-то работала. С самого начала меня зачем-то погружают в очень не простые семейные отношения. С нетерпением всё ждала — когда же начнётся то самое, за что полюбились книги Марининой. Слишком много философских размышлений — чего хронически не терплю. Глубоко задумавшейся автор вдруг встрепенулась — решила изобразить уголовное дело, которое, кстати, оказалось ни к селу, ни к городу. Образ мужчины-однолюба вызывает какое-то непонятное чувство омерзение с отвращением. Да, по моему у них вся семейка не вызывает даже малую толику симпатий.
Агент Провокатор
https://irecommend.ru/content/posovetuite-mne-interesnuyu-marininu-pozhaluista
Достаточно тепло отношусь к Марининой, начиная с подросткового возраста зачитывалась Каменской.
Время не стоит на месте, со временем появились другие любимые книги, герои, писатели.
Но к Марининой я так же тепло относилась,да и отношусь)) нет — нет, да, что — нибудь почитаю.
Но вот последнее время, ловлю себя на мыли, что некоторые её книги читать абсолютно не интересно, скучно, как — то всё поверхностно.
Одна из таких книг «Чувство льда» ( 2006г.)
Близнецы Александр и Андрей Филановские выросли без матери, их воспитали тетка и бабушка. Они на вид одинаковые, но такие разные! Но все равно близнецы имеют какую-то особую связь между собой, и, когда убита любовница одного из них, каждый из них готов взять на себя вину, чтобы выгородить другого.
Читала я эту книгу в электронном варианте.
Соскучившись по Марининой с удовольствием проглотила несколько десятков страниц. Книга предвкушала интересный сюжет.
Но как — то дальше всё пошло в этой книге не складно, а именно.
Сюжет. Сюжет довольно интересный, но в процессе чтения он сдулся как воздушный шарик. Местами наивный, местами скучный…читая такие книги ты чувствуешь себя обманутым. Вроде начиналось то всё интересненько…
Персонажи. Персонажи пошли в пляс. Один герой продуман и интересен, другой совершенно нелепый, третий был продуман в начале книги, а в конце видимо на него не хватило времени.
И вот читая такие книги, ты понимаешь, что читаешь ты просто для галочки прочитано. Но интереса совершенно нет.
Книгу Марининой я оцениваю на две звезды. И к прочтению не рекомендую.
Мои книжные отзывы.
До встречи с тобой. Книга о ЛЮБВИ, которая бывает только в КИНО.
Этот отзыв ОБОГНАЛ за один день все мои предыдущие отзывы
Питайте мышцы,лелейте душу, теряйте жир или Идеальная фигура за 8 недель.
До встречи в эфире!