Будущее. Дмитрий Глуховский — отзывы
vitanata
Достоинства:
Интересные моменты есть
Недостатки:
Однообразие
Эту книгу я приобрела как только она вышла в тираж. Собиралась её читать на работе, а а купила её потому,
что прочитала рекламный отрывок в журнале с этой книги. Сразу меня заинтриговала и заинтересовала она меня. Я очень люблю фантастику. Книга сама по себе очень хорошо сделана, надёжный переплёт, страницы из белой бумаги и удобный шрифт. Читать стала сразу, увлеклась, но дочитав до половины, пропал интерес к книге. Автор увлекательно описывает все новшества на нашей планете, быт людей из будущего. Сама идея очень интересна, но вот с середины много повторений, герои в которых можно запутаться совсем. Мне в этой книге понравились только изменения которые произошли, вот про них было интересно читать и представлять, можно сказать заглядывать в будущее. Книгу эту я читаю до сих пор уже пять лет, по несколько страниц в три месяца, так под настроение. Я не исключаю, что книга понравится молодёжи.
Ромчик88888
Достоинства:
Хороший и интересный сюжет, подняты довольно значимые проблемы современного общества.
Недостатки:
Нецензурная брань, местами сложность чтения текста.
Книга довольно интересная и актуальная для нашего времени. Подняты важные проблемы современного общества. Такие как жадность, эгоизм, карьеризм, потеря нравственных установок. Сюжет поставлен грамотно и интересно, хотя есть некоторые неточности, а местами бывает тяжело читать. Но эти минусы не умоляют всех достоинств книги. Книгу стоит прочитать, особенно в наши дни. Заставляет задуматься.
fobru
Достоинства:
интересная задумка
Недостатки:
Книга на уровне дешевого американского «пьяного» детектива. текст ради текста.
Книга написана как-будто другим автором. Абсолютно неинтересная, главное ощущение — несвязный бред наркомана. Заставил себя дочитать до конца. Ничего общего с Метро. Худшая книга которая мне попадалась.
††Ищущи醆
https://irecommend.ru/content/paranoiya-vopit-marionetka-kotoroi-rasskazali-o-kukolnom-teatre
Тот самый редкий случай, когда не знаешь как именно оценивать произведение. «Будущее» — это нечто вывернутое наизнанку и исковерканное настолько сильно, что любой здравомыслящий и адекватный человек плюнет в сторону, и процедит сквозь зубы, что лесом нам такое счастье. Нам и здесь хорошо. Со всеми нашими проблемами и комплексами Богов.
Нежели в странном мире, который придумал и описал Дмитрий в своем произведении, и преподнес его на суд своих читателей. Мрачная картина будущего, в котором переплетены вместе Рай и Ад, а люди разделились на две явно ненавидящих друг друга фракции — бессмертные и смертные.
И если в целом мне понятен посыл романа, и я осмелюсь предположить, что я понял что именно хотел сказать Дима этой книгой, то вот его герои мне не понравились совершенно. И прежде всего главный персонаж, вокруг которого и строится вся наша история.
Он бесил и раздражал меня на протяжении всей истории, и как же я мечтал, чтобы случайная пуля или недоброжелатель остановили поток этого непрекращаемого нытья о смысле жизни.
Если кратко, то «будущее» можно смело называть шедевром отечественной прозы, который я бы порекомендовал для обязательного ознакомления всем, кому уже исполнилось +18 лет. Здесь есть о чем задуматься, и сделать свой собственный моральный выбор.
Сразу честно признаюсь — я на стороне бессмертных. Хочу жить вечно, быть юным и прекрасным, и иметь возможность развивать и дальше именно в этом мире. А если вдруг меня случайно настигнет насильственная смерть, так как от старости я не могу умереть. То что же. Здравствуй Бог, какая остановка следующая?
Автор: Дмитрий Глуховский
Формат издания : 170х215 мм (средний формат)
Количество страниц: 480
Издательства: Жанры, АСТ
Переплет: Мягкая обложка
Возрастные ограничения: 18+
Вес в упаковке, г: 600
Описание
На что ты готов ради вечной жизни? Уже при нашей жизни будут сделаны открытия, которые позволят людям оставаться вечно молодыми. Смерти больше нет. Наши дети не умрут никогда. Добро пожаловать в будущее. В мир, населенный вечно юными, совершенно здоровыми, счастливыми людьми.
Но будут ли они такими же, как мы? Нужны ли дети, если за них придется пожертвовать бессмертием? Нужна ли семья тем, кто не может завести детей? Нужна ли душа людям, тело которых не стареет?
Утопия «Будущее» — первый после пяти лет молчания роман Дмитрия Глуховского, автора культового романа «Метро 2033» и триллера «Сумерки». Книги писателя переведены на десятки иностранных языков, продаются миллионными тиражами и экранизируются в Голливуде. Но ни одна из них не захватит вас так, как «Будущее».
Сказка ложь, да в ней намек. Простым смертным в ней заложен урок. Ну или как-то так. Представьте себе не слишком отдаленное будущее, в котором случилось все то, во что верили фантасты и ради чего умирали наши предки в окопах и гражданских войнах.
Красота — это нескончаемая война с собственным уродством, любое перемирие в которой означает поражение.
Человек стал Богом. В прямом смысле этого слова. В России была найдена возможность изменить ДНК, и теперь человек совсем не обязан умирать от старости или болезней, так как он может жить вечно. Автор очень быстро и буквально в нескольких строках воссоздает прошлое мира, которое не настолько радужно, как может показаться.
Мечтателями управлять проще: мечтатель считают, им есть что терять. С тем, кому ничего не надо, не поторгуешься.
Закрытая и замкнутая Россия, выжженная ядерная Сибирь, которую бессмертное правительство нашей многострадальной страны распродает постепенно Китаю. Америка, ставшая оплотом демократической мечты, где бессмертным может стать каждым — надо только заплатить за это деньги.
Любовь, парень, — это борьба. Борьба двух созданий за то, чтобы стать одним!
Демократия в во всей её красоте и одновременно цинизме как она есть. Если у тебя есть деньги, то ты человек, и врата Рая открыты перед тобой .Если же у тебя нет денег — прости, но миру не нужны неудачники, которые не могут даже позаботиться о себе, или о своем будущем.
Башни достаточно высоки, чтобы проткнуть облака, а корни, которыми они уходят в землю, еще длиннее. Христиане убеждают, что в башне, которая построена на месте Ватикана, есть лифты, курсирующие в Преисподнюю и обратно, а есть такие, что возят праведников прямо в рай. Я тут прижал одного проповедничка, спросил, зачем в такой безнадежной ситуации они продолжают оболванивать людей. Впариватьбессмертие души в нынешние времена – дело обреченное. Душой же давно никто не пользуется! Христианский рай, должно быть, такая же унылая дыра, как собор Святого Петра: народу никого, и повсюду слой пыли с палец толщиной.
И есть Европа. Единый мегаполис, в котором больше нет государств или городов. Единый город, расползшийся своими массивами на всю территорию современного нам Евросоюза. Город, подаривший всем его жителям бессмертие и возможность выбирать хочешь ты жить вечно, или же умереть от старости, но подарить жизнь другому человеку.
Я был для тебя чудом. Я, мокрый злобный крысеныш, был для кого-то чудом.
Да, по лаконичным пробежкам истории скользит четкая мысль о том, что была война. Война жестокая, которая унесла много жизней, а главное испортила территорию Евразии, а возможно что и других материков в том числе. Упоминаются радиоактивные джунгли Индии, про Сибирь я уже упоминал выше.
Мне это надо: отмыться. Хорошо бы и брюхо себе вскрыть, достать по очереди все внутренности, перемыть этим серым злым мылом и сложить обратно.
Из колоний Африки целым потом рвутся мигранты, жаждущие получить свой глоток воздуха и воды, которые стоят не так дешево, как хотелось бы человечеству. За все нужно платить, и за бессмертие тоже.
И ценой была та самая человечность, в которую вцепились смертные. Я недаром упомянул ранее два лагеря, которые противостоят друг другу. Бессмертные решили пойти по пути совершенствования себя как личности, и творческих начал. Теперь можно не бояться не закончить начатые дела, как впереди бессмертие.
В тени мертвеца живые вдруг теряют уверенность, что сами не умрут никогда.
И звезды уже не кажутся холодными игрушками, до которых невозможно дотянуться. Это — реальность, которая совсем скоро станет обыденностью. Надо только окончательно закончить переход от человека низменного, который ведется и думает инстинктами на человека рассуждающего.
Мы все — части большого целого, части некого бесконечно мудрого и бесконечно могучего сверхорганизма. И мы все — заменимы. В этом наша сила.
И я поясню что именно я имею в виду. Ресурсы Мегаполиса и мира весьма ограничены. В Европе обитает около 110 миллиардов бессмертных людей, которые не шикуют в золотых дворцах.
Когда-то люди попытались соорудить башню, которая достала бы до облаков; за гордыню бог покарал их раздором, заставив говорить на разных наречиях. Великое здание, которое они возводили, разрушилось. Бог самодовольно ухмыльнулся и закурил.
Рай,в который так сложно войти, и который нуждается в реформах и улучшении. Ведь даже бессмертные разделены на несколько сословий, и энергии, воды и банально территории не хватает для всех. Человечество задыхается от внешней агрессии тех , кто не попал в Мегаполис, и вместо того, чтобы пытаться улучшить свое благополучие, рвут в эти самые «запретные сады» ,и обвиняют во всем вечно юных и молодых людей.
Если человек не склонен к порядку, он и в гробу устроит бардак.
Помирают от голода, холода, ненавидят более удачливых людей. И продолжают беспорядочно размножаться, увеличивая свою популяцию даже не на тысячи людей, а на миллионы. На миллиарды незарегистрированных граждан, которые только усугубляют положение.
— Однако шансов умереть у меня куда больше, чем у вас.
— Но вы же сами выбрали эту работу!
— Ошибаетесь. Можно сказать, что работа выбрала меня.
— Значит, убивать — ваше призвание?
— Я никого не убиваю.
— А я слышала обратное.
— Они делают свой выбор сами. Я всегда следую правилам. Технически я, конечно…
— Как скучно.
— Скучно?
— Я думала, вы убийца, а вы бюрократ.
И бессмертные вынуждены ввести специальные подразделения, которые находят этих самых нарушителей. И ставят родителей перед фактом — одно жизнь равно одной смерти. Нет, никто не убивает человека, и ломает ему жизнь. Просто человеку делается укол, после которого он начнет стареть,и неизбежно умрет.
Переменная Ефуни… Он говорил, что те же сегменты ДНК, которые отвечали за старение, имели и другую функцию. Отвечали за душу. А мы перекодировали их. И никто не знает, что мы там вставили себе вместо души.
И причины именно такой модели поведения очень красочно объясняются в романе. Повторюсь, что я сам в шоке, но я полностью на стороне бессмертных, и я считаю, что человечество могло бы получить долгожданное бессмертие, начать строить корабли, и отправить в космос. После чего плодить и размножайтесь сколько угодно. Открывайте новые миры и планеты, развивайте науку, культуру и ищете Бога.
Принято считать, что дети едят молоко. На самом деле они жрут время. Молоко они, конечно, тоже поглощают — когда не корчатся, пытаясь испражниться, или не утомились от первых двух действий и не забылись кратким тревожным сном. И мысли они сжирают тоже — всё, кроме мыслей о самих себе. Так они выживают.
Но старый человек так и не смог избавиться от зова плоти. И вместо действительно лучшего будущего он продолжает хвататься за прошлое, и ломать и без того хрупкий баланс мира.
Эволюция идет вперед, и тот, кто не умеет изменить себя, вымирает. Тех, кто не хочет изменить себе, эволюция тоже ждать не будет.
Дмитрий молодец. Он создал шедевр антиутопии, в котором нет правых или неправых сторон. Перегибают палку и бессмертные, которые бы могли помочь улучшить жизнь более бедным регионам или территориям. Но я понимаю причины их брезгливости и отказа от прошлого. Что дается им не так легко, так как внимательный читатель заметит, что новоявленный Рай очень сильно отдает серой и периодически можно встретить странные тени с рогами и крыльями за спиной.
И воздух тут совсем другой. Словно не воздух, а гелий. Набираешь им два шара в своей груди — и можно лететь.
А говорить про обычных людей я даже не виду смысла. Придавленные беднотой с одной стороны, умирающие от ужасных условий, они сами воссоздают свой собственный ад, и даже не пытаются стать на новый путь, который предлагает им Мегаполис и поколение нового человека.
Красота любит тень, в тенях рождается соблазн.
Многочисленные противоречивая, противостояния. Мелкие стычки, перерастающие в нечто большее, ненависть к друг другу под красноречивыми словами политиков об общем светлом мире.
Зачем создавать механизм, напоминающий тебе о твоей собственной ничтожности и унижающий каждого смертного, который смотрит на него? Придя в первый раз к этим часам маленьким ребёнком, а в последний — приползя задыхающейся от старости развалиной, никто из современников часовщика не заметил бы разницы между положениями механизма. Их жизнь вся промелькнула, а стрелка подвинулась на ничтожный градус.
Так много противоречий в этом произведении. Так много аллюзий и параллелей с другими произведениями про антиутопии. И такая боль от осознания того, что если бы все человечество выбрал путь прогрессивного развития и временного отказа от своих инстинктов, то ничего это бы не было.
«Паранойя!» — вопит марионетка, которой рассказали о кукольном театре.
Я верю, что люди смогли бы подняться вверх по эволюции и отправиться к звездам ради покорения новых планет. Бессмертные бы положили начало новой расе Богов. Чистых существ, в сердцах которых не осталось первородного греха Адама. Невинные Евы, которые бы дали жизнь новым расам.
Я — чаша, наполненная до краев черным дегтем. Я стою, смирно боясь расплескать себя. Забери излишки дёгтя, вытяни из меня яд. Я подаюсь к ней.
Но….
Скинем розовые очки, и погрузимся в изнанку Мегаполиса. И внешних баннеров, красивых обещаний и разноцветных рекламных щитов. Мы пройдемся по всем несправедливостям и противоречиям этого мира, и плавно подойдем к пожалуй что самому логичному финалу всего романа.
Мне ничего, кроме снотворного, не надо. Все остальные таблы, допустим, и вправляют мозги, но делают это своеобразно. Такое ощущение, что к тебе в голову подселяют постороннего. Другим, может, и нормально, а меня раздражает: мне в моей черепушке и одному тесно, мне сокамерники не нужны.
Хотя я и не согласен с ним вообще. Категорично.
Простите за невольный сумбур в отзыве. Но он породил столько мыслей, столько идей, что высказаться я мог только эмоционально. Рекомендую ли я «будущее» для ознакомления? Да, да, и еще раз.
Это — одна из лучших книг, которые я читал за последние несколько лет.
5 из 5.
MarinaRina
Это третья книга, которую я прочитала у Глуховского. До этого были две части «Метро», которые особо не впечатлили, но ничего плохого о них сказать не могу. О «Будущем» я узнала из рекламы в метро и тут же побежала в магазин за новинкой.
Книга читается очень легко, язык Глуховского незамысловат. Но, как мне показалось, автор скатился в некую «минаевщину»: сюжет изобилует чрезмерно пафосными описаниями и модными пошлыми словечками, больше всего убил эпитет «белые кокаиновые зубы» — напоминает аналогичную чушь в «Сумерках» =)
В целом книга неплохая для чтения в транспорте. Но стиль явно страдает.
protivnica
https://irecommend.ru/content/kniga-glukhovskogo-ochen-budushchee-ne-ponravilas
Мне было трудно читать это произведение, все время волна негатива, неприятно, противно, не особо интересно, что же будет дальше.
Много пошлых сцен, сцен насилия, грубая речь героев, нет персонажей, вызывающих симпатию и сопереживание.
Мне интересна была только ситуация в мире и его устройство, концепция будущего, но как все это описано не понравилось совершенно.
Это худшая книга, прочитанная мной в жизни
Ksu_Shanti
Слишком не ванильное произведение, чтобы писать о нем ванильно. Жесткое.
Почти Данте Алигьери. Божественное произведение об аде.
Новая, совершенная жизнь — суррогат или настоящая жизнь, но вместе с болезнями, старостью и немощью — 10 лет, а может и меньше, но со своими любимыми и близкими?
Что же захочется выбрать читателю? Какое он выберет для себя Будущее, если бы была такая возможность — выбирать.
Книга «Будущее» Дмитрия Глуховского, и снова антиутопия, имеет возрастные ограничения 18+, осторожно, может «сломать вам голову», может тронуть какие –то неведомые глубины в душе, всколыхнуть и выбросить наружу.
Год выпуска романа — произведения: 2013 г.
Почти каждые два года Дмитрий Г. пишет невероятные произведения. Везде — выдуманный мир, но люди так похожи на обыкновенных, простых смертных, наделенных человеческими качествами: силой, слабостью, нерешительностью, напичканы страхом и неосознанностью. И каждый герой у Глуховского раскрывается в силу обстоятельств и поворотов в судьбе.
Погружение:
Устав от будничных дней, с помощью книги можно унестись так далеко и высоко, что возвращаясь обратно, невольно, но необратимо задумываешься. А где эта реальность или та? Где правильно и что происходит вообще. Настолько глубоко описано повествование в книге, настолько, оторвавшись от нее, некоторое время пребываешь в безмолвии и непонимании.
Эту книгу нельзя читать урывками. Станет неинтересно, скучно и не захочется к ней возвращаться. Зато, когда откроешь ее и тебе ничто не мешает отдаться порыву страниц, ты забываешь обо всем, затянувшись той, иной реальностью с книги.
Она тяжелая. Порою мучительно жестокая.
Мне хотелось ее захлопнуть и сказать себе, доколе! Доколе мне себя мучить, если мне это портит настроение. Но хотелось продолжить (отнюдь не слыву мазохисткой).. Бокал вина, осень вторит крадучись, и тут, в это самое время, как нельзя кстати — глубокое погружение в книгу не отпускает.. и присутствует очень изрядно.
Цитата, выдернутая из книги. Контекст:
«…ты и не сможешь жить бесконечно, маленький Девендра, но ты еще не скоро это поймешь.
И вот еще что: для меня один сегодняшний день длился дольше всей моей взрослой жизни. Так что, может, тебе и не понадобится наше Бессмертие..»
В книге долгое описание этого самого будущего в реальном времени и все переворачивается в секунды и быстром потоком излияния слов становится объяснимо — понятным и вот ты уже перетянут на одну из сторон: смертных или бесконечно живущих.
Читатель будет думать, понимать и захочет скорее всего жить так, как живет сейчас. По своему выбору. По своему праву.
Смогут ли герои, ища свое право на жизнь спрятаться, скрыться, исчезнуть с радаров, камер и коммуникаторов? Отберут ли у них надежду на спасение?
Дадут ли жизни многим детям, их родителям и потомкам попробовать быть вместе?
Цитата:
Я — республиканец, старый консерватор. Бессмертие, спросите вы меня? Прекрасная штука! Но разве есть что-то важней семьи? Любви к детям? Возможности вырастить их, научить всему, качать на коленях? Уважения к родителям, которые произвели вас на свет?
— Нет семьи, но есть выбор. Кто останется, и будет жить, а кто умрет.
— Родители — преступники и есть ли им прощение?
А может, стоит сначала простить себя, свои ошибки, слой за слоем, как короста..
— Дети — изгнанники, но ищущие своих родителей
— Любви нет, и нельзя ее найти, только публичные дома.
Или все — таки может произойти чудо, прорастет свет среди не угасающего мусора душ.
Книга цепко вонзается, у Глуховского отлично получилось заставить читателя размышлять, переживать постоянно за героев.
Что это за жизнь? Бесконечно я задаю один вопрос.
Книга расскажет. Все меняется, даже отношение ко всему, что было прочитано в начале книги и что предшествует концу.
Главный герой здесь не герой вовсе, он не положительный, ни отрицательный. Он человек.
Слабый, сильный, мечущийся и по наитию совершающий судьбоносные повороты, как в собственной, так и чужих жизнях.
В начале книги описание слегка затянуто, глаз совсем не отдыхает на этих строках, но читатель все более глубже и глубже погружается в мир, выдуманный Глуховским. Это талант. Дар. Так описать все до мельчайших подробностей.
Здесь много драмы, выбора. Принятия решений. Страха. Предательства. Жестокости. И, конечно, любви.
После книги, как ни странно, я стала еще больше ценить жизнь. Настоящее небо, затянутое облаками, пение птиц, все вокруг живое и это не обман зрения.
Смерть? Или бесконечность, помноженная на молодость, красоту, здоровье = беспечность и власть?
Если бы только выбор был легким..
От середины и до самого конца книга становится все интереснее и интереснее. Ты уже захвачен в тиски, крепко –крепко, и ждешь продолжения.
Концовка. Конечно, очевидна и за такой конец я даже смогла порадоваться.
Книга, несомненно, стоит внимания.
_________________________________________
полистать другие не менее интересные и захватывающие книги
Shinshilina_D
Я очень люблю читать! Мою сумку или рюкзак невозможно представить без книги или «Популярной Механики». Люблю я литературу качественную, интересную и позновательную. Жанр особого значения не имеет, главное- чтобы было,что почерпнуть. Так же почитываю относительно развлекательную литературу типа современной фантастики и детективов (S.T.A.L.K.E.R., Метро 2033, все книги Жана Кристофа Гранже и т.п.). Оставновимся на «Метро…». Очень я была впечатлена этой книгой,скажу я вам (на тот момент я училась на 1 или 2 курсе). Достаточно оригинальная идея, колоритные персонажи, захватывающий сюжет + близка сама тема московского метро, т.к. пользуюсь им каждый день, очень чётко представляешь себе всё происходящее в книге. Ну думаю, молодец мужик,такую книжку хорошую написал, интересную и необычную,буду ещё его читать. И вот выходит в этом году «Будущее» Глуховского. Я жутко обрадовалась, купила книжку …и разочаровалась с первых же глав. В самом начале действие происходит как-то скомкано, непонятно. Да и язык повествования очень грубый,много мата, секса и разных пошлостей. Против пошлостей и секса я ничего не имею, но вот мат мне категорически не понравился,если бы его не было, на общую атмосферу повествования это врятли бы повлияло.Я вовсе не ханжа и от слова «ж*па» в обморок не падаю, я просто люблю русккий язык за его многогргранность и огромные возможности изъяснения при помощи оного. Сам сюжет начинает развиваться только в последних главах. Наконец-то возникает какое-то напряжение, волнение, желание узнать, что будет дальше. А большая часть книги-просто вода.
Но плюсы у книги тоже есть. Напримаер, очень интересен вариант развития нашего будущего, когда люди будут жить так, так описано у Глуховского. Вполне возможный вариант, мне кажется. Становится даже страшно, а вдруг и правда…Начинаешь ценить свою свободу и возможность дышать чистым воздухом. После прочтения напрашиваются разнообразные выводы- неправильно мы живём,товарищи, не по-людски. Давайте любить друг друга, любить свою планету и заботиться о ней, давайте впредь будем ко всему подходить с умом и просчитывать свои действия и идеи на несколько шагов вперёд.
KuroiOkami
Всем доброго времени суток!
Я очень люблю читать🥰 Книги это целый мир в вашей голове и сотни прожитых жизней, но в мире обозреваемой книги не советую оказаться никому)
Внимание! Мне не хочется спойлерить и я максимально сглажу и завуалирую моменты подводящие к сюжетным поворотам, чтобы не испортить вам удовольствие если вы решитесь прочесть этот «шедевр». Из аннотации вы вполне сможете оценить захотите ли вы вообще пробовать
Постараюсь свои эмоции подать максимально иронично, но с книги у меня полыхало🤪🔥🔥🔥
С книгой я познакомилась в прошлом году. С другими произведениями автора была знакома и раньше. Отзывы на нее были хорошие, и сейчас я не могу понять это у меня что была какая-то бракованная версия? Почему от нее люди вопят «щедевврьь»? Я что черновик читала, а где-то есть нормальная??
_______________________________________________________________________________________
📖📖📖***Почему я выбрала эту книгу?***📖📖📖
Видела ее давно в «Дирижабле», она выделялась своей обложкой с головой Аполлона. Как студент(тогда) направления дизайна она меня этим очень привлекла. Цена кусалась и я ее не купила… и не зря как выяснилось.
В прошлом году я наткнулась на эту книгу в приложении — на меня смотрела та самая голова Аполлона — пребывая в настоящем выгорании поняла, что уж дальше некуда и решила почитать отборной российской «чернухи»😀 В тот день я ехала в метро на работу через весь город и надо было чем-то отвлекать себя от невеселых мыслей, а тут смотрю в приложении LiveLib ее можно было прочесть бесплатно, но с рекламой. Потом ее то ли просто удалили, то ли зацензурили — но в приложении ее не стало) И к лучшему))
Знаете, это реально работающий метод, когда вместе с болью персонажей у тебя отбаливает свое и я решила к нему обратиться. Это помогает, если персонажами проникаешься, хотя тут я скорее горела и бомбила не по-детски)) Но как ни странно эта книга смогла отвлечь меня от проблем хоть и так.
_______________________________________________________________________________________
📖📖📖***Мир и его описание***📖📖📖
Начну с самой удачной части книги — вселенной. От продуманности и детальности мира в произведении(особенно фантастике) зависит практически все, иначе вы не будете верить в происходящее.
Нам со страниц открывается вечное будущее, эликсир жизни найден, он течет по трубам с водой и в крови у всего населения нескольких гигаполисов. Остальные лишь мечтают туда прорваться и не оставляют попыток. ГГ живет в Европе, ему «повезло» он вечен и должен отдавать долг своей жизни служа городу через борьбу с нелегалами. Вернее с нелегальной беременностью. Звучит очень даже хорошо, что ты бухтишь?
Автор действительно имеет настоящий талант описывать детали, они настолько яркие,что образ уставшего в своей вечности, переполненного, насквозь синтетического гигаполиса стоит как живой всю книгу. Словно смотришь фильм. Все это сопровождается тактильными и ольфакторными ощущениями. За это поклон, тут реально есть за что похвалить. Настоящий талант к продумыванию вселенной до пылинки, который заметен еще по серии «Метро».
Если бы автор не был повернут на садо-мазо и описании оттенка и запаха 💩, которое все испражняют из и под себя всю книгу(буквально, без шуток), это реально была бы достойная история, которую можно было бы советовать любителям антиутопий и фантастики. И это не вскользь сказанные фразочки — это выносится на первый план, смакуется как дорогой напиток и преподносится как эпатирующее достоинство книги🤯
Кубы и подобие кубов в Мадриде(книжном), подозреваю, автор подсмотрел с фото, где рабочие в Гонконге вынуждены селиться в клетки. Уж очень эта идея похожа вплоть до квартир из решеток стоящих друг на друге и живущих в них семьях. Это суровая реальность в некоторых местах, а не антиутопия. Но если об этом не знать, вам покажется это оригинальным. Если вы еще не видели, советую погуглить статью «Жизнь в «собачьих клетках» в Гонконге». Там фотограф смог передать все отчаяние лишь через фото, без 💩, в отличии от Глуховского.
России в будущем автора отведена незавидная роль — деградация и война, фактически страдания русского народа стали шоу для остального мира. Да и многим другим странам не позавидуешь, на то и антиутопия.
У Глуховского встречаются и оригинальные ходы, например, где чтобы спасти храм от сноса там устроили бордель, чтобы оплачивать счета на его поддержание. Это не спойлер на одном из изданий это на обложке))
_______________________________________________________________________________________
📖📖📖***Сюжет***📖📖📖
Внимание! Чтобы дойти до него вам придется пережить первую нуднейшую, полупорнографическую главу😀
Я вообще барышня не кисейная и такие сцены часто добавляют книге своей живости и реализма, но она таааааакая затянутая, такая нудная! Так ни к месту в самом начале повествования!
«Я девушка и в этом ничего не понимаю» скажите вы. Отнюдь! После моего бомбления по поводу книги ей очень заинтересовался мой МЧ, ему нравятся сцены с «огоньком» что в книгах, что в кино/сериалах😏 И знаете, еле уговорила его дотерпеть до того момента, когда сюжет вообще начнется! Настолько эта глава не нужна, словно ей добирали объем. Только зачем? Это же не кинематограф, где нужен хронометраж чтобы выйти в прокат. К слову, книгу он не дочитал со словами «нудно и мерзко» и спросил как я вообще это читаю🤣 Бросил на первых главах и советовал мне.
В целом это хорошая антиутопия, я бы не сказала, что сюжет дырявый… но он полон абсолютно нелогичных поступков гг-ев.
Если кратко это сюжет про «полицейского» на наши реалии, исполнительного служителя закона, который выбился и надеется рано или поздно подниматься по ступеням выше и выше. Это неплохо, мы все хотим чего-то добиться — это даже хорошо. Вот ему выпадает невероятный шанс, только для него одного! Но как всегда все пошло не по плану, фемфаталь и подкладывание свиней и какой автор молодец так проучил главного героя!😀 Иначе и истории бы не было, правильно? Тут вам и флешбеки в прошлое гг, подробности как устроен мир книги. А мир реально интересный! Только из-за его описания и детальности не бросила.
Весь сюжет состоит из погони — по работе, за удобством, за людьми, из-за тупых поступков гг-я и гг-ни. Всю книгу вас будут тащить за героями по унылому, но так красочно описанному, душному во всех смыслах миру.
Концовка слита и после определенного поворота предсказуема и читаешь уже для галочки. Тут хоть не так обидно было как в метро, где вот-вот и словно тебе тайну откроют, а показали кукиш.
_______________________________________________________________________________________
📖📖📖***Персонажи и их мотивация***📖📖📖
Главный герой примерно так же мотивирован как и Артем из «Метро» — он плывет по течению и если вам не пошло метро, то не беритесь за эту писанину. Здесь персонаж вообще следует по зову причиндалов сердца, ага верю😀 Меняет
Кто-то здесь вынес гг в достоинства произведения, вот это самый унылый гг что мне встречался — злой, двуличный, вечно ноющий и обиженный на весь мир до самого конца. Сильно!😄
Его даже не жалко🤷♂️ сам себе настойчиво выкапывал яму, а потом ныл «почему я??» Персонаж подан так, что не можешь ему сочувствовать даже там, где было.
Никто, кроме Базиля(лучший друг гг), не вызвал у меня сопереживания. Это единственный персонаж за которым хочешь следовать и узнать именно его историю, нука нытик подвинься.
Он живой и живет так как считает правильным, его мучает совесть, любовь, он преданный друг. Он живой, его поступки имеют понятную читателю мотивацию. Угадайте, кто его подставил? Да наш великий и двуличный гг)
Сейчас я даже толком не помню имен, только образы — вот 🐀, вот 🐔, вот та самая фемфаталь итд. Это показатель. У гг вообще как такового имени особо и не было
Все друг другу так или иначе вставляют палки в колеса, ну или просто вставляют… независимо от пола и желания сторон, возраста. Эпатажно? Да! Хочется ли после такого еще что-то читать у Глуховского? Нет!
Главная героиня так вообще выносила своей бездумностью и отсутствием логики🤪 Да любовь, но не настолько же тупеешь от нее, или настолько?🤔
Вообще поступки обоих гг мотивированы в большинстве случаев «любовью», только оба не могут договориться ни с собой ни со своей головой. Манипулируют на любви и обоих недолюбили, оттого несчастные.
Персонажи не сильная сторона автора и это очень заметно, когда есть за плечами хотя бы пара десятков качественной фантастики. Они у него выходят плоские и однобокие, хоть он и пытается придать им реалистичности эмоциями, полная предсказуемость поступков рушит все на корню.
_______________________________________________________________________________________
📖📖📖***Авторская позиция и стиль***📖📖📖
У автора слабый грубоватый стиль, вся книга держится на эпатаже и чернухе — на описании насилия, изнасилований, 💩💩💩, как все крысятничают, и еще приправляется сверху красным словцом.
Забавно, но местами у автора встречаются здравые интересные мысли — про страх смерти, выгорание, бесцельность вечной жизни с хорошими элементами фантастики — но они так искажены общей злобой и ненавистью повествования, что даже в цитатник забирать не стала.
Прочитав книгу, понимаешь, что однажды автору перешла дорогу нехорошая в его глазах точно женщина и он затаил обиду на весь женский род. Все женщины в книге бездумные инкубаторы рано или поздно перестающие думать и идущие на поводу инстинктов. Все они хотят РОЖАТЬ, нет не так БЕЗУДЕРЖНО ПЛОДИТЬСЯ!
Это так режет и настолько неприятно, словно цель всех женщин мира рожать даже под страхом смерти. Поверьте это далеко не так и чувствовать себя виноватым за свой пол, тоже такое себе) Если у вас проблемы с самоидентификацией и вы корите себя за свой пол(женский), то эта книга не для вас)) Женщины здесь объект насилия и инкубаторы — другого не увидела. Хотя.. все в этой книге объект насилия, но винят только женщин как ответственных за рожать/аборт😏
Особая ненависть к детям, к младенцам, нездоровая и болезненная. Я тоже не люблю детей и исключаю контакты с ними, но тут что-то откровенно нездоровое. Словно это уже перешедшая дорогу женщина, требующая алиментов и тыкающая в автора грязными памперсами.
Книга более чем унылая, в ней нет ни грамма юмора — только беспросветная чернуха, отчаяние и мерзость и ПОСТОЯННОЕ нытье главного героя😫
_______________________________________________________________________________________
📖📖📖***Что имеем в итоге***📖📖📖
Я бы не советовала к прочтению, это длинная писанина, которую можно было бы сократить вдвое, не добавь автор ей «перца» и «пикантностей» скорее мерзостей Она полна тупого бессмысленного насилия, отчаяния и абсурда. Такой же тупой крутящейся по кругу злобы на себя и весь мир🤷♂️
Эта книга 18+ но написана так, словно целевая аудитория школьники — прямо, косноязычно, грубо и с длинными детальными описаниями того, на что достаточно оставить намек.
Есть отличные книги, где сцены секса вписаны органично и не режут глаз(даже если это насилие), где вся чернуха выглядит страшно и ты понимаешь насколько все плохо, но тебе дают самому это дорисовать, а не тыкают носом как кошку не туда сделавшую дело. Где все эти подробности открываются, когда ты уже способен их осознать. И спустя года ты их хочешь перечитать!
Простите, как это вообще может понравиться? Как за эту книгу можно просить денег??!
После каждого подхода к книге, чувствуешь, что на тебя вылили ушат 💩, а после последней главы так вообще словно тебя этой книгой буквально насиловали. Мерзко, хочется отмыться и забыть. Одна звезда и то только за качественную детализацию мира, это даже книгой стыдно называть.
Stsvf1
Достоинства:
Как всегда талантливо.
Недостатки:
Их надо искать.
На что будет похоже наше будущее, если развитие самого общества заставит измениться коллективное бессознательное, заглушит голоса предков, отнимет рациональные инстинкты. Сделает Явь бессменной. Смерть отступит, забрав с собой все мифы об аде и рае.
Олимп создан людьми и ни кто не ответит за Вавилонскую башню, некому карать за ошибки и неверие, ведь в этом будущем уже никто не грешен.
Приближение.
Хотел посвятить этот отзыв давно прочитанной мною книге, но по какой-то причине не отмеченной. Философия, социология и конечно, психология главенствуют в этом великолепном романе – антиутопии утопического общества, достойно занимая углы треугольника, вписанного в событийный круг человеческой драмы. Но самое главное то, что будет вести вдоль всего повествования, это попытка управления сознанием, создавая потребность в социальной успешности, автор дарит ложное чувство вседозволенности и доступности, безграничности секунд, минут, часов и лет. СТОЛЕТИЙ. Вам будет даровано чувство могущества человека, наконец-то доказавшего природе и Богу свою исключительность. И там, Вселенная, став вдруг такой бледной и мелкой, что перестала быть интересной, перестала нести в себе зеркала. Человеку доступно Знание и его Сила, время теперь у него есть, он может успеть везде. Но… Возможно, поэтому он настолько невежествен и нерасторопен.
Никто не торопится жить.
Никто не горит.
Все везде успели.
Время не будет никогда четвертым измерением, оно не интересно в принципе. «Вчера» будет таким же как «завтра» и от перемены ничто не изменится. Живя сейчас, они видят прошлое и будущее. Так каждый день, измеряя даты по количеству увиденных новых лиц, которых, с каждым «днем», все меньше.
Сюжет.
В книге главный Ян, штурмовик, специально выращенный для управления численностью населения. Он как Хитмен, с номером. Это он будет идти против новой модели устройства мира, пытающейся сломать его ровный и прочный «нулевой этаж» высотки жизненной философии. Но, как оказалось, он тот альбатрос, который был пойман с одной целью – донести послание над океаном людских судеб, тому кто прочитав его, изменит мир найдя точку Опоры.
Возможно, что такое нетривиальное послание должно попасть в руки террориста и идеолога вражеской Партии Жизни — Хесусу Рокаморе? Вовлечение внимания к этому протагонисту занимает совсем не толику, он действительно враг – яркий, брутальный и опасный. Он – новая программа, вредоносная, как вирус. И да, это послание для него. Оно его уничтожит, очистив мир от скверны. Но…. Почему тогда он лидер Партии Жизни? И кто тогда лидер Партии Смерти? И кто прочертил эту блестящею красную полосу между этими двумя: Хесус и Мистер Х? Но, иногда, возникает сомнение, что Рокамор совсем не тот самый пункт назначения.
Но если это не Хесус, то тогда возможно Эрих Шрейер, один из руководителей правящей Партии Бессмертия. Это он был автором того послания, при доставке которого, Ян мог получить пропуск в «запретное царство», в святая-святых Бессмертия. Только как послание доставленное получателю, вернулось отправителю? Пакет крови и два отрезанных пальца врага? Нет. Выяснилось, что Шрейер тоже не получатель. Он тоже лишь фигура на шахматной доске и им управляет весьма могущественная рука, двигая через белое-черное.
Великолепие растворяется в бесперспективности и бесценности окружающего. Нет инфляции человеческим понятиям, они давно все обесценились настолько, что утратили всю полезную часть натурального обмена. Ни чего нельзя приобрести за свои чувства, переживания, эмоции, на них не получить сострадания, сопереживания, участия. Там нет агрессии. Наверное, это даже хорошо?
Карма тлеет, коптит тщедушным и удушающим, ненатуральным. Нет пламени и пожара. Электрические угли – их не раздуть дыханием.
Такое общество, так оно воспринимает штурмовика, бьющего ногой беременную в живот. Так кому же несет альбатрос послание?
В романе происходит настоящее чудо, ведь в нем все же произошел натуральный обмен между читателем и автором. Рекомендую.
Adamantin
Достоинства:
Есть момент переосмысления на тему, что лучше: бессмертие или продолжение рода.
Недостатки:
Чрезмерная чернушность, написание интимных подробностей. Не для всех.
Привет, друзья!
Когда я открыл книгу, должен признать, меня не затянуло. То есть сам темп повествования, слог автора на меня никакого впечатления не произвел, но и какого-то отторжения тоже не было. И, спустя некоторое время после начала чтения, я проникся симпатией к автору, потому что тот мир будущего, который он изображает — ему веришь, это по-настоящему хорошая антиутопия.
В будущем люди побеждают смерть и становятся бессмертными…
Клёво?
Не знаю. Не уверен.
Но, в основном, никто не жалуется, потому что, всё-таки, сама идея бессмертия довольно привлекательна. Только при этом Земля перенаселена. Чтобы бороться с перенаселением еще большим приходится вводить закон о выборе, то есть людям запрещено рожать детей, и это только в том случае, если они откажутся от своего бессмертия. Здесь имеется в виду, они принимают некую вакцину, стареют, а их дети занимают их место. Естественно, желающих не очень много, если работает такая пропаганда, что дети не нужны, что дети — ничего хорошего…
Так что, очень скоро и религия уходит на второй план, так как загробная жизнь, в лучшем случае, очень не скоро, а скорее всего, никогда. Нужны и, вдобавок, какие-то моральные нормы, например, в плане секса (единственный смысл секса — удовольствие). Всё-таки нарожать детишек желающих не так много, поэтому люди «жрут» таблетки безмятежности и пытаются заполнить хоть каким-то смыслом своё вечное существование.
Главный герой работает в, каком-то роде, спецотделе «Бессмертные», которые занимаются поимкой тех, кто нарушает закон и заводит детей. Соответственно, детей они забирают, а людей ставят, вводят вакцину которая заставляет стареть, и отправляют в гетто для стариков… И стариков никто не любит, потому что они старые и не наделены красотой.
И вот за судьбой главного героя и за его самоопределением мы наблюдаем. Если мир будущего проработан очень хорошо (мне он по-настоящему нравится), я получал удовольствие именно тогда, когда какие-то отрывки из описания мира: как живут в Европе, в России, в Америке. Основное действие происходит в Европе. Скажу честно, в романе самая худшая жизнь показана у россиян.
Ну. Не знаю, ничего не поделаешь. Так видит автор. Не мне его судить. Хотя если мы отойдем от самого описания мира, поговорим о сюжете и о главном герое, то становится все печально. И здесь мой оптимизм здесь очень быстро улетучился.
По сюжету главного героя пытаются использовать для борьбы с организацией «Партия жизни». Это террористы, которые, как раз, выступают против этого закона о выборе, то есть хотят, чтобы все люди могли свободно рожать детей. На самом деле, здесь огромное количество каких-то сюжетных дыр и нелогичностей. Давайте для примера рассмотрим: главный герой, достаточно, жестокий человек. Он может ударить женщину, а если самоубийство на его глазах происходит, это он воспринимает нормально, ударить ребенка для него — тоже нормально. И вот, в какой-то момент, его берут, чтобы (не совсем, опять же, законно) устранить лидера террористов. В процессе хода романа они вламываются в здание, его хватают, он наводит оружие и не может выстрелить в нападающего… Это довольно странно, вы представляете, если, например, на Ближнем Востоке какие-нибудь американцы набрали головорезов, которые занимались тем, что запугивали местное население, избивали детей, а потом отправляют их убить Бен Ладена и… «Нет. Я не могу тебя убить! Уходи, уходи…»
Это глупо.
И после того, когда он провалит операцию, знаете, что происходит? Его устраняют, убивают, наказывают? Нет. Ему дают новое задание. И вот подумайте, какое может быть дано задание человеку, который не смог убить безоружного террориста. Хм. Его отправляют на убийство ни в чем не повинную молодую женщину (это лучший кандидат!).
Все эти сюжетные дыры и нелогичности по-настоящему раздражают, потому что много. Но что еще больше раздражает, это главный герой. Он, как старый дед, постоянно ворчит и ворчит. Он ко всем пристаёт, пытается что-то доказать, он постоянно рефлексирует. И этого слишком много!
Возможно, автор хотел нам показать что-то вроде «Преступление и наказание» Достоевского, перерождение душевное человека, но как такого этого здесь нет. Здесь слишком много какой-то рефлексии, за которой скучно наблюдать В этом не чувствуется какой-то глубокой мысли. Просто герой думает о том, думает о сем, кем-то не доволен, что-то ему не нравится. И ты думаешь, ну хватит, ну прекрати! Либо начни думать и анализировать как-то более серьезно, либо вообще не изрекай мысли, потому что это нытье слушать я больше не могу.
К тому же, это вроде как некий боевик в преподношении для читателя, но там в основном такие моменты, как я описал выше.
Что мне еще не очень понравилось, так это огромное количество секса…
Нет, не подумайте, я ничего против этого не имею, к тому же понимаю, сейчас такая тенденция, реализм, нужно постоянно больше мата, секса и пр. Никто не против, но здесь этого чересчур много. В каждой главе либо какой-то половой акт, либо какая-то иллюзия на это. Зачем? Не понятно. Если у главного героя, я извиняюсь за выражение, «встанет», то автор напишет: «где-то ниже живота у него налилось свинцом». Описывает чуть ли не каждую утреннюю эрекцию. Серьезно. Много грязных представлений. Из-за всего этого читать роман было реально сложно. Обычно читаю книги взахлеб, беру и погружаюсь в чтение. Здесь же я себя заставлял с большими перерывами, по-тихоньку, одолевать страницу за страницей без особого какого-то энтузиазма и без удовольствия. Мне казалось, что вот-вот будет интересно, а потом раз — и финал.
Финал, кстати, реально интересный. Мне нравится посыл автора, мне нравятся выводы, которые он делает, но, в целом, я не получил удовольствия от прочтения. Моя общая оценка этого произведения была довольно низкая, и мое мнение о книге менялось три раза. Первый раз — вроде интересно, потом — разочарование, и в третий раз, что довольно странно, со мной такое реально впервые, когда я зашел в интернет и стал читать отзывы людей, заметил интересную тенденцию, потому что люди писали, как их собственное мировоззрение менялось, когда они читали эту книгу. То есть в начале они говорили, что, на самом деле, нафиг детей, жить вечно это клёво, а потом они приходили к каким-то другим выводам. То есть автор ставил перед собой задачу в чём-то переубедить людей. Он как будто делает некий капкан, ловушку, в которой тебе кажется, что мир будущего не такой плохой, ты живешь вечно. Вроде не все так плохо, но потом автор переубеждает тебя: он дает в начале неправильное решение, а потом ведет к правильному.
Дело в том, что мое мировоззрение уже достаточно устоялось. Я в эту ловушку не попался, возможно, из-за этого я не получил удовольствия, которое получили те люди, что ставили высокие оценки.
Я считаю, что эта книга не для всех и не для меня. Скорее всего, она для более подростковой аудитории. К сожалению, какой-то серьезной, большой книгой я назвать «Будущее» Глуховского не могу.
Если у вас есть желание эту книгу прочитать, то не стану отговаривать. Возможно, она реально откроет для вас что-то новое .
Спасибо за прочтение моего отзыва, мои хорошие!
Как Вам
Достоинства:
Можно приводить в пример как анти образец для чтения.
Недостатки:
Минусы не описать в 15 слов. Эта книга не достойна даже нижней полки!
Содержание книги перенасыщено развратом переходящим в жестокое насилие. Читая, постепенно складывается мнение об авторе; так вот у меня, оно сложилось в виде паркового маньяка-насильника. Упоминание алкоголя перекрывает все действия героев. Что бы ни происходило по сюжету, неважно. Все все время что-то пьют спиртное. Патриотизм автора, пишущего на русском языке, просто его унижает в его же тексте. В котором, очень часто повторяются слова — башня, композит и др. что делает его утомительным. Но читателю было бы приятнее. В двух словах это чистой воды все та же незамысловатая пропаганда, прикрытая названием- утопия.