«Американские боги» (American Gods, 2001) Нил Ге́йман (Neil Gaiman) — отзывы
Markiz_a
https://irecommend.ru/content/nevazhno-chto-ty-v-nas-ne-verish-vazhno-chto-my-v-tebya-verim
Я давно собиралась прочесть эту книгу, и сейчас, на волне интереса к выходу сериала «Американские Боги» я решила, что пора. Это не первое мое знакомство с Гейманом, поэтому я примерно ожидала, что меня ждет.
Аннотация:
«Американские боги» — одно из самых известных произведений Геймана. Это роман о богах, привезенных в Америку людьми из разных уголков мира, почитаемых, а потом забытых, и о том, к чему не может остаться равнодушным ни один мужчина: о поисках отца, родины, возлюбленной, о символической и реальной смерти.
Я сейчас редко покупаю бумажные книги, но здесь не удержалась, невероятно красивая обложка и я рада, что теперь она есть в моей домашней библиотеке.
На книге указано предупреждение 18+, так как присутствуют сцены секса и мат, так что если Вы чувствительно к этому относитесь — я предупредила.
Для меня это были прекрасные 703 страницы погружения в мир, где Боги ходят по земле. Старые и новые. Давно забытые и только родившиеся.
Гейман мастер слова, мастер переплетения реальности с мифами и легендами.
Читая ты веришь в существование этих Богов, и пусть понимаешь их жестокость и жажду крови всё равно сопереживаешь им, выбираешь своих любимчиков.
«Неважно, что ты в нас не веришь. Важно, что мы в тебя верим.»
Мне книга очень понравилась, прочла практически не отрываясь, за полтора дня, очень советую тем, кто любит фэнтези и мифологию (на страницах вы встретите много, очень много персонажей из различных легенд, верований и конечно мифов, кого-то узнаете сразу, про кого-то пойдете читать в Википедии).
Здесь есть юмор, есть драма, есть загадка.
Здесь причудливо переплетается реальность и вымысел.
«Информация и знания: две валюты, которые никогда не выходили из моды.»
«Какой кофе предпочитаете? У нас его пьют чёрным, как ночь, и сладким, как грех.»
«Он знает, куда идёт. Мы движемся по спирали. Иногда кратчайший путь — самый длинный.»
Наверно одна из самых известных цитат в книжных кругах:
«Нет книжного, почитай, нет и города. Может, он, конечно, городом и зовётся, но пока нет книжного, это не город, а одно название.»
Всем вкусного чая и увлекательных книг)
мангуста
Достоинства:
стиль, сюжет
Недостатки:
не понравилась
Мне книга «Американские боги» не понравилась, не смотря на всю мою любовь к Нилу Гейману. Даже сама удивлена.
Задумка шикарная — о богах, пришедших с людьми на Американский континент, и забытых этими людьми. О новых богах, возникших по мере развития человечества в результате поклонения новым вещам и явлениям. Думаю, что можно подробно не рассказывать о сюжете, он знаком многим, если не благодаря книге, то уж из сериала точно. Сериал мне тоже показался скучным — более одной серии не высидела.
Стилист Гейман первоклассный — его суховатая сдержанность и ироничность дают великолепный эффект, но вот мата в книгах не выношу, не считаю это крутым или эффектным. Для меня мат снижает литературный уровень книги. Пожалуй, это единственное, к чему я могу придраться.
Видно просто не моя книга. Читать или нет — решайте сами.
Noyman97
Достоинства:
Идея, издательство, обложка (вс её плюсы ушли погулять на строчку ниже)
Недостатки:
Скучный сюжет, скучный главный герой, предсказуемые перипетии, мешанина из всего чего можно, затянутость, не раскрыты персонажи, 700 страниц ужаса.
Устала ж я писать хорошие отзывы, дай испоганю хоть один. «Американские боги» Нила Геймана — это провал тысячелетия. Всегда обожала этого писателя, у меня на книжной полке стоят все его книги, НО это не отменяет моего негатива в сторону данного «шедевра».
Я не знаю почему эту книгу так распиарили, если есть масса книг Геймана, которые в тысячу раз переплевывают эту. Из ее плюсов можно выделить идею, и на этом закончить, потому что плюсов больше нет. Сделать такую ужасную мешанину из богов и поселить их в Америке (вау, опять эта Америка, словно место встречи изменить нельзя). Я нормально отношусь ко всем странам, но что за клеймо бытия? Почти все комиксные и литературные герои спасают ПОЧТИ всегда только Америку, живут только в Америке и так далее. Это такой ужасный замыленный штамп, что фу, просто.
Ладно, бог с ними с этими богами, но смех-то вот в чем, он в эту книгу еще и умудрился наших славянских богов запихнуть, еще и им какую-то не характерную чушь приписать. «Хорошо» — сказала я, и принялась читать книгу дальше в надежде на чудо, но чуда не вышло. Сюжет притянут за уши, герои бревнищенские, все предсказуемо до мелочей и да, как всегда, уникальный и простой одновременно герой книги под ее финал становится чуть ли не богом. Короче, это худшее, что я читала.
Характеры героев не раскрыты, мотивацию их я не понимаю. 700 страниц скучнейшего предсказуемого шлака. Мне кажется, что когда Гейман писал эту книгу, то просто притягивал все зауши, оттуда и такая скука и неразбериха.
В общем, эту книгу я рекомендовать не могу, потому что местами читать невыносимо, сюжет просел. Трата денег и времени, но думаю, что подросткам, любящим фантастику это может понравится. Я думаю, что мне тоже бы понравилось лет в 12, но мне уже чуток побольше лет, поэтому оценить не смогла. Ставлю этой книге двоечку только потому, что оформлена она качественно, переплет хороший, ну, и сама идея хороша, остальное улетает в мусорку.
there.is.a.ghost
Что было бы, если бы боги оказались среди людей? Как бы они себя вели, чем бы занимались? Изменила бы их жизнь на земле? — если у вас хотя бы раз возникали такие вопросы, то книга Нила Геймана «Американские боги» может стать для вас просто находкой.
Сюжет
Все начинается с того, что главного героя романа — Тень досрочно освобождают из тюрьмы, и он узнает, что его жена погибла в автокатастрофе. От безысходности, главный герой решает наняться в телохранители к мистическому мистеру Среде, который в дальнейшем оказывается отцом и предводителем асов — Одином. Со временем, путешествуя вместе с Одином, Тень узнает, что Среда — не единственный бог, живущий на земле — ими заселена вся Америка. Боги прибыли в Соединенные штаты вместе с иммигрантами, верящими и поклоняющимися им. (И кого тут только нет! Гейман сделал ‘солянку’ из всевозможных богов: тут и индейские, и индийские боги, и боги американского фольклора, и боги кельтской мифологии, и скандинавские боги — на любой вкус и цвет.) Но так было лишь по-началу, с годами люди утратили веру в богов ‘старой школы’, а на их место пришли новые, гламурные и современные боги, такие как Медиа, Интернет и подобные, которые заняли господствующее положение благодаря технологиям, которые люди так превозносят.
Впечатления
По мере прочтения, книга вызывала у меня самые неоднозначные впечатления, далее я объясню почему. Но единственное, что было неизменно — это то, что читать было интересно, пусть иногда и возникало желание либо ударить по столу в наплыве негодования от происходящего в книге, либо схватить героя, очень сильно потрясти и спросить: » какого черта ты творишь, одумайся!?».
В последнее время мифология стала весьма и весьма коммерчески популярной — вспомнить хотя бы самые известные и обсуждаемые фильмы последних лет: хотя бы в парочке из них вы найдете Тора, Локи или Одина. А пошло ведь все если не с «Американских богов» Геймана, то они, как минимум, стали одними из тех самых «законодателей моды» на древнюю и современную мифологию.
Нецензурная брань, пошлятина и прочие прелести
Не имею особо ничего против матов в книгах (хотя очень часто можно вполне обойтись и без них). Иногда они добавляют нужной «брутальности» герою и становятся дополнением самой атмосферы, царящей в книге, но не в этот раз. Признаю, в некоторых местах они были нужны, но отнюдь не в каждой реплике «богов» — возможно, Гейман хотел как раз-таки в очередной раз показать, какими боги стали, прожив в мире людей приличное количество времени, но пихать/всовывать нецензурную брань в каждый диалог — уже совсем перебор. Пикантных подробностей в книге тоже хоть отбавляй, сразу вспомнился Стивен Кинг, и его фирменный стиль изложения — что совсем неудивительно, т.к Гейман и Кинг хорошие друзья. Это не первый роман Нила Геймана, за который я взялась — но ни в «Звездной пыли», ни в «Никогде», ни в «Океане в конце дороги» я не замечала за писателем такой страсти к матам и пошлятине, их не было настолько много. Я даже приведу пример из «богов»: жену главного героя нашли мертвой с членом своего соседа во рту. Занавес. Влияние Стивена Кинга — не иначе.
Персонажи
Главный герой — неразговорчивый Тень, именно так он представляется всем, с кем ему так или иначе приходится коммуникацировать, что не очень-то вяжется с его внешним видом (иронично выходит), ведь герой обладает весьма внушительными физическими данными, — проще говоря, каждый из персонажей книги не может не назвать его «громиллой», — а такому человеку вообще сложно не бросаться в глаза, не выделяться из общей массы и быть «невидимкой». Он у нас не красавец, но и не «старшненький» — золотая середина. Гг отсидел в тюрьме три года, что не смогло не сказаться на его поведении и мировосприятии, скажем так. Все боги в открытую называют Тень тупым, и я не могу с ними поспорить — герой склонен принимать самые глупые и опрометчивые решения и совершать самые нелогичные поступки, за которые ему в итоге ох как достается . Но в чем его нельзя упрекнуть, так это в верности — в верности богам «старой школы». Новые боги неоднократно стараются переманить Тень всевозможными способами на свою сторону, но герой ни на секунду даже не рассматривает возможность такого поворота событий,. Хотя «завербовавшие» его боги далеко не подарок, но предавать их Тень не собирается, чему они и сами удивляются. Он с ними до конца.
Среда (Один) — отец всех богов, а так же бог войны и победы. Он хорошо приспособился к жизни на земле и действует отнюдь не самыми честными способами – а именно, герой выбирает пусть мошенника, добывая деньги для существования самыми бесчестными методами. Среда — весьма специфический и неоднозначный герой. Хитрый, похотливный старик, который любит чёрный юмор и который не против ‘поразвлечься’ с молоденькими девушками в каком-нибудь обшарпанном мотеле по дороге. И всё-таки, есть в нем нечто, вызывающее симпатию и интерес к его персоне. Среда понимает, что боги Старого света уже не пользуются былым уважением у людей, им не делают жертвоприношения, не поклоняются. Поэтому герой решает собрать всех богов вместе для того, чтобы состоялась ‘великая битва’, в ходе которой станет ясно, кто имеет право на существование в мире людей: современные боги или же боги старого света?
Сумасшедший Суинни — ирландский леприкон, кличка которого как нельзя лучше описывает его, как персонажа. Суинни тот еще дебошир и пьяница, завсегатай баров, обладатель недюжинной силой, любитель подраться и показывать свои «фокусы» с монетами. Мне кажется, это самый агрессивный персонаж книги, причем его агрессия чаще всего ничем не обоснована — она просто есть, и все тут.
Лора — жена главного персонажа, к которой я сначала и не знала, как относиться из-за измены мужу. Но по мере прочтения, она раскрывалась и с других сторон, с более хороших. Она не раз помогала Тени, спасала его в самых безвыходных ситуациях.
Гейман играет на контрастах, противопоставляя старых богов новым — последние выглядят, как люди, сошедшие с обложек гламурных журналов, в то время, как первых можно описать разве что, как «потрепанных жизнью стариков и старушек».
Итог:
Вера в кого-то или во что-то важна — как для богов, так и для людей — она придает сил, не давая вешать нос в трудный момент. А так же книга показывает, что войны всегда нужны не людям, которые в них участвуют, а тем, кто стоит выше — политикам, которым это выгодно.
«Вера есть отправная точка, на которой мы стоим и от которой отталкиваются наши взгляды и действия, наблюдательный пост, с которого мы оглядываем мир.»
Кабанова Ксения Виктровна
https://irecommend.ru/content/obshchikh-vostorgov-ne-razdelyayu
Идея у книги, безусловно, интересная. США не могут похвастаться долгой историей и, соответственно, наработанной системой мифов и пантеоном богов, вот и получается, что у них появляются собственные, новые, немного необычные божества, например Медиа или Техномальчик. С другой стороны Америка — страна иммигрантов, и некоторые из богов Старого Света приплыли с ними. И как же им теперь быть?
Классно, интересно, а вот само повествование для меня оказалось нудновато. Во всю эту ситуацию оказывается ввязан только что вышедший из тюрьмы Тень, нанятый неким Средой, чтобы обойти и собрать вместе всех по-своему устроившихся американских богов-иммигрантов. А устроились они не шикарно, вообще небожественно. События вокруг самого Тени перемежаются вставками о том, как первые поселенцыв Америке верили в своих богов, вот эти небольшие истории были для меня интересны, а то, как формально русский Чернобог работает на скотобойне — выглядит как-то смешно. Финал вообще странный, от него для меня веет скорее усталостью.
Читала на MyBook, скриншот прилагаю.
Рекомендовать могу только в формате «прочитать, чтобы при случае иметь возможность поддержать беседу о популярной книге». Мне у Геймана значительно больше нравятся произведения, основанные на сказках — та же Дева и веретено или сборник Хрупкие вещи, а особенно меня зацепила Черничная девочка.
Дэви
https://irecommend.ru/content/dazhe-i-na-samom-dne-byvayut-yamy-v-kotorye-mozhno-upast-s-nil-geiman
После прочтения «Никогде» я рассчитывала на такое же фееричное, неповторимое повествование, которое с первой же станицы отправит меня в незабываемое путешествие. Но, к моему большому сожалению, кроме скуки это произведение ничего более не навеяло.
Невероятно скучно-серое повествование с большим количеством матершины меня не увлекло, а наоборот даже.
Я не могу сказать про себя, что очень ревностно отношусь к использованию «непечатных» слов и выражений, но когда это кстати, когда это характеризует героя (антигероя) — это нормально, на это не обращаешь внимание, а здесь больше мат ради мата.
Не увлекло меня и похождения Тени с забытыми, давно и недавно, богами. Кстати, Нил Гейман богами сделал всех кого душа его просила, даже просто персонажей мифоф, легенд, глубокой старины (например, Билкис-Царица Савская, в книге представлена богиней и многое другое).
Возможно виноваты переводчики (на них сейчас модно сваливать все неудачи), возможно и Гейман подкачал, не знаю, но читать «Богов» было слишком уныло. Книга не увлекала совершенно.
Постоянные похождения Тени, перемещения, намек и завлекуха на увлекательное приключение, которого в итоге нет вообще.
Борьба старых богов с новыми богами — кредитных карточек и TV.
Хотя есть в книге и интересные моменты, которых невероятно мало.
Все люди творят одно и то же. Им может казаться, что они грешат неповторимо, но по большей части в их мелких пакостях нет ничего оригинального.
Действительно опасные люди, чтобы они ни творили, верят, что творят добро, и ни секунды в этом не сомневаются. Тем и опасны.
В основном же серость, мерзость, грязь, которая подается с невероятным апломбом и самомнением.
Свобода – сука, которую должно иметь на матрасе из трупов.
DarkSud
Достоинства:
Сюжет, перевод, авторский стиль
Недостатки:
Нет
Давно слышала об это произведении, но прочла его только не давно. Вполне приятный текст и достойный перевод. Качество печати в электронном виде хорошее и на моем гаджете глаза не устают. Количество страниц большое, но чтение возможно сложное из-за специфических моментов относящихся к культуре США. Общее впечатление от хорошего сюжета, оригинальности, так же стиля автора полностью положительные. Значит рекомендация к ознакомлению полная.
По сюжету наш герой не самый положительный, но как оказалось от его действий зависит «судьба мира» в прочем не особо заметная для обычного человечества, а материи высокие это война Богов, что старых(Локи, Один и другие), а ещё новых(Техномальчик, Медиа…). Вот только всё не то, что кажется и окончание весьма оригинальное.
terry_nate
Всем привет.
Данную книгу я приобрела еще летом 2017г после просмотра сериала, который, кстати, очень понравился. Но руки, точнее глаза, все не доходили до нее. И только этой весной я решила таки окунуться в мир «Американских богов».
Цена — 221р на СП Томск. В любом книжном магазине книга с мягкой обложкой стоит 200-250р, за твердую придется выложить порядка 400р. Не вижу смысла переплачивать.
Издательство — АСТ Москва
640 страниц средним шрифтом (глаза не уставали и не болели)
Перевод — В.Михайлин и Е.Решетникова
«Американские боги» – одно из самых известных произведений Геймана. Это роман о богах, привезенных в Америку людьми из разных уголков мира, почитаемых, а потом забытых, и о том, к чему не может остаться равнодушным ни один мужчина: о поисках отца, родины, возлюбленной, о символической и реальной смерти.
Не могу сказать, что прочитала книгу на одном дыхании — часто прерывалась и занималась своими делами, как вывод — не затянула(((
Сюжет интересен, но для меня не оригинален. Я, как человек, посмотревший все сезона сериала «Сверхъестественное» и «Викинги», ничему не удивилась, и очень мало нового почерпнула для себя. Может быть, если бы мне книга попалась в 2001г (год выпуска), видение было бы другое. Но будем отталкиваться от того, что есть…
Даже не знаю, что конкретно меня оттолкнуло, но во многих моментах была какая-то недосказанность, или вот-вот грянет буря, а на деле как-то пух и все. Ждала большего. Идет простое повествование, без лихих и резких поворотов, интересно стало только последние страниц 150.
Эмоций и чувств я вообще не увидела, сухой язык действий. Конечно, можно закидать меня тапками, мол, это не женский роман, но это отсутствие привело к тому, что я никому не сопереживала, и ни за кого не болела, так сказать. Просто прочитала и забыла.
Но при этом есть мысли автора, которые заставляют задуматься. Я бы сказала философские минутки)))
Очень запомнились фразы:
Все люди творят одно и то же. Им может показаться, что они грешат неповторимо, но по большей части в их мелких пакостях нет ничего оригинального
Старый мир, мир безбрежных просторов, нескончаемых ресурсов и столь же бескрайнего будущего, столкнулся с чем-то иным — с разветвленной энергетической сетью, сетью уникальных точек зрения, водоворотов и силы.
Герои понятны и довольно логичны. Больше при них сказать нечего, потому что, повторюсь, никому не сопереживала, и ни за кого не зацепилась. Были, конечно кадры с потенциалом, но, к сожалению, не смогли затянуть в водоворот событий ((((
Описания быта вроде не бросилось в глаза, но что, где и какого цвета, я представляла себе довольно четко (может спасибо сериалу, который кстати по сюжету с книгой не совпадает).
В конце книги несколько страниц примечаний и пояснений, очень удобно, т.к в повествовании очень много чисто американских отсылок. Дух Америки в произведении, именно как земли, кстати очень чувствуется, и, как мне кажется, на это и делался упор автора. В книге очень много героев со всех уголков Земли, но главная роль здесь все таки у Америки, именно как земли и как изменились её люди и их вера.
Книга 18+ — есть немного мата и постельных сцен, мне они показались довольно неплохо вплетенные в сюжет, отторжения не вызвали.
Подводя итог
К плюсам я отнесу:
- стоимость
- шрифт
- интересные мифы
- ненавязчивое описание быта
- адекватная концовка
К минусам
- незатягивающий сюжет
- поверхностно
- герои не вызвали эмоций
В очередной раз убедилась, что книги, повествование которых происходит в современное время, меня не затягивают, и кажутся какими-то поверхностными, «оборванными», без эмоций — как раз соответствуют нашему времени((((
Еще немного о книгах:
Модная книжка по завышенной цене
Книга о корейской красоте
«Рубайт» Омара Хаяйама — одна из Вечных книг на тему вечных истин
смутная повесть о смутных временах
Книга для детей и взрослых «Неведомы зверушки» — книга о тех, кого мы пытаемся приручить, и к кому «приручаемся» сами
Воодушевляющая и вдохновляющая сказка
Alex 1234567890
Достоинства:
Оформление
Недостатки:
Описаны
Не интересный сюжет, нудное описание всего происходящего. Не интересные герои и их поступки. Для меня книга стала — разочарованием. Глупость!
Зверь Втапкисрун
Достоинства:
Отличная атмосфера и отличный язык автора
Недостатки:
Идеи смущающе неправдоподобны
Страшное дело, но именно мастерское слово Геймана, его умение преподнести информацию, просто таки заставило меня читать эту «пакость» дальше. Примерно электронных страниц через триста у меня было бесконечное желание бросить книгу. И есть тому ряд причин.
Во-первых, странным мне кажется то, что разные боги собрались в одной стране, бросив свои «дома», следуя за отдельными представителями своего народа. И там же остались. Честное слово, я искренне убежден, что цент мира — это не Соединенные Штаты Америки. Можно подумать, жить больше негде. И вернуться невозможно обратно. Ну да, конечно. Особенно странно это смотрится в отношении скандинавских богов. Такое вот поклонение неизбежному — это просто смешно.
И мне чертовски не понравилось то, что сделали из этих самых скандинавских богов. Я очень трепетно к ним отношусь и эти образы, предоставленные Гейманом, мне ну очень не понравились. От Одина так и вовсе периодически воротило.
Но это книгу нужно читать из-за божественного языка автора, из-за его потрясающего художественного реализма. Автор хорош, он четко и ясно прописывает Америку как страну со всеми ее особенностями, и за это огромное спасибо. Только вот боги у него какие-то странноватые получаются. У них внутри ну настолько непостижимая сущность, что каждый раз хочется сказать: «Ээээ… Народ, а что вы вообще делаете? Зачем вы? Что вы? А нужны ли вы тут вообще?» То есть книга как бы про богов, но сами боги довольно невнятные. И еще, их ну очень мало. Невольно ждет Олимпийцев и прочих, которых знаешь, о которых хочешь почитать… Но нам их недодают, и это прискорбно. Видимо, Олимпийцы таки остались дома, там, где им и место.
Главный герой, впрочем, хорош. Он мне по-настоящему очень симпатичен. Но и тут лажа. Иногда он настолько покладистый и славный, что только и недоумение вызывает. «Изменила жена? Да ну и ладно, я ее все равно люблю. Друг предатель? Ну и пофиг. Жизнь твоя фекалия на фекалии? Переживем». В Тени так мало каких-то ярких чувств, это обескураживает. На странности он и вовсе пожимает плечами. «О, говорящая собака? Ну, бывает. Оживший мертвец? Да обычное дело!» Представьте себе вашу реакцию на живого мертвеца. Полагаю, вы бы бежали очень и очень далеко.
В книге мало действий, мало каких-то очень цепляющих вещей, зато полно атмосферности, американских дорог и прочего. Стоит ли читать? О да, стоит. Автор действительно хорош. Он заставляет тебя переживать и улыбаться. Только вот идеи у него такие уж неправдоподобные. Или я уж слишком большего ждал от книги, на которую ну настолько много хороших отзывов. Вероятно, работа на любителя и вы, только прочитав ее, поймете подходят ли вам идеи Геймана.
Ноам Хомскмй
Достоинства:
Отличная задумка мира
Недостатки:
Я так и не почувствовал личность главного героя
После чтения некоторых книг у меня возникает ощущение, что они состоят из некоторых частей, которые сами по себе неплохи, но неумело состыкованы между собой. И есть понимание, что могли бы быть состыкованы лучше, хотя и не всегда понятно, каким именно должно быть это лучше. Вот и эта книга из таких.
Задумка у книги — отличная. Есть Америка, которая состоит из мигрантов, и эти мигранты принесли с собой в Америку свои обычаи и верования, ну и своих богов, куда же без них. Но Американцы со временем также создали своих богов. Их храмами стали Голливуд, Силиконовая долин, Уолл-Стрит и другие знаковые места. Много позднее между старыми и новыми богами возник конфликт. Он не мог не возникнуть, потому что конкуренцию за умы и души никто не отменял. Точно также рано или поздно был обыязан возникнуть тот, кто попытался бы обратить этот конфликт себе на пользу. И вот тут примерно и начинается сюжет книги. А давать спойлеры я не хочу. Но мир книги мне нравится.
Главный герой книги по имени Тень Мун (вы только вдумайтесь в смысл этого имени, лунная тень, это та, которую мы можем видеть только во время затмения) мне не очень запомнился. Он нужен в книге скорее для того, чтобы читатель мог видеть мир книги его глазами, а не глазами одного из богов. Получать какую-то независимую точку зрения на происходящее. С этой своей задачей он блестяще справляется, но мне бы хотелось более глубокой проработки личности главного героя.
P.S. По этой книге снят сериал и, если честно, он мне понравился гораздо больше, чем сама книга. В нем нет этого ощущения недостыкованности разных частей.
Christina Silver
https://irecommend.ru/content/amerikanskie-bogi-ili-stradaniya-odnogo-chitatelya-foto
- ISBN: 978-5-17-096766-7
- Год издания: 2016
- Мягкая обложка, 640 стр.
- Перевод: Михайлин В.; Решетникова Е.
- Возрастные ограничения: 18+
Тогда казалось, что единственный способ покончить с той зимой, это вогнать ей кол в сердце.
Вот примерно с таким настроем я дочитывала эту книгу. Мне хотелось проткнуть эту самую книгу колом и забыть о ней навсегда. Почему насиловала себя? Есть у меня одно правило: давать истории шанс и доходить до концовки. В этом случае последнего шанса книга, увы, не получила. Я не утверждаю, что она плохая, я просто счастлива, что этот шестисотстраничный опус для меня закончился. Всё-таки совеременная литература — не моя сфера чтения, и вернусь-ка я к классикам, где нет засорения литературности таким количеством мата и присутствует общая линия в сюжете.
Книга собрала в себя абсолютно каждую популярную фишку, чтобы привлечь как можно больше читателей и, тем самым, заработать на исковерканных богах древности, приниженных в моих глазах настолько, что хоть алтари для каждого строй и извиняйся. На протяжении всей истории меня не покидало чувство, что все герои выдуманные, а имена богов приклеены только для красоты словца. Два единственных персонажа, которые мне запомнились и симпатизировали — Сэм и Заря Полуночная. Всё.
Нашла ли я в «Американских богах» что-то полезное для себя? Разве что трактовку моей татуировки в форме «Повозки Одина».
Есть ли стилистическая ценность в этой истории? Для меня — полное отсутствие.
Буду ли я кому-то рекомендовать её? Определенно нет.
Но как бы-то ни было, спасибо за концовку в Исландии и мотивацию ещё больше изучать скандинавскую мифологию.